Senterpartiet ber Erna Solberg ta større ansvar – Høyre fnyser av kritikken

– Hun tar ikke nok ansvar for sin egen situasjon, med alle de aksjehandlene som ektemannen hadde, sier Nils T. Bjørke til NRK. Bjørke er Senterpartiets representant i Stortingets kontrollkomite, og Stortingets visepresident.

Solberg har erkjent en rekke tilfeller av habilitetsbrudd, men har samtidig gjort det klart at hun fortsetter både som partileder i Høyre og statsministerkandidat.

19. desember ble det kjent at Kontrollkomiteen ber Statsministerens kontor klargjøre om det ble gitt beskjed om journalføring eller ikke-journalføring av flere dokumenter knyttet til Sindre Finnes’ aksjehandler og Erna Solbergs habilitet.

I stedet for å journalføre dokumentene, slik loven krever, havnet disse i et internt papirarkiv, ifølge E24. Komiteen har bedt om svar innen 5. januar.

«Kan ikke snakke seg bort fra ansvaret»

6. februar er det ventet at kontroll- og konstitusjonskomiteen skal avgi sin innstilling om regjeringsapparatets håndtering av de ulike habilitetssakene. Nå varsler Senterpartiet at de vil stille flere kritiske spørsmål til Erna Solberg, og ber henne ta mer ansvar for egne feil.

– Hun er veldig opptatt av at hun har strammet inn overfor statsrådene, og da forventer jeg faktisk at hun ser etter hva hun har gjort for seg selv. Jeg etterlyser egentlig at hun er helt tydelig på at «det var mitt ansvar å passe på», og at hun her har tatt feil, sier Nils T. Bjørke til statskanalen.

Bjørke mener regelverket er krystallklart og ikke gir rom for bortforklaringer. Han viser til at Solberg har felles økonomi med Sindre Finnes, og at hun av den grunn må bære sin del av ansvaret, og ikke «snakke seg bort fra det».

«Vekker sinne og avsky, svekker tilliten til demokratiet»

Før jul kom tidligere Sp-ordfører Agnar Moe i Fosnes i Namdalseid med ramsalt kritikk av Høyre-lederen. Han mener tilliten til politisk virksomhet svekkes for hver dag som går uten at habilitetssaken får konsekvenser for den som er ansvarlig.

«En kvinne som systematisk over flere år har sabotert en av de mest grunnleggende forutsetningene for at demokratiet skal fungere. Bare mistanken om at personer som er valgt til å gjøre en innsats for fellesskapet misbruker sin posisjon til egen vinning, vekker sinne og avsky og svekker tilliten til demokratiet», skriver eks-ordføreren i en kronikk i Namdalsavisa.

«Må det ikke være en merkelig stemning i det huset»

Moe stiller seg også undrende til at Solberg for åpen mikrofon mente seg sviktet av ektefellen.

«Jeg kan ikke skjønne at et anstendig menneske vil beskylde sin ektemake for løgn og bedrageri i åpent landsdekkende TV-program hvis det ikke var avtalt hvordan en slik seansen skulle håndteres internt i familien. (...) Min oppfatning er videre at det ikke er sannsynlig at samfunnsengasjerte mennesker, som Erna Solberg og ektemannen, på privaten kun prater om været. Må det ikke være en merkelig stemning i det huset hvis nettopp disse to i åtte år har unngått å snakke om aktuell politikk?» spør den tidligere Sp-ordføreren.

«Det er utenkelig at de ikke kjenner til reglene»

I en kronikk i Aftenposten 18. desember skriver professor i rettsvitenskap ved Universitetet i Bergen, Hans Fredrik Marthinussen, at lovbruddene ved Statsministerens kontor (SMK) var ingen glipp.

«Statsministerens kontor har noen av landets fremste jurister. Det er utenkelig at de ikke kjenner til reglene om journalføring. Det bør bekymre oss alle at vi trolig aldri får vite hvorfor Statsministerens kontor skjulte korrespondansen med Sindre Finnes og hvem som sto bak».

Video: Erna Solberg: – Sindre har ikke vært ærlig med meg

«Vi trenger svar på hvem som gjorde dette og hvorfor»

Jusprofessoren karakteriserer det manglende journalføringen som et bevisst brudd på loven, som bare kan ha én hensikt: å skjule korrespondansen.

«Det vi trenger svar på er, hvem som gjorde dette og hvorfor. Reglene om journalføring og dokumentoffentlighet utgjør en sentral del av grunnlaget for vårt demokrati».

SMK ønsker ikke å svare på kritikken, men henviser til at spørsmålene er blitt besvart i kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Skjult for offentligheten i over ti år

Ifølge E24 ble det under Erna Solbergs tid som statsminister unnlatt å føre sentrale eposter i den offentlige journalen til SMK med Finnes om Solbergs habilitet og hans aksjehandler. På den måten ble dokumenter og informasjon om hva SMK faktiske visste om saken, skjult for offentligheten i over ti år.

ABC Nyheter har bedt om en kommentar fra Høyre til kritikken fra henholdsvis jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen, tidligere Sp-ordfører Agnar Moe, og Senterpartiets representant i Stortingets kontrollkomité, Nils T. Bjørke. Henrik Sunde i Høyres stortingsgruppe viser til partikollega Svein Harbergs tidligere svar på kritikken, og ønsker ikke å utdype dette ytterligere.

Høyre-profil: – Vanskelig å forholde seg til

Harberg sitter i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité for Høyre. Han mener Erna Solberg har gjort det hun kunne, og innrømmet feil.

– Jeg mener Erna Solberg har svart tydelig og greit. At Nils Bjørke føler at han ikke får svar og føler at det er noen ting som skulle vært annerledes, det synes jeg det er vanskelig å forholde seg til, sier Harberg til NRK.

Da Kontrollkomiteen bestemte seg for å utsette behandlingen av habilitetssakene til 6. februar, var begrunnelsen, ifølge saksordfører for habilitetssakene på Stortinget, Grunde Almeland (V), denne:

– Dette er en stor sak som blir større. Vi har sett at det er flere spørsmål vi behøver å ta stilling til, og da behøver vi den tiden til å gjøre grundig arbeid og til å konkludere.