«Avisene publiserer alvorlige anklager om faktiske forhold som ikke dokumenteres, anklager som er til stor skade for meg og familien», skriver Giske i klagen. Foto: Rune Stoltz Bertinussen / NTB
Trond Giskes klagesak: Avisene går fri
Trond Giske klaget inn fem aviser til Pressens Faglige Utvalg. Onsdag bekrefter PFU at avisene ikke brøt god presseskikk.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Pressens egne selvdømmeordning, Pressens Faglige Utvalg (PFU), har som formål å fremme den etiske og faglige standard i norske medier. Saker som klages inn til PFU kan få tre forskjellige utfall. Fellelse, kritikk eller frifinnelse.
I dag behandlet PFU Trond Giskes klagesak.
Les også: Trond Giske klager inn fem aviser til PFU
Gikk fri
I mars klagde den tidligere Ap-nestlederen og statsråden inn Adresseavisen, Aftenposten, Stavanger Aftenblad, Bergens Tidende og Fædrelandsvennen, etter avisene ifølge Giske brøt pressens etiske regelverk, Vær Varsom-plakaten, ved bruk av anonyme kilder.
PFU mener de fem Schibsted-avisene ikke brøt god presseskikk da de i august 2020 publiserte avisartikler om to AUF-kvinner som varslet mot Giske.
Avisene gikk fri etter en samlet vurdering, ifølge NTB. En samlet vurdering vil si at det var punkter som utløste mild kritikk fra utvalget.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen
Trakk seg som politiker
Saken dreide seg om et varsel mot Giske levert til Arbeiderpartiet 27. august 2020, som ble omtalt i Adresseavisen kort tid etter.
Den første artikkelen ble publisert rett før Trøndelag Arbeiderparti skulle velge ny leder, og Giske, som egentlig lå godt an til å bli partiets nye leder, så seg nødt til å trekke seg som politiker fordi situasjonen ble for krevende, skriver NRK.
Avviser brudd
Giske mener avisene har publisert udokumenterte påstander.
«Avisene publiserer alvorlige anklager om faktiske forhold som ikke dokumenteres, anklager som er til stor skade for meg og familien», skriver Giske i klagen.
Avisene har selv avvist at de har gjort brudd på god presseskikk.
– To åpne kilder forteller om en mektig mann som har misbrukt asymmetriske relasjoner til yngre kvinner og utsatt dem for ubehagelige episoder og uønsket seksuell oppmerksomhet, svarer avisene på Giskes klage.
