Da Gro og Maggies festkveld ble spolert

<p>MINISTERMØTE: Høsten 1986 var Maggie Thatcher på besøk hos den norske statsministeren Gro Harlem Brundtland. Deres festmiddag på Akershus festning ble forstyrret av demonstranter som protesterte mot den britiske «Jernladyen».</p>
MINISTERMØTE: Høsten 1986 var Maggie Thatcher på besøk hos den norske statsministeren Gro Harlem Brundtland. Deres festmiddag på Akershus festning ble forstyrret av demonstranter som protesterte mot den britiske «Jernladyen». Foto: NTB scanpix

For 30 år siden mistet Oslo-politiet kontrollen over en demonstrasjon mot Margaret Thatcher. Nå har norsk og britisk UD frigitt sine dokumenter om «slaget på Akershus».

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Hester, hunder og tåregass ble brukt for å stanse de minst 500 demonstrantene som hadde brutt gjennom politiets sperringer 11. september 1986.

– Det gikk litt fort for oss, var forklaringen fra politiinspektør Kolbjørn Skjervengen som var ansvarlig for sikkerhetsopplegget den kvelden.

Hundrevis av ungdommer stormet mot festkledde politikere og andre maktpersoner på gallamiddag inne på Akershus festning, som da var statens representasjonsted.

Den potensielt farlige situasjonen som oppsto, ga demonstrasjonene stor oppmerksomhet, hovedsaklig i Norge og Storbritannia.

Britiske media ryddet førstesidene og skrev bl.a.: «Riots ruin Oslo visit» (The Daily Mail), «Few friends for Thatcher in Norway» (The Sunday Times) og «Pro-IRA riot in Oslo» (The Daily Telegraph).

For både Oslo-politiet og Utenriksdepartementet (UD) var det en særdeles pinlig affære, og den britiske ambassadøren mente endog at «hoder vil rulle» blant de ansvarlige.

Graderte dokument

Tretti år etter sammenstøtene har både norsk og britisk UD gitt ABC Nyheter innsyn i tidligere graderte og hemmelige rapporter fra den skjellsettende hendelsen høsten 1986 i Norge.

Tungt bevæpnet politi holdt vakt ved regjeringsbygget i Oslo, i forbindelse med at statsminister Thatcher møtte sin norske kollega. Foto: Paul Owesen, NTB / SCANPIX
Tungt bevæpnet politi holdt vakt ved regjeringsbygget i Oslo, i forbindelse med at statsminister Thatcher møtte sin norske kollega. Foto: Paul Owesen, NTB / SCANPIX

På norsk side hevder en at «begivenheten har etterlatt få spor i UDs arkiver», og fra Victoria terrasse er bare to dokumenter avgradert og oversendt til ABC Nyheter.

Her fremkommer det at politiet hadde «mottatt melding om at en del «punkere» ville forsøke å trenge inn på selve Akershus slott». Det opplyses ikke hvem som er kilden.

Oslo-politiet mente det viktigste denne dagen var å beskytte Thatchers kjørerute fra den britiske ambassaden til Akershus Slott der man fryktet demonstrantene «ville gå til aksjon».

Les også: Gro: Slik blir det når kvinner styrer verden

Førstesekretær Ulf Christiansen ved UDs 2. protokollkontor skriver også hvorfor intet skjedde selv om man visste om den planlagte ulovlige demonstrasjonen:

«Grunnet kommunikasjonssvikt ble ikke rette vedkommende i politiet orientert om alvoret i situasjonen før det var for sent å treffe nødvendige mottiltak», og at «dette forhold vil bli undersøkt internt i politiet».

30 år etter har UD avgradert to dokument om demonstrasjonene i Oslo rettet mot Maggie Thatcher. Foto: ABC Nyheter
30 år etter har UD avgradert to dokument om demonstrasjonene i Oslo rettet mot Maggie Thatcher. Foto: ABC Nyheter

Les UDs avgraderte dokumenter her:

«Norge er amatører»

Den norske ambassaden i London rapporterer også hjem om de mange negative oppslagene i britisk presse som demonstrasjonen og politiets manglende inngripen førte til:

«Det må innrømmes at omtalen har vært negativ og noe man gjerne kunne klart seg uten». Samtidig mener ambassaden at norsk presse overdriver når de omtaler dette som «katastrofal Norges-reklame og at britene er sjokkert».

Derimot noterer ambassaden omtalen av politiets beredskap og evne til å håndtere problemene: «Dessverre har dette etterlatt et inntrykk av at Norge er amatører på dette feltet».

Les også: – Jeg lærte ingenting av Thatcher

(Saken fortsetter under)

UTEN FORVARSEL: Margaret Thatcher ble møtt av demonstrasjoner under middagen på Akershus slott. De bar plakater med slagord mot sur nedbør og mot britisk politikk i Sør-Afrika og Nord-Irland. Aksjonen kom fullstendig overraskende på politiet. Foto: Paul Owesen NTB / Scanpix
UTEN FORVARSEL: Margaret Thatcher ble møtt av demonstrasjoner under middagen på Akershus slott. De bar plakater med slagord mot sur nedbør og mot britisk politikk i Sør-Afrika og Nord-Irland. Aksjonen kom fullstendig overraskende på politiet. Foto: Paul Owesen NTB / Scanpix

På den positive siden slår man derimot fast at «Thatcher var vant med demonstrasjoner», og at den britiske statsministeren skal ha «gitt uttrykk for begeistring for programmet og at samtalene med statsminister Brundtland var nyttige».

At de to statsministrene også hadde funnet tonen på et personlig plan, til tross for uenighet om både sur nedbør og apartheid, føres også på plussiden av ambassaden.

Da demonstrasjonen fant sted, var Willy Haugli politimester i Oslo. Han hadde tilnavnet «Jern-Willy» og en provokatorisk fremtreden som virket som en rød klut på mange. Mellom oslopolitiet og Blitz fant det sted en rekke konfrontasjoner under hans periode.

Naivitet om apartheid

Britisk UD friga i høst flere dokumenter som omhandler både forberedelsene og etterspillet som fulgte Thatchers besøk. Disse er nå fritt tilgjengelig og kan bestilles via National Archives.

Statsministrene Margaret Thatcher og Gro Harlem Brundtland beskuer Oslo fra toppen av Regjeringbygget før de politiske samtalene tok til. Foto: Jens Kvale NTB / Scanpix
Statsministrene Margaret Thatcher og Gro Harlem Brundtland beskuer Oslo fra toppen av Regjeringbygget før de politiske samtalene tok til. Foto: Jens Kvale NTB / Scanpix

Den daværende britiske ambassadøren, Sir William Bentley, sendte en 11-sider konfidensiell rapport til utenriksminister Sir Geoffrey Howe datert 22. september.

7. oktober ble denne videresendt til statsministeren, og man henledet Thatchers oppmerksomhet til tre avsnitt. Disse utgjør ambassadørens oppfatninger av besøket og dets effekt.

Les også: Hør Reagan beklage invasjon overfor Thatcher i lydopptak

Bentley slår også tilfreds fast at de to statsministrene hadde kommet godt ut av det med hverandre, og dermed tilbakevist pressens spekulasjoner om det motsatte.

Han mener for øvrig at det i norske sirkler hersker en «uvitenhet om Nord-Irland» og «utstrakt naivitet om Sør-Afrika». De britiske miljøutslippene som førte til sur nedbør over Norge, mente han derimot var uttrykk for «utstrakt bekymring og bitterhet».

«Vår tids barbari»

Om Thatchers opptreden er han full av lovord og mener hennes improviserte tale under gallamiddagen som fulgte demonstrasjonene «gledet tilhørerne».

«Man kan ikke underslå at de voldelige demonstrasjonene før banketten, og den påfølgende forsinkelsen i statsministerens ankomst, la en demper på begivenheten».

Ambassadøren sier også at det er en generell oppfatning at regjeringen og sikkerhetsstyrkenes planlegging var «svært utilfredsstillende» (mens anti-terror arbeidet var meget godt).

Les også: Jernkvinnen Margaret Thatcher død etter slag

Han sier også at noen vil miste jobben, men at det ikke er bestemt hvem ennå.

I tillegg oppsumerer Bentley Thatchers besøk som positivt. Men han avslutter med et hjertesukk om at Norge ikke er spart for vår tids barbari, noe han mener ble understreket av at det ble ringt inn en trussel om at det var plassert en bombe om bord i Thatchers fly.

«Men det var, som ventet, bare tull», skriver ambassadør Bentley.

Statsminister Margaret Thatcher under pressekonferansen i forbindelse med Norgesbesøket i 1986. Foto: Bjørn Sigurdsøn NTB / Scanpix
Statsminister Margaret Thatcher under pressekonferansen i forbindelse med Norgesbesøket i 1986. Foto: Bjørn Sigurdsøn NTB / Scanpix

Les også: «Jernkvinnen» som splittet Storbritannia

Personvernpolicy