– Mediene har provosert velgerneDen norske eksperten som fikk rett

MEDIENE FIKK SÅ CAPSEN PASSET: – Jeg har selv fulgt blant andre The New York Times i denne valgkampen, og opplevde den som særdeles propagandistisk mot Trump, sier medieforsker og telolog Geir Magnus Nyborg. Her er en Trump-tilhenger i Minnesota sist helg.
MEDIENE FIKK SÅ CAPSEN PASSET: – Jeg har selv fulgt blant andre The New York Times i denne valgkampen, og opplevde den som særdeles propagandistisk mot Trump, sier medieforsker og telolog Geir Magnus Nyborg. Her er en Trump-tilhenger i Minnesota sist helg. Foto: Jonathan Ernst / Reuters
Artikkelen fortsetter under annonsen

I over ett år har seniorforsker og USA-ekspert Hilmar L. Mjelde spådd at Donald Trump ville bli sverget inn som USAs 45. president. Han jubler ikke over seieren.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

På nyåret inntar eiendomsmogul og Twitter-torpedo Trump Det ovale kontor og får kontrollen over USAs enorme kjernefysiske våpenarsenal. Verden skjelver.

– Systemet vil holde enhver president i sjakk. Men jeg frykter økte etniske spenninger innad i USA, sier Hilmar Mjelde ved det anerkjente Uni Research Rokkansenteret ved Universitetet i Bergen til ABC Nyheter.

Mens så å si alle prognoser og eksperter senest tirsdag kveld mente at Hillary Clinton ville vinne presidentvalget, har han selv sagt at verden har undervurdert den republikanske presidentkandidaten som i mediene så å si unisont har fått det glatte lag.

Hvordan er det mulig?

– Det er vanskelig å modellere velgerskaren i dag, spesielt når det dreier seg om oppslutningen om en høyrepopulist. En del folk vegrer seg for å innrømme at de vil stemme på en slik kandidat, forklarer Hilmar Mjelde, og forklarer hvorfor han fikk rett:

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen
FIKK RETT: – Dette er det mest oppsiktsvekkende som har skjedd i amerikansk politikk siden drapet på Kennedy i 1963, sier seniorforsker Hilmar Mjelde. Foto: UiB
FIKK RETT: – Dette er det mest oppsiktsvekkende som har skjedd i amerikansk politikk siden drapet på Kennedy i 1963, sier seniorforsker Hilmar Mjelde. Foto: UiB

– Jeg har basert meg på en annen type prediksjonsmodell, en type som ser vekk fra valgkampen totalt. Prinsippet jeg baserer meg på er at det typisk blir skifte etter åtte med samme parti, sier Mjelde.

Demokratene har med Obama regjert i åtte år, og da er velgerne som regel klare for noe nytt. I nyere tid er det kun i 1988, da George H.W. Bush tok over etter to perioder med Ronald Reagan, at et parti har hatt mer enn to perioder,

Les også: – Trump er en trussel mot pressefriheten

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Trump-bevegelsen er svær

I dag er «sjokkert» tilstanden som preger verden. Det er 50 år siden tilsvarende rystelse.

– Målingene tydet på Clinton-seier, og Trump er så atypisk. Dette er det mest oppsiktsvekkende som har skjedd i amerikansk politikk siden drapet på Kennedy i 1963, sier Mjelde.

Geir Magnus Nyborg er teolog og medieviter med doktorgrad i amerikansk teleevangelisering i Bolivia, og er førsteamanuensis ved NLA Høgskolen Bergen. Han mener Trump-sjokket inngår i den politiske elitens manglende analyse av hva som skjer på grunnplanet – og viser blant annet til Brexit, som sendte sjokkbølger inn i EUs grunnvoller.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Trump-bevegelsen er svær. Store deler av det amerikanske folk har gitt ham sin tillit. Overraskende mange er kvinner og hispanics, altså spansk-amerikanere, sier Nyborg til ABC Nyheter.

Han tror ikke folk har latt seg påvirke av mediene, som unisont har utropt Trump til en uskikket tullebukk og kvinneovergriper.

Les også : Den nakne sannhet om USAs potensielle førstedame

Mannen mot mediene

Mediene har provosert velgerne. De har blitt nyttige idioter i hans vei mot Det hvite hus. Det har de gjort fordi de har stått opp for viktige verdier, så det er ingen kritikk av dem sånn sett. Men det har vært mediene mot mannen. Og mannen vant, sier Nyborg, og utdyper:

– Dette sier noe om medienes makt. Det er ekstremt overraskende at en kandidat som har storparten av mediene mot seg i USA og internasjonalt likevel vinner - og vinner meget klart.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Forskere bruker ofte valget i 1940 som et eksempel på medienes manglende innflytelse. Da vant Franklin D. Roosevelt sitt tredje valg, selv om pressen i sine spalter gikk for en annen.

– Det har skjedd en rekke ganger at folk med stor mediemotstand har vunnet klart. Så mediene må erkjenne at deres makt er svært begrenset.

Få dager før valget dukket en mann i Minnesota opp på en Trump-tilstelning med en t-skjorte som oppfordret til å lynsje journalister: «Tau. Tre. Journalist. Noe montering påkrevd» sto det på den. Trump har selv refset amerikanske medier voldsomt, og nektet sågar The Washington Post akkreditering på hans arrangement.

Les også: – Valgkampen har skadet USA som supermakt

Har brukt opp alt av stygge ord!

Nyborg tror mediene anses som en del av eliten – the establishment – som velgerne har gjort opprør mot.

TROR IKKE PÅ TRUMP-SENSUR:– Det at man henger ut media er en dagligdags sport i mange land, sier medieviter og teolog Geir Magnus Nyborg, som ikke tror Trump vil innskrenke ytterligere. USA er rangert på 41. plass av Reportere uten grenser - Norge er på 3. plass bak Finland.
TROR IKKE PÅ TRUMP-SENSUR:– Det at man henger ut media er en dagligdags sport i mange land, sier medieviter og teolog Geir Magnus Nyborg, som ikke tror Trump vil innskrenke ytterligere. USA er rangert på 41. plass av Reportere uten grenser - Norge er på 3. plass bak Finland.

– Ja, mange av velgerne hans og hele apparatet hans gjør det. De har grunn til å være skeptikere også, sier Nyborg, og fyrer av en kraftsalve mot europeiske ledere og presse her:

Artikkelen fortsetter under annonsen

– De må jo vaske munnen sin! De må lære å erkjenne at USA har fått en president de må forholde seg til. Han er erklært som ustabil og idiot. Aviser som Dagbladet har brukt opp hele arsenalet av stygge ord og uttrykk. De har ikke noe igjen, sier Nyborg, og utdyper:

– Jeg har fulgt Marie Simonsen (kommentator i Dagbladet, red. anm) på Twitter. Hun kan jo ikke finne på noe mer å bruke om Trump. Både mediene og politikere har en del å diskutere.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Også Hilmar Mjelde mener Trumps velgere anser mediene som «establishmentet» de protesterer mot. Men han trekker også frem det faktum at den søkkrike realitystjernen Trump selvsagt har benyttet seg av dette:

– Media er en del av elitene Trump har hamret løs mot, ja. Men han har samtidig basert valgkampen sin på medietekke og celebritet, sier Mjelde.

Les også: Så stor makt får Donald Trump

Artikkelen fortsetter under annonsen

En sterk leder vil beskytte mot terrorister

– Hvorfor valgte det amerikanske folket Donald Trump?

– Mange tror han har erfaringen fra privat sektor til å snu rundt landet økonomisk, og at han er en sterk leder som vil beskytte dem mot terrorisme, mener seniorforsker Mjelde.

Geir Magnus Nyborg trekker frem at flere svært religiøse ledere er Trump-tilhengere. Grunn: Det er presidenten som utnevner dommere til Høyesterett. Og disse avgjør på mange måter Amerikas kurs.

Ifølge CNN i natt har USA fått en liberalisering av verdispørsmål som blant annet abort og samkjønnet ekteskap. Det er ikke politikerne, det er høyesterett som peker slike retninger. Dermed er det et kardinalpunkt.

– De vil ha konservative i Høyesterett?

–Ja. Og Trump er konkret. Han har lagt ut en liste over folk han kan tenke seg. Så har han han en visepresident som i Norge ville bli karakterisert som personlig kristen. Ham har de meget stor tillit til, sier Nyborg, og understreker:

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Visepresidenten er på linje med det evangeliske USA. I sin takketale takket han Gud før Trump.

Nyborg tror det vil ta tid før Trumps varslede endringer kan bli gjennomført. Han tror Trump dessuten blir mykere enn hva han har varslet.

– Men: Dette er klart overraskende. Det er en mørk dag for mediene og det vestlige politiske lederskap. Og for børsen.

Les også: Putin gratulerer Trump