NRK-redaktør: 1-0 til Putin
Toppmøtet i Alaska ga få svar om veien videre, sier utenriksredaktør Sigurd Falkenberg Mikkelsen etter møtet. USA-kjennere er enig.
Tidligere uken sa president Donald Trump at han ikke ville holde noen pressekonferanse sammen med Putin, om han mente samtalene hadde gått dårlig.
Men like før klokken 01.00 natt til lørdag dukket USAs og Russlands president opp til en felles pressekonferanse. Seansen varte i bare 19 minutter, og de to presidentene ville ikke svare på spørsmål fra pressen. Putin holdt et foredrag med sin versjon av historiske hendelser, og Trump skrøt av at møtet hadde vært vellykket.
NRKs utenriksredaktør Sigurd Falkenberg Mikkelsen bruker tittelen 1-0 til Putin, i sin kommentar etter møtet.
– Putin står på sitt, og etter pressekonferansen å dømme, er han ikke villig til å gi noe av betydning for å få stanset krigen. Det store spørsmålet blir derfor hva USA og Donald Trump skal gjøre framover. Pressekonferansen ga ingen svar, skriver han.
Tomhendt Trump
Falkenberg Mikkelsen mener Trump kom tomhendt fra møtet.
– Både han og Putin snakket vagt om en avtale som skulle lede til fred, men det var ikke noe konkret om veien videre eller hva de så for seg.
Aftenpostens utenrikskommentator Christina Pletten skriver at ingenting av det den russiske presidenten sa, tydet på at han har kommet noe nærmere å ville akseptere en fredsavtale.
– I stedet snakket han i karakteristisk stil om «rotårsakene» til krigen. I Putins øyne er russerne trukket inn i krigen fordi Ukraina og Nato er en trussel mot Russland. Putin må tvinges til en våpenhvile. Han kommer ikke til å gi fra seg noe frivillig, skriver hun i en kommentar.
Lahlum: – Intetsigende
Den norske historikeren og USA-eksperten Hans Olav Lahlum mener pressekonferansen var særdeles intetsigende.
– Jeg synes det var helt tydelig at Trump ikke hadde fått gjennomslag, men så var det heller ikke så dårlig at han avbrøt seansen umiddelbart, sier Lahlum til TV 2 natt til lørdag.
Trump avsluttet den korte pressekonferansen med å si at de snart ville sees igjen, og Putin inviterte Trump til Moskva, en invitasjon Trump kalte «interessant».
– Det tyder på at det er grunnlag for videre forhandlinger, men intet nytt er dårlig nytt for Trump når han har lagt opp til at det skal skje noe. Jeg tror Trump er frustrert og hadde ønsket seg noe helt annet enn dette. Han hadde ønsket å kunne slå i bordet med noe konkret, og det fikk han ikke, sier Lahlum.
– Bekymringsfullt for Europa
USA-ekspert og Civita-rådgiver Eirik Løkke mener møtet bør bekymre oss i Europa.
– Det var ikke mye konkret man fikk ut av dette, men det er tydelig at Trump og Putin var veldig fornøyde. Og det er svært bekymringsfullt for Europa, sier Løkke til TV 2.
Han reagerer på at Putin sier at han ønsker fred i Ukraina, og at Trump gjentar det samme.
– Hvis Putin ønsker fred med en gang, så kan han bare trekke styrkene sine ut av Ukraina. Det er absurde kommentarer fra Putin og som Trump aksepterer, sier Løkke.
(©NTB)