Norge
Marius Borg Høiby pågrepet på nytt – siktelsen utvidet
Marius Borg Høiby ble pågrepet fredag kveld etter å skal ha brutt besøksforbudet mot fornærmede, men ble senere løslatt. Ifølge TV 2 fant politiet narkotika og ulovlig våpen på hytta han oppholdte seg da han ble arrestert.
Marius Borg Høiby (27) ble fredag kveld pågrepet på en hytte på Skeikampen i Innlandet.
Det skriver TV 2.
Pågripelsen skyldes at Høiby skal ha brutt besøksforbudet han har mot fornærmede i voldssaken mot ham fra 4. august. Bakgrunnen var at kvinnen i 20-årene ønsket det.
Høiby har selv samtykket til besøksforbudet, som løper ut 2. mars neste år.
I tillegg har politiet utvidet siktelsen mot ham til å gjelde vold i nære relasjoner, samt en fjerde person.
Lørdag ettermiddag ble han løslatt.
– Han skulle aldri ha vært pågrepet, sier forsvarer Øyvind Bratlien til TV 2.
VG meldte om pågripelsen først.
Narkotika og ulovlig våpen
TV 2 skriver at pågripelsen skjedde etter at politiet fikk en ransakingsbeslutning fra Oslo tingrett, og ble gjennomført at Oslo-politiets egne folk.
Under ransakingen ble det funnet narkotika og det politiet mener var et ulovlig våpen. Ingen er så langt siktet for disse forholdene.
Høibys forsvarer, Øyvind Bratlien, sier han ikke kjenner til opplysningen om at det ble gjort funn av narkotika og et ulovlig våpen.
– Han var på tur med venner, på en jakttur. Han hadde ikke med våpen selv, sier Bratlien.
Beslutningen om å pågripe ham ble tatt flere dager i forveien – tirsdag 10. september.
Se video: «Kongen» vitser om Høiby-saken
Uenig i politiets fremstilling
Politiet sa lørdag at Høiby nektet å forklare seg for politiet etter pågripelsen fredag.
Advokaten hans er ikke enig i politiets fremstilling. Ifølge advokaten har Høiby forklart seg, men nekter for å ha brutt kontaktforbudet.
– Det stemmer ikke at Høiby har nektet å forklare seg. Han forklarte at han ikke hadde noe med det å gjøre, og at han ikke erkjente straffskyld. Han hadde ikke så mye mer å si om det. Vi var enige om at han skulle svare på eventuelle spørsmål rundt dette i et kommende avhør i de andre sakene, skriver advokat Øyvind Bratlien i en epost til NTB.
Politiadvokat Andreas Kruszewski i Oslo politidistrikt sa til NTB lørdag ettermiddag at de hadde ønsket å avhøre Høiby i lengre tid, men at det ikke lot seg gjøre.
– Han ønsket ikke å forklare seg i dag, så vi håper vi får det til på et senere tidspunkt, sier politiadvokat Andreas Kruszewski i Oslo politidistrikt til NTB.
– Avskrekkende pågripelse
Høiby ble pågrepet i Innlandet politidistrikt, og ifølge politiadvokaten gikk det rolig for seg. Han ble deretter brakt til sentralarresten i Politihuset på Grønland. Lørdag ettermiddag ble han løslatt igjen. Da var siktelsen mot ham utvidet med flere punkter, og ytterligere én person har fått status som fornærmet i saken.
– Siktelsen mot Høiby er utvidet. Per nå er det fire fornærmede i saken. Oslo politidistrikt etterforsker saken med høy prioritet, skriver politiet i en pressemelding.
For fornærmede i hendelsen på Frogner er siktelsen utvidet til også å omfatte hensynsløs atferd og brudd på besøksforbud, i tillegg til ytterligere ett tilfelle av kroppskrenkelse fra tidligere.
– For fornærmede Juliane Snekkestad og fornærmede Nora Haukland omfatter siktelsen hvert sitt tilfelle av mishandling i nære relasjoner, jf. straffeloven § 282, skriver politiet.
De skriver at Høiby også er siktet for trusler rettet mot ytterligere en person.
– Anmeldelsen i denne saken er opprettet av politiet, skriver politiet.
Samtidig bekrefter de at de har fått informasjon om at Høiby har brutt besøksforbudet mot den fornærmede kvinnen etter hendelsen 4. august, og at han ble pågrepet på grunn av gjentakelsesfare, men ble altså senere løslatt.
Kruszewski vil ikke si noe om når det kan la seg gjøre å få til nye avhør. Han mener selve pågripelsen har hatt en avskrekkende effekt, slik at faren for gjentakelse er redusert.
– Vi gjorde ham oppmerksom på at det vil få konsekvenser dersom han bryter kontaktforbudet han er ilagt på nytt, sier politiadvokaten og spesifiserer at det kan dreie seg om varetektsfengsling eller elektronisk kontroll.
– Vurderte meldeplikt
Varetektsfengsling var en del av vurderingen allerede nå, i likhet med meldeplikt, men det ble altså ikke tatt i bruk.
– Siktelsen er åpenbart alvorlig, men det ble ikke vurdert som forholdsmessig. Vi valgte å løslate ham da vi konstaterte at han ikke ønsket å forklare seg, sier Kruszewski.
Ved eventuelle nye brudd på besøksforbudet kan en politiadvokat avgjøre at det skal tas i bruk elektronisk kontroll. Deretter kan den siktede enten samtykke eller få det brakt inn for tingretten.
Slik saken står nå, står Høiby fritt til å reise hvor han vil.
Politiadvokat Andreas Kruszewski i Oslo politidistrikt understreker at politiet kommer til å fortsette å prioritere saken svært høyt, slik de har gjort til nå.
– Saker som gjelder mishandling i nære relasjoner, er alltid høy prioritet. Det er blant de mest alvorlige lovbruddene vi har i straffeloven, sier han.
Forsvarer reagerer
Høibys forsvarer sier hans klient bestrider grunnlaget for den seneste pågripelsen av ham, og langer ut mot politiet.
– Høiby ble pågrepet fordi han lørdag 7.9 angivelig tok kontakt med fornærmede én gang, på tross av besøksforbudet, fra skjult telefonnummer. Beslutningen er datert 10.9, skriver Høibys forsvarer Øyvind Bratlien i en tekstmelding til NTB.
– Han bestrider dette og erkjenner ikke straffskyld. I mine 17 år som forsvarer har jeg ikke opplevd eller hørt om en pågripelse på et så tynt faktisk og rettslig grunnlag, skriver Bratlien.
Ifølge forsvareren nekter Høiby straffskyld for brudd på besøksforbudet.
juleideer fra kreative ideer