Norge

Kan bli forbud mot kjælerev

Rever kan ikke bli kjæledyr ved hjelp av avl, mener Miljødirektoratet som også mener revesalg til private er lovstridig. – Hinsides all fornuft, mener Joakim Nilsen som selger «kjælerever».

Selskapet Nordic Fox vil selge rever som kjæledyr. Miljødirektoratet mener det bryter loven og vurderer tiltak.
Publisert Sist oppdatert

I fjor startet Joakim Nilsen opp ny business. Han selger rever til private som kjæledyr via selskapet Nordic fox.

«Revene sosialiseres med både mennesker og dyr» skriver han i en brosjye. samtidig understrekes det at dyrene lærer å bruke toalettkasse inne og får «grunnleggende trening i å gå i sele og bånd».

I Miljødirektoratet er man bekymret. De mener en ny forskrift forbyr hold av mink og rev som «kjæledyr» i private hjem.

– Jeg selger valper som før, men opplyser kjøpere om at Mattilsynet og Miljødirektoratet kan lage en del støy, opplyser Joakim Nilsen.

Strid om viltloven

Han viser til viltloven som etter hans oppfatning ikke forbyr salg av rev som kjæledyr.

Joakim Nilsen med to hunder. Han vil nå selge steriliserte rever til private som kjæledyr. Foto: Privat
Joakim Nilsen med to hunder. Han vil nå selge steriliserte rever til private som kjæledyr.

– Jeg forholder meg til den inntil det skulle foreligge en lovendring eller en rettskraftig dom som sier noe annet. En lovendring kan uansett ikke ha tilbakevirkende kraft, og vil ikke få noen betydning for de som allerede har rev som kjæledyr, mener Nilsen.

Miljødirektoratet viser på sin side til samme lov og mener derimot at «det er ikke tillatt å holde rev som kjæledyr i Norge».

– Dette er dels begrunnet med faren for påvirkning av vårt artsmangfold ved rømming, og dels av dyrevelferdsmessige grunner. Dette er understreket i forarbeidene til viltloven, skriver seniorrådgiver Erik Lund i direktoratets viltseksjon i en epost til ABC Nyheter.

Les også: Uhyre sjeldne reveunger fanget på film

Direktoratet vurder for tiden hva som skal gjøres med Nordic fox og andre som driver innenfor samme bransje:

– Vi har registrert at det har vært flere liknende saker som har dukket opp i løpet av det siste året, og problemstillingen vil vi ta en nærmere diskusjon på over sommerferien, skriver Lund som ikke utelukker at det kan bli aktuelt med politi eller andre sanksjoner

– Det spørsmålet får vi nok komme tilbake til, skriver han.

– Ikke ville dyr

Lund har sett brosjyren som Nordic Fox sprer, og sier at man også her slår fast at den målretta avlen er gjennomført for å begunstige oppdrettsnæringen, og at forbudet også omfatter dyrene som her er avbildet. Han mener det bare er varianter av opprinnelige ville former av revearter som rødrev og fjellrev.

– Alle rever av artene fjellrev og rødrev, og domestiserte former av disse, er å anse som vilt iht. viltloven. De er i stand til å overleve å danne viltlevende bestander i norsk natur, sier Lund som også viser til en dom fra Borgarting lagmannsrett 20. januar 2015.

Les også: Mattilsynet advarer mot smittsom dyreparasitt

Joakim Nilsen mener derimot at det ikke er snakk om ville dyr.

Til høsten kan det bli sanksjoner mot salget av revevalper som denne, hvis Miljødirektoratet velger å gå til aksjon. Foto: Joakim Nilsen
Til høsten kan det bli sanksjoner mot salget av revevalper som denne, hvis Miljødirektoratet velger å gå til aksjon.

– Dette er rev fra revefarmer, og ikke ville dyr. Disse defineres som husdyr/ produksjonsdyr og er tillatt å holde i fangenskap.

– At Miljødirektoratet omdefinerer de samme individene til å være ville dyr når de holdes under kontrollerte former som kjæledyr er helt hinsides all fornuft, mener han.

Vanskelig problem

At problemstillingen er vanskelig, viser blant annet uttalelser fra Erik Lund i Miljødirektoratets fra 2010. Da siteres han av NRK på dette i omtalen av en sølvrev:

– Dette er en gjennomavlet rev, som er avlet gjennom flere generasjoner. Den ramler utenfor vårt regelverk, selv om den ikke lenger er i en farm, men i privat eie.

På spørsmål om hva har endret seg siden den gang, svarer lund i dag:

«Det er en uttalelse som jeg kom med, men som ikke var helt korrekt den gangen og heller ikke i dag. Det må jeg ta på min kappe».