Verden

John Fredriksen må betale milliardbeløp

Fredriksen må betale et betydelig erstatningsbeløp til to tidligere toppledere i Arcadia Energy etter en langvarig rettsstrid i London.

MÅ PUNGE UT: John Fredriksen må minst ut med 1,2 milliarder kroner.
Publisert Sist oppdatert
SE SISTE NYHETSVIDEO

(Artikkelen er først publisert av Finansavisen):

London High Court har slått fast at tidligere Arcadia-sjef Peter Bosworth og finansdirektør Colin Hurley skal kompenseres etter å ha vært underlagt en verdensomspennende fryseordre av John Fredriksen i mer enn ti år, skriver TradeWinds.

Advokatene deres i Quinn Emanuel beskriver erstatningen som et «betydelig nisifret beløp». 

Det tilsvarer rundt én milliard kroner med dagens valutakurs.

Bosworth og Hurley hadde krevd mer enn én milliard dollar i erstatning fra selskaper knyttet til Fredriksen.

Ti år med strid

Saken startet i 2015, da Fredriksen anklaget de to tidligere Arcadia-toppene for å ha tappet selskapet for nær 287 millioner dollar før de sluttet i 2013.

Arcadia var eid av japanske Mitsui & Co. frem til Fredriksen kjøpte virksomheten i 2006 gjennom investeringsselskapet Farahead Holdings.

I januar 2025 vant Bosworth og Hurley frem i bedragerisaken. Dommeren fant ikke bevis for svindel og konkluderte med at de to hadde handlet ærlig og innenfor sine fullmakter.

Som følge av anklagene ble de ilagt en global fryseordre. Ifølge advokatene gjorde denne det vanskelig for dem å arbeide og førte til betydelige økonomiske tap.

– Dette var en ekstraordinær sak, sier Ted Greeno, advokat i Quinn Emanuel, og la til:

– Fryseordren bygget på påstander som retten fant grunnløse.

Greeno mener Bosworth og Hurley brukte mer enn ti år på å håndtere konsekvensene.

Helseproblemer

Ifølge TradeWinds hadde Norges rikeste mann ikke mulighet til å vitne i saken.

I april sendte Fredriksen-konsernet et brev med en anbefaling fra en kardiolog om at helsetilstanden hans ikke var god nok til at han kunne møte i retten.

Kardiologen beskrev tilstanden som en «betydelig og progredierende kardiovaskulær sykdom».

Fire dager før rettssaken anklaget saksøkerne Fredriksen for å ha gitt uriktige opplysninger. De hevdet også at han ikke ønsket å delta etter den første høringen fordi han innså hvor sterk saken deres var.

Dommeren avviste påstanden.

Erstatningen beregnes

Retten har ifølge TradeWinds også konkludert med at Bosworth og Hurley ville ha lykkes med å etablere sin egen oljehandelsvirksomhet dersom fryseordren ikke hadde vært på plass.

– Aktører som har såpass store midler, må være forberedt på å stå bak det, sa Greeno.

Det nøyaktige erstatningsbeløpet beregnes fortsatt og skal fastsettes i en senere avgjørelse. Kjennelsen torsdag slår imidlertid fast prinsippene for hvordan erstatningen skal beregnes.

Erstatningen skal blant annet gjenspeile pengene Bosworth og Hurley sannsynligvis ville ha tjent på oljehandel dersom fryseordren ikke hadde hindret dem.

Fredriksens selskap Farahead Holdings holdes ansvarlig for forpliktelsen som ble stilt i forbindelse med fryseordren.