Verden

Iran-skrape fra sine egne: – Eisenhower snur seg i graven

Donald Trumps stadig skiftende Iran-taktikk frustrerer republikanere. – Du har to leirer som er like forbannet, sier partistrateg.

President Donald Trump vinker fra trappene til Air Force One ved avgang ved Joint Base Andrews, Md., torsdag 27. august 2026.
Publisert Sist oppdatert
SE SISTE NYHETSVIDEO

(Artikkelen er først publisert av Finansavisen):

Republikanere som er uenige om den videre veien for USA i Iran, er samlet om én ting, skriver Politico.

De er lei av president Donald Trumps tilsynelatende ubesluttsomhet.

I helgen gjennomførte USA sitt første kjente angrep mot Iran siden slutten av juli , før Trump i et Truth Social-innlegg truet med å sprenge Kharg Island «i småbiter.»

– Uten plan

Trusselen kom bare dager etter at finansminister Scott Bessent varslet en «økonomisk D-dag» for langsomt å kvele Irans økonomi, nettopp for å gjøre en militær opptrapping unødvendig.

– Dette ble satt i gang uten plan, gjennomføres uten plan og har i stor grad vært drevet av hva som passet der og da. Det er derfor du ser dette vanviddet; «vi er inne, vi er ute, vi er tilbake, vi er ute, vi bomber, vi bomber ikke», sier en tidligere sikkerhetsansvarlig i George W. Bush-administrasjonen til Politico. 

– Jeg mener, forhandlinger via tweeter? Eisenhower ville ha snudd seg i graven, legger vedkommende til.

– Tilfredsstiller ingen

Krigstrette røster hos Republikanerne er ifølge nettavisen skuffet over at konflikten drar ut, mens de mer haukete er skuffet over gjentatte trusler om bombing som ikke er blitt fulgt opp.

– Mange republikanere som i det store og hele støtter å holde Iran ansvarlig eller å nøytralisere trusselen, er frustrerte. Han tilfredsstiller ingen, sier en tidligere medarbeider i Trumps valgkamp.

En republikansk strateg sammenlignet Trumps Iran-dilemma med å være fastlåst i «vennefellen.»

– Du har to leirer som er like forbannet. Det viser at det ikke går spesielt bra, uttaler strategen.

– Gir og tar

Politico understreker samtidig at enkelte i administrasjonen mener Trump opptrer klokt ved å opprettholde presset på Iran og sikre at Hormuzstredet forblir åpent for i det minste noe kommersiell trafikk, mens han avventer resultater av finansminister Bessents økonomiske plan.

– Det er bare en del av en «gi og ta»-dynamikk. Ingen av partene virker interessert i å gå tilbake til fullskala angrep, sier tidligere ambassadør James Jeffrey.