Høyre utelukker ikke at NSM-saken får politiske konsekvenser

– Vi kan selvsagt ikke utelukke det, men som alltid må fakta og bevis avklares først, sier lederen av kontroll- og konstitusjonskomiteen, Peter Frølich (H), i en epost til NTB.

Under redegjørelsen sa justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) at Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) har inngått ulovlige låneavtaler.

Høyre ser alvorlig på saken og mener den reiser spørsmål ved regjeringens etatsstyring.

– Grunnloven har klare regler for hvem som kan pådra staten gjeld, og bestemme rammene for statens pengebruk. Disse reglene ser ikke ut til å ha blitt fulgt, sier Frølich.

Han påpeker at i tilfeller der en statlig virksomhet har inngått en låneforpliktelse uten Stortingets tillatelse, bryter det med maktfordelingsprinsippet i Grunnloven.

– I et stort statsapparat kan store feil skje. Det avgjørende er om de som sitter med ansvaret i regjeringen, har handlet med tilstrekkelig aktsomhet, styring og kontroll. Vi er i tvil om dette, sier Høyre-politikeren.

SV: Tynn og skuffende redegjørelse

Justisminister Emilie Enger Mehls redegjørelse om NSM-saken var skuffende, mener SV.

– Dette var en tynn og skuffende redegjørelse fra Mehl, som ikke ga noen nye svar, sier Andreas Sjalg Unneland, justispolitisk talsperson i SV etter at Mehl redegjorde for Stortinget.

Justisministeren sa da at NSM-saken er alvorlig, men at det er mye uavklart og at alle fakta må på bordet.

– Her kom det ingen ny klarhet inn. Vi vet fortsatt ikke noe nytt om hvordan det er mulig at en etat går langt utover sine fullmakter uten at noen plukker det opp. Står vi overfor en etat som seilte sin egen sjø, eller et system som ikke har gode rutiner og mangler kontroll? spør SV.