Norge
Høyesterett: Tre jordanere hevdet de var palestinere – får beholde norsk statsborgerskap
Høyesterett lar tre jordanere som kom til Norge i 1990 og hevdet at de var palestinere, beholde norsk statsborgerskap. Belønner juksing med opphold, sier Frp.
I den ene saken ble en mann fratatt statsborgerskapet fordi han hadde gitt uriktige opplysninger om identiteten sin da han ankom Norge i 1990. Han hevdet at han var statsløs palestiner, men var i virkeligheten jordansk statsborger.
Høyesterett kom til at han i løpet av tiden siden han kom, har fått sterk tilknytning og blitt godt integrert i det norske samfunnet, og at det derfor vil være uforholdsmessig å tilbakekalle det norske statsborgerskapet.
De mener likevel at det var alvorlig å gi feil opplysninger.
Lang saksbehandlingstid
For et ektepar som kom til Norge i 1990 og hevdet at de var statsløse palestinere, ble det i 2012 igangsatt en prosess med å tilbakekalle det norske statsborgerskapet de fikk i 1997. Bakgrunnen var at det ble oppdaget at de ga oppriktige opplysninger og var jordanere.
Høyesterett mener at saken er i grenseland og peker på at ekteparet aktivt har motarbeidet å avklare sine egne identiteter.
Høyesterett peker samtidig på at det gikk nesten elleve år fra forhåndsvarselet om tilbakekall i 2012 til de endelige vedtakene i 2023, og at den lange saksbehandlingstiden gjør at tilbakekallingen er uforholdsmessig.
Frp: Belønner juksing med opphold
Frps innvandringspolitiske talsperson mener at Høyesteretts dom er et alvorlig feil signal å sende.
– Alle som har jukset seg til opphold, vet nå at bare de unngår myndighetene lenge nok, kan man belønnes med permanent opphold, sier han.
Wiborg mener at høyesterettsdommen gjør at det vil lønne seg for asylsøkere uten noe reelt beskyttelsesbehov å lyve for myndigheten og unndra seg utsendelsesvedtak.
– Det er en helt uakseptabel situasjon at Høyesteretts konklusjon i praksis undergraver hele prinsippet i asylsystemet, som sier at man må være forfulgt og ha et reelt beskyttelsesbehov for å få opphold, sier han.
Han mener at lovverket må endres slik at dommere ikke skal ha anledning til å gi personer som bevisst oppgir feil opplysninger i asylsøknader opphold.
– Vi trenger en nulltoleranselov hvor enhver bevisst løgn om identitet eller opprinnelsesland automatisk fører til tap av opphold og statsborgerskap, uansett hvor lang tid som har gått.
juleideer fra kreative ideer