Norge

Høyesterett tar sak om omvendt voldsalarm ved brudd på besøksforbud

Spørsmålet om hvorvidt omvendt voldsalarm mot personer som bryter besøksforbud, er i strid med Grunnloven, skal tas opp i Høyesterett.

Omvendt fotlenke voldsalarm fungerer, enkelt forklart, slik at det ikke er den som trenger beskyttelse, men den man trenger beskyttelse mot, som må bære alarmen. Foto: Gorm Kallestad / NTB
NTB NTB
Publisert Sist oppdatert

Både påtalemyndigheten og dømte anket dommen fra Eidsivating lagmannsrett fra 24. juni. Det store spørsmålet er om Grunnlovens forbud mot å gi lover og avgjørelser tilbakevirkende kraft strider imot nye regler som gir mulighet for påtalemyndigheten til å ilegge omvendt voldsalarm ved brudd på besøksforbud eller mistanke om dette.

Omvendt voldsalarm innebærer at vedkommende får forbud mot å bevege seg i et angitt geografisk område og blir påført fotlenke med GPS. Om forbudssonen brytes, går alarmen hos politiet.

Saken kan tidligst behandles i august fordi det er rettsferie nå.

høyesterett norge voldsalarm