Høibys forsvarer ut mot pressen igjen: – Gir fullstendig faen

– Jeg kan ikke tenke meg noe mer bortkastet enn å stille opp på pressegreier for å snakke om min side av saken, sa Andenæs på et arrangement i regi av Norsk Journalistlag i Pressens hus tirsdag.

Der deltok hun – tilsynelatende noe motvillig – i en panelsamtale om pressedekningen av Høiby-saken og hva mediene har lært etter sju uker i retten. Høibys forsvarere har siden før rettssaken vært kritiske til den omfattende mediedekningen saken har fått, både i Norge og utlandet.

– Det faller så på død jord at det er tragisk. Det samlede medietrykket er hjerteskjærende grusomt. Det er drepende og forferdelig. At jeg sier det synes pressen er fint, for da for de et oppslag til om at jeg går ut mot pressen, fortsatte Andenæs, og la til at hun mener «mediene gir fullstendig faen».

Samtidig innrømmet hun senere i samtalen at hun og medforsvarer Petar Sekulic hadde blitt glad i flere av journalistene de snakket med hver dag i retten.

– Vi likte i grunn disse journalistene ganske godt etter hvert. De var kjempekrasse og noen var litt håpløse, men det er rart hvordan man vokser litt sammen i løpet av en lang sak, så vi hadde det ganske hyggelig etter hvert, sa forsvareren.

Også John Christian Elden, som var bistandsadvokat for Nora Haukeland, Skaugum-kvinnen og hotell-kvinnen, velger å kritisere pressens dekning av saken på Debatten på NRK.

– Det har vært som en tsunami, er en grei måte å si det på. De har opplevd veldig mye grafsing i enkeltdetaljer, som retten må få vite om. Men det er ikke gitt at mannen i gata bør få vite om, sier han.

Elden sammenligner dekningen Høiby-saken med dekningen av rettssaken med Gjert Ingebrigtsen og anklagene om mishandling. Han mener pressen ikke har lært siden den gang.

– Da kom journalister og sa de skulle ta en runde på det. Så kommer vi tilbake til det nå, så er det enda mer detaljert.