Høiby grillet om ekskjærestens følelser

– Det har vært løgner begge veier i dette forholdet, forsvarte Høiby seg med da han ble grillet av bistandsadvokaten til den fornærmede Frogner-kvinnen i Oslo tingrett tirsdag.

Gjentatte ganger måtte Høiby si at han ikke greide å sette seg inn i hvordan han trodde ekskjæresten hans hadde opplevd utskjelling, sinne og løgner om utroskap.

Frogner-kvinnens bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen gikk kronologisk til verks og konfronterte Høiby med at han på reise med kronprinsen høsten 2023, i en mengde tekstmeldinger uttrykte sterk sjalusi overfor Frogner-kvinnen, nesten samtidig som han hadde sex med en annen kvinne der han befant seg.

– På dette tidspunktet så er vi jo ikke kjærester, forsvarte Høiby seg med.

– Er dere ikke kjærester? Men hvorfor er du da sint på henne for at hun er på byen? spurte bistandsadvokaten.

Ville ikke dele Frogner-kvinnen

Mette Yvonne Larsen forsøkte på flere måter å få Høiby til å si noe om hvordan han trodde Frogner-kvinnen opplevde flere av raserianfallene hun ble utsatt for mens de var sammen. «Kjipt», «ikke bra» og «helt forferdelig», lød svarene fra Høiby, som gjentok at også Frogner-kvinnen hadde vært aggressiv, men på en rolig og «skummel» måte.

Larsen ville at Høiby skulle sette seg inn i hvordan det hadde vært for Frogner-kvinnen å måtte identifisere seg selv på nakenbilder politiet hadde funnet hos Høiby.

– Hun har jo også sagt at hun var redd for at det skulle bli en spredning av bildene. Kan du forstå den frykten? spurte bistandsadvokaten.

Høiby sa han forsto at andre kvinner enn Frogner-kvinnen hadde vært redde for at bilder han hadde tatt, kunne havne på avveie. Men han sa at Frogner-kvinnen ikke hadde noen grunn til å frykte noe slikt.

– Jeg har jo nevnt det ganske mange ganger før at jeg er sjalu. Og at jeg ikke ønsker å dele henne med noen, sa han om Frogner-kvinnen.

Nektet for filming

Rettsdagen begynte med at Høiby ble spurt av aktor Andreas Kruszewski om flere bilder og videoer han hadde tatt av ekskjæresten under en tur til Berlin.

Mens disse ble lagt fram, erkjente Høiby straffskyld for å ha snikfilmet Frogner-kvinnen. Han har tidligere kun erkjent å ha tatt bilder.

– Husker du hva du svarte i avhør da du ble spurt om dette her første gang? spurte Kruszewski.

– At det aldri har skjedd.

Kruszewski boret i hvorfor 29-åringen plutselig endret forklaring og nå «la seg flat».

Fryktet lekkasjer

– Da dette avhøret ble gjort, så var det ingenting seksuelt jeg var siktet og tiltalt for. Og alt lekket jo. Det var dritflaut. Jeg ville ikke at det skulle stå i VG, Aftenposten og Dagbladet. Alt kommer ut dagen etter. Alltid, uansett hva jeg sa i avhør, svarte Høiby.

Både kronprinsessens sønn og Frogner-kvinnen har i sine forklaringer anklaget politiet for lekkasjer fra avhør til mediene.

I retten ble det også avspilt et lydklipp der Frogner-kvinnen sier at Høiby har løyet om snikbilder og -filmer av henne i avhør. I klippet kan man høre at Høiby innrømmer å ha løyet, men at han gjorde det fordi han var redd for at det skulle komme ut i mediene.

Følte seg sint

Fornærmedes bistandsadvokater i straffesaker skal ikke føre bevis som avgjør skyld eller uskyld, men stille spørsmål som har betydning for en eventuell erstatning.

Mette Yvonne Larsen trakk fram at politiet ikke hadde funnet spor av alkohol, men av kokain og flere andre narkotiske stoffer etter at han 4. august 2024 hadde rasert Frogner-kvinnens leilighet. Det var denne hendelsen som utløste politiets etterforskning mot Høiby og som rullet opp hele den omfattende tiltalen mot ham.

– Tenkte du hva du gjorde mot henne? spurte bistandsadvokaten.

– Nei, det tenkte jeg ikke, sa Høiby.

– Følte du deg veldig ruset? fulgte Larsen opp.

– Jeg følte ikke så mye annet enn at jeg var veldig lei meg, frustrert og sint, svarte Høiby.