– Hillary Clinton er historisk i et tusenårsperspektiv!

For i skrivende stund er det ifølge prognosene grunn til å tro at Hillary Rodham Clinton blir tidenes første kvinnelige amerikanske president – og mektigst i verden. Hun leder blant annet i vippestaten Florida.

Følg valget her:

Clinton etterfølger i så fall den første svarte presidenten. Men ifølge USA-ekspert er hennes bragd større:

– Da Barack Obama ble valgt i 2008 snakket mange om det som historisk, og det var det. Men det er enda mer historisk at en kvinne kan bli verdens mektigste politiker, sier Trygve Svensson, tidligere statssekretær og nå stipendiat i retorikk ved Universitetet i Bergen, til ABC Nyheter, og legger til:

Les også: Mener Clinton er verdens viktigste feministsymbol

– I hele vår dokumenterte historie har menn vært de mektigste. Det kan altså være forandret i morgen. Vi snakker om historisk i et tusenårsperspektiv!

Svensson har fulgt amerikansk politikk siden 2004. Han var til stede ved siste presidentvalg i 2012, og har bidratt med flere analyser av amerikansk politisk retorikk i radio og TV.

Les også: Stor seier for Clinton på Guam

FBI: Har ikke funnet noe straffbart i nye Clinton-eposter

Hillary Clinton ble hyllet av Beyoncé

Fikk en «trøkk 16»

Svensson mener kjønnsaspektet er underkommunisert i valgkampen. I USA fikk svarte menn stemmerett 40 år før kvinner. Den første svarte dommer i Høyesterett ble utnevnt i 1967, så gikk det 14 år før Ronald Reagan utnevnte en kvinne.

– Da Hillary Clinton kom inn i politikken fikk hun en «trøkk 16» av kravene hun ble møtt med som guvernørfrue i Arkansas. Hun fikk vite at alt med henne var feil: Måten hun snakket på og kledde seg på, at hun beholdt pikenavnet… Med det utgangspunktet, så har hun foretatt en ufattelig reise politisk - og spesielt kjønnspolitisk, sier Svensson.

I valgkampen fikk Clinton «feminin» drahjelp av den nåværende førstedamen – og ufrivillig av sin republikanske motkandidat:

– Etter videoen der Trump nærmest skrøt av overgrep, kom reaksjoner fra mange hold. Den sterkeste var selvsagt talen Michelle Obama holdt i New Hampshire. Den gikk viralt av god grunn: Hun svarte på et personangrep med et karakterdrap. Men hun gjorde det på en riktig måte. Hun våget å vise sårbarhet i møtet med en type språkhandlinger som ville fått mange av oss til å stivne eller gå i beskyttelsesmodus, sier Trygve Svensson.

Les også: Vippestatene avgjør valget i USA

Reuters: 90 prosent sjanse for Clinton-seier

Se videoen her:

Bøllete alfahann

Mens Hillary Clinton er som kvinne blitt oppfattet som kald og hard – selv om hun spiller på det å være mor i sine kampanjevideoer, blant annet denne hun har delt på sosiale medier. Der snakker hun varmt om sin mor Dorothy, som ble forlatt av foreldrene da hun var 14, og måtte brødfø seg som hushjelp:

– Hun ble reddet av andres godhet. Det hun lærte meg var: «Ingen går gjennom livet alene. Gjør alt det gode du kan for flest mulig mennesker, på alle mulig måter, så lenge du kan».

– Man kan tenke seg hvordan der er å bli angrepet offentlig i 40 år. I sin tale bygget Michelle Obama en bro mellom kvinner som har opplevd å bli utsatt for overgrep, til de som bare har opplevd at menn har tatt seg til rette og kjent ubehaget, til menn som også føler seg innestengt i denne bøllete, alfahannmaskuliniteten, men som vil være ordentlige menn, som ikke føler seg hjemme i Donald Trumps maskulinitet.

Les også: – Valgkampen har skadet USA som supermakt

Clinton advarer mot Trump med atomvåpen

Verden i rivende utvikling

Svensson mener det mest positive med valgkampen er motreaksjonen som nettopp går på kjønn og identitet. Og kommunikasjon:

– Det som skiller de to mest, er at hun har et konsistent budskap bygget rundt «sterkere sammen». At folk av alle folkeslag, kjønn og alder må jobbe sammen. Mens Trump er mye mer opptatt av å si hvem som er innenfor og utenfor, hvem som er vinnere og hvem som er tapere. Trumps styrke er å presentere folk løsninger de forstår. Jeg tror en feministisk retorikk som enhver retorikk må være dynamisk – forholde seg til samfunnet som forandrer seg.

Med andre ord, ifølge Svensson: Raseskillet er ikke forsvunnet etter åtte år med Obama. Det vil heller ikke ulikheten mellom kjønn gjøre.

– Men dette er et uttrykk for et land og en verden i en rivende utvikling. Nå ikke lenger en gruppe ved makten: Det er ikke lenger hvite menn om bestemmer.

Les også: Clinton om FBIs kunngjøring: «Dypt problematisk»

Clinton vil satse grønt, Trump vil brenne kull

Trumps realityshow

Han sammenligner Clintons retorikk med Tysklands forbundskansler Angela Merkels – som nå noen timer før valgresultatet foreligger - er verdens mektigste kvinne.

– De er begge sentrumsorienterte, faktabaserte politikere som ser på politikken som et mål for å finne løsninger og gode kompromisser. Og det tror jeg er, i den tiden vi lever nå, er den beste politikken vi kan ha, sier Trygve Svensson.

Trumps retorikk mener han består av tre elementer:

* Et realityshow. Du må si så sjokkerende ting så ofte som mulig for å holde på oppmerksomheten.

* Så god, gammeldags selger. Han har skrevet bøker om det; han selger enkle løsninger på vanskelige problemer.

* Agnonistisk retorikk. Et tydelige fiendebilde. Godt mot vondt, mørket mot lyset. Trumps spesialversjon er tapere mot vinnere. Det er lang tradisjon i amerikansk samfunn.

– Donald Trump gikk barne- og ungdomsakademi på en militær kostskole. Hans retorikk om «nasty woman» og så videre er egentlig kostskolegutten som har vokst opp, og tatt med seg den måten å snakke på. Det er en gammeldags maskulinitet, sier Trygve Svensson.

Les også: Michelle Obama hyllet Hillary Clinton