Harald Zwart-satire klaget inn til PFU

I høst publiserte Fredrikstad-avisa Demokraten en serie satiriske kortfilmer på sine nettsider som harselerte med Fredrikstad kommune og flere navngitte politiske aktører.

Filmene kommer med påstander om tette bånd mellom næringslivet i Fredrikstad og kommunen, og om uregelmessigheter i den politiske ledelsen, skriver Medier24.

To av videoene, «Kong Jon-Ivar og de onde varslerne» og «Kong Jon-Ivar og Visekong Kari» er klaget inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) av Fredrikstad kommune for brudd på god presseetikk.

Tilnavnene Kong Jon-Ivar og Visekong Kari henviser til ordfører i Fredrikstad, Jon-Ivar Nygård, og varaordfører Kari Agerup, som begge har gitt skriftlig samtykke til kommunens PFU-klage.

Les også: Kringkastingsrådet: – NRK-satire er venstrevridd

– Har ikke rot i virkeligheten

Fredrikstad kommune begrunner klagen med at de mener opplysningene satiren er bygget på, ikke har rot i virkeligheten, og at de navngitte personene som blir utsatt for satiren burde hatt rett til samtidig imøtegåelse.

Demokraten avviser klagen, og mener satiren ikke utløser retten til samtidig imøtegåelse, men til tilsvar i ettertid, noe både ordfører og varaordfører har fått tilbud om, men valgt å la være å benytte seg av.

Redaktør i Demokraten mener saken dreier seg om satirens rammebetingelser, og understreker at satiren i dette tilfellet rammer to av Fredrikstads fremste maktpersoner.

Avisen stiller også spørsmålstegn ved at kommunen velger å sende inn klagen, istedenfor at ordfører og varaordfører gjør det som privatpersoner.

«Vi forstår ikke i hvilken kapasitet kommunen opptrer som klager», skriver Demokraten i sitt tilsvar til klagen.

Les også: PFU: Pornosketsj innenfor satirens rammer

Privat konflikt

I klagen fra kommunen vises det til at mannen bak satirefilmene, den kjente filmskaperen Harald Zwart, er i en pågående konflikt med kommunen vedrørende en annen sak, og kommunen mener i klagen at det er i Zwarts interesse å bryte ned kommunens troverdighet.

Demokraten mener at Zwarts konflikt med kommunen ikke er noen grunn til å frata han ytringsfriheten, noe kommunen sier seg enig i, men de fastholder at hans rolle burde vært tydeliggjort.

PFU skal ta stilling til om satirefilmene bryter med god presseskikk på tirsdag.

Les også: VG felt for å skille for dårlig mellom journalistikk og reklame