Forsvarerne mener Høiby må frifinnes for voldtekt – beskyldte fornærmet for å lyve

Forsvarerne begynte på sin prosedyre da retten ble satt torsdag, og før lunsj gjennomgikk Petar Sekulic punktene som gjaldt tre av de fire voldtektene Høiby er tiltalt for. Han argumenterte for at omstendighetene og bevisene gjør det mulig å tro at Høiby er uskyldig i de tre påståtte voldtektene.

– Dette er realistiske muligheter, og da skal han frifinnes. Det er i hvert fall rimelig tvil, sa han i sin prosedyre i Oslo tingrett torsdag.

Påtalemyndigheten mener de tre kvinnene sov da Høiby befølte og filmet dem. Det mener Sekulic ikke er bevist og trakk fram at søvnekspert Ståle Pallesen i sine forklaringer ikke kunne slå fast at de fornærmede sov.

– Jeg driver ikke med damer som ikke er våkne. Jeg har fortalt det én million ganger nå, har Høiby forklart i retten.

– «Bra» og «koselig»

Under prosedyren beskyldte Sekulic Skaugum-kvinnen for å lyve og forklare seg motstridende og ulogisk om den påståtte voldtekten på et nachspiel i desember 2018.

– Min foreløpige konklusjon er at det ikke er bevist utover enhver tvil at hun var ute av stand til å motsette seg hans handlinger.

Voldtekten i Lofoten skal ha skjedd i oktober 2023 og er det alvorligste forholdet i tiltalen fordi det gjelder voldtekt med samleie. Sekulic vektla at fornærmede ønsket å ha sex med Høiby, og at hun i dagboken og overfor venner i tiden etter ikke fortalte om ubehagelige opplevelser.

– I dette notatet var det notert blant annet «bra» og «koselig». Det står ingenting om ubehag og vekking av samleie. Dette har vært en høyst frivillig kontakt, særlig fra fornærmedes side.

Også om den påståtte voldtekten og filmingen i Oslo påsken 2024 beskrev Sekulic en flørtende og god tone mellom den fornærmede og Høiby.

– Hun har vist særlig interesse for ham. Hun sier jo selv at det var stas, at det var Marius, og at han ikke ville fått være med om han ikke var den han var.

Forsvarerne har signalisert at de også kommer til å be om frifinnelse for den fjerde voldtekten Høiby er tiltalt for.

– Svært krevende

Påtalemyndigheten har lagt ned påstand om sju år og sju måneders fengsel for Høiby. I tillegg har bistandsadvokatene til seks av de fornærmede lagt ned påstand om til sammen nesten 2 millioner kroner i erstatning og oppreisning.

Sekulic understreket at forsvarerne forstår at saken har vært belastende for de fornærmede:

– Både krenkelsene ved å fremlegge bevismateriale og medieoppmerksomheten må utvilsomt ha vært svært krevende for de aller fleste av dem.

Høibys familietilknytninger har også vært en belastning for ham, ifølge Sekulic.

– Ikke bare fordi fokuset derfor øker på ham, men fordi han er så glad i familien sin, og det plager ham virkelig hva de har blitt utsatt for i forbindelse med denne saken.

– Det er irrelevant

Forsvareren mener det har vært vanskelig for Høiby å forsvare seg mot anklagene.

– Så godt som samtlige avhør er gjennomført uten innsyn i saksdokumentene. Når han har gått inn i avhør, har det nærmest vært i blinde når han har blitt presentert anklagene.

Sekulic understreket at mange vitner beskrev Høiby som hyggelig og en god venn, men at han likevel ikke er feilfri. Mange vitner har også beskrevet ham som en «kjekkas» og drittsekk.

– Når det gjelder Marius Borg Høiby, vet vi at det har vært sider som helt klart kan beskrives ikke bare som straffverdige, men også som antipatiske.

– Det som kan betegnes som dårlig oppførsel, dårlig moral, som ikke kan straffes etter straffeloven, skal man se bort fra. Det er irrelevant, sa forsvareren.

– Overskredet alt man kunne frykte

For det han har erkjent straffskyld for, blant annet kroppskrenkelse, brudd på besøksforbud og narkotikaovertredelse, vil forsvarerne trolig argumentere for mildest mulig straff. Det blir Høibys andre forsvarer Ellen Holager Andenæs' jobb mot slutten av dagen.

Aktoratet mener Høiby bør dømmes for alle de 40 tiltalepunktene med unntak av ett: brudd på besøksforbud i september 2024. Høiby har forklart at han da ved et uhell ringte ekskjæresten, den såkalte Frogner-kvinnen.

Påtalemyndigheten mener Høiby ikke skal ha strafferabatt, verken for tilståelser, samarbeid, lang saksbehandlingstid eller omfattende medieomtale. Forsvarerne har gjennom rettssaken kritisert mediene for å ha brettet ut sensitive og intime detaljer som etter deres syn ikke har noe med saken å gjøre.

– For tiltalte vet vi at mediedekningen ikke bare har vært begrenset til det vanvittige, men nærmest overskredet alt man kunne frykte på forhånd. Det har vært titusenvis av artikler, presse som jager ham overalt, helt inn til advokatkontoret, og faktisk langt inn i bevismaterialet, som er publisert etter ulovlig lekkasje, sa Sekulic i sin prosedyre.