Finnmark-bjørn i Oslo-rettssak: Nå vil Borch endre loven
Saken om bjørnen som angrep en mann i Jarfjord, kommer fredag opp i Oslo tingrett. Nå vil Sandra Borch (Sp) at rovdyrsaker behandles nærmere hendelsesstedet.
Bjørnen som bet en mann i Jarfjord i Finnmark 23. juni, skal få fremtiden sin avgjort i Oslo tingrett.
Sandra Borch (Sp) varsler at Senterpartiet vil prioritere å endre naturmangfoldloven, slik at rovdyrsaker i fremtiden vil gå i lokale rettssteder, nært der rovdyrsakene har skjedd.
– Det vil bli gjenstand for eventuelle forhandlinger etter valget, sier Borch i en epost til NTB.
– Vi kan ikke fortsette med et rovdyrforvaltningssystem der de som avgjør utfallet i en sak, sitter så langt unna lokalsamfunnet som påvirkes.
Oslo-rettssak om Finnmark-bjørnen
I forrige uke oppnådde dyrevernsorganisasjonene NOAH og Foreningen Våre Rovdyr at Oslo tingrett forbød staten å gjennomføre beslutningen om å felle bjørnen – før en ny dom foreligger i saken.
– Spørsmålet som skal avgjøres i rettssaken fredag, er om vi skal ha rett til å stoppe fellingen fram til saken blir behandlet i retten, sier daglig leder Alette Sandvik i Foreningen Våre Dyr til NTB.
I rettssalen kjemper NOAH og Foreningen Våre Rovdyr mot Klima- og miljødepartementet. Rettssaken kan ha to utfall, ifølge Sandvik.
– Enten at vi får rett, og da kan de ikke skyte binna fram til en ny beslutning er gjort. Men hvis vi taper i rettssaken, åpner Miljødirektoratet for å felle binna og ungene.
– Vi stiller i retten for å argumentere for at jaktstansen var riktig og at vedtaket om å ta livet av bjørnen har manglende faglig grunnlag og derfor er ugyldig, sier leder Siri Marthinsen i NOAH til NTB.
Borch etterlyser nytt system
Sandra Borch påpeker at avstanden mellom Oslo og Jarfjord er rundt 1400 kilometer i luftlinje.
– Avstand og avmakt skaper konflikt og uro i samfunnet. Det ser vi i rovdyrsaker gang på gang, derfor må vi ha et nytt system som kjenner lokale forhold bedre enn i dag, sier hun.
–Vi vil endre loven, slik at kommunen der rovdyrangrepet har skjedd har uttalelsesrett til rettsbehandlingen. Slik det er i dag blir ikke lokalbefolkningen sin situasjon hørt i rettsbehandlingen, dette gjør at alle deler av rovdyrsakene ikke blir belyst.
(©NTB)