Estlands utenriksminister er klar i sin sak: Ukraina må få bli Nato-medlem i fremtiden

I et intervju med det amerikanske mediet Newsweek advarer Estlands utenriksminister Urmas Reinsalu Nato mot å ikke etterfølge Ukrainas ambisjoner om å bli en del av forsvarsalliansen hvis Russland skulle ha sagt ja til en fredsavtale på bekostning av et ukrainsk medlemskap.

Samtidig mener han at Natos plan om å se nærmere på et mulig ukrainsk Nato-medlemskap i fremtiden ikke er nok.

Her kan du lese alt om krigen i Ukraina!

Mener Nato fremstår som redde

Nato har gjort det klart at alliansen ikke ønsker en ukrainsk tiltredelse mitt i en krig, men har sagt at Ukraina kan få Nato-forsikringer etter krigen. Reinsalu er urolig for at Ukraina kanskje ikke får innpass i alliansen i fremtiden.

– Hvis vi sier at vi i praksis ikke vil ha Ukraina som medlem av Nato etter denne krigen, betyr det at vi er redde for, eller spår, at Russland vil angripe igjen, og da vil Nato-land være involvert i en verdenskrig, eller i det minste en krig om det europeiske kontinentet, sier Estlands utenriksminister til Newsweek.

Reinsalu: Atomvåpen eneste andre alternativ

Forrige uke meldte Wall Street Journal at Nato-landene Tyskland, Frankrike og Storbritannia hadde tilbudt Ukraina en avtale som vil la Ukraina motta avanserte Nato-våpen, men som ikke ville gitt Ukraina fysisk militær beskyttelse slik som Artikkel fem i Nato-traktaten tilsier.

Tilbudet ble lagt frem for å oppmuntre Ukraina til forhandlinger med Russland, opplyste ikke navngitte tjenestemenn fra de tre landene til Wall Street Journal.

Reinsalu stiller seg skeptisk til det tysk-fransk-britiske forslaget.

– Hva er vitsen med å prøve å kopiere Nato hvis du gjør det klart at det ikke er Nato? Det er som et halvt Nato, sier han til Newsweek.

Videre legger han til:

– For å være ærlig, den eneste garantien bortsett fra Nato ville vært å gi Ukraina atomvåpen, sier utenriksministeren som samtidig påpeker at det å gi Ukraina atomvåpen verken er realistisk eller ønskelig.