Verden

Eksperter: Våpenhvilen er seier for Iran, ikke Trump

Våpenhvilen mellom USA og Iran er en diplomatisk seier for Iran, ikke for USAs president Donald Trump, mener eksperter. Hvor lenge den vil vare er de usikre på.

Publisert Sist oppdatert
SE SISTE NYHETSVIDEO

USA, Israel og Iran ble natt til onsdag enige om en to uker lang våpenhvile. Til grunn for denne ligger en iransk plan i ti punkter, som Trump beskriver som et brukbart utgangspunkt for videre forhandlinger.

– Planen i sin helhet er ikke offentliggjort. Men oppsummeringen publisert av Irans sikkerhetsråd er svært fordelaktig for Iran, konstaterer Iran-ekspert Eirik Kvindesland til NTB.

Ifølge de ti offentliggjorte punktene legges det opp til at Iran fortsatt kan anrike uran til sitt sivile atomprogram, beholde kontrollen over Hormuzstredet og at alle sanksjoner mot landet skal oppheves.

Planen pålegger også USA å betale krigsskadeerstatning, og den pålegger Israel å stanse krigføringen mot Hizbollah i Libanon.

– Hvis Trump har signert på halvparten av dette er det et spektakulært diplomatisk tilbakefall for USA, sier Kvindesland, som er postdoktor ved Institutt for Iran-studier ved Det østerrikske vitenskapsakademi i Wien.

– Seier for Teheran

– Det faktum at Irans rammeverk skal ligge til grunn for de kommende forhandlingene er en betydelig diplomatisk seier for Teheran, mener Iran-analytiker Trita Parsi i den amerikanske tankesmia Quincy Institute.

USA-kjenner Jan Arild Snoen er enig.

– Det er en seier for Iran at Trump ikke totalt avviser dette som urealistisk, noe han har gjort tidligere. Slik sett er dette en diplomatisk seier for Iran, sier han til NTB.

– Enten måtte han gå til massive krigsforbrytelser, eller så måtte han finne en måte å erklære seier. Han valgte det siste, sier Snoen.

– Det illustrerer Trumps svakhet. Han gikk inn i noe som han ikke hadde noen god vei ut av, og det ga iranerne forhandlingsrom, sier han.

– Svekket troverdighet

– Trumps mislykkede bruk av makt har svekket troverdigheten til USAs militære trusler og innebærer en ny dynamikk i forholdet til Iran, mener Parsi.

– Washington kan fortsatt rasle med sabelen. Men etter en mislykket krig høres slike trusler hule ut. USA er ikke lenger i posisjon til å diktere vilkårene. Enhver avtale må bygge på reelle kompromisser, påpeker han.

– Det kan også kreve deltakelse fra andre stormakter, særlig Kina, for å bidra til å forankre prosessen og redusere risikoen for at konflikten blusser opp igjen, tror Parsi.

– Totalt uansvarlig

Amerikanere flest har ingen problemer med å godta kriger som den vi har vært vitne til nå, så lenge det ikke påfører dem selv kostnader og ulempe, mener Snoen.

– Men når krigføringen rammer økonomien via oljeprisen, da blir det en politisk kostnad for Trump, sier han.

Håndteringen av USAs økonomi var fra før Trumps svakeste punkt, noe som forklarer de nærmest desperate truslene hans om å utslette Iran om de ikke gjenåpnet Hormuzstredet, påpeker Snoen.

– Vi ble vitne til en eskalering av Trumps bombastiske og totalt uansvarlige stil, sier han.

Tror Israel vil undergrave

Parsi tror Israel vil forsøke å sabotere de kommende forhandlingene.

– Høytstående israelske tjenestemenn har allerede fordømt avtalen som den største «politiske katastrofen» i landets historie, påpeker han.

USA-kjenner Jan Arild Snoen har heller ingen illusjoner når det gjelder Israel.

– Netanyahu trenger en kontinuerlig krig for å holde seg selv ved makten, sier han.

Israel sitter ikke lenger i førersetet, men vil trolig forsøke å gjenvinne kontrollen, tror Kvindesland.

– Israel har allerede signalisert at våpenhvilen ikke gjelder i Libanon, samtidig som Hizbollah har erklært at de vil overholde den. Når det kommer til Iran har Israel mange muligheter til å spolere våpenhvilen, men Netanyahu vil nok gå langt for å holde seg inne med Trump, tror han.

Ingenting å tjene

Om Israels statsminister får Trump med på å gjenoppta krigen, er Parsi usikker på.

– Selv om samtalene kollapser, og selv om Israel gjenopptar bombingen av Iran, resulterer ikke det nødvendigvis i at USA gjenopptar krigen. Det er liten grunn til å tro at en ny runde vil gi et annet resultat, eller at det ikke på nytt vil gjøre Iran i stand til å holde verdensøkonomien som gissel, mener han.

Kvindesland tviler også på at Trump har noe ønske om å gjenoppta krigen.

– Men både Iran og Israel har mye uoppgjort. Hvis de gjenopptar krigføringen, er USA automatisk med, sier han.

Snoen tror Trump har lite å vinne politisk på å gjenoppta krigen.

– Selv en åpenbar og klar seier i denne krigen, vil trolig ikke være nok til å unngå at Republikanerne taper flertallet sitt i Representantenes hus i november, sier han.

Republikanerne kan kanskje beholde flertallet i Senatet, men krigens virkning på økonomien vil være avgjørende, tror Snoen.