Eksperter: – Tar Trump Grønland, er Nato dødt

– Bare truslene om dette er å sette et nakkeskudd på Nato, slår direktør Iver B. Neumann ved Fridtjof Nansens Institutt fast overfor NTB.

Også utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) mener ideen om Nato blir brutt om USA tar Grønland.

– Det er vanskelig å se hvordan alliansen skal kunne tåle det, sier Eide til Aftenposten.

Han sier samtidig at han legger til grunn at noe slikt ikke vil skje.

– Ukjent farvann

USA-ekspertene Eirik Løkke ved tankesmia Civita og Hilde Restad ved Oslo Nye Høyskole er enige i at det vil være et dødsstøt for Nato om Trump tar Grønland.

– Da går vi inn i et ukjent farvann, sier Løkke.

– Om Trump bestemmer seg for å invadere Grønland, noe som har gått fra galskapsscenario til mulig framtidsscenario, så er Nato ferdig, slår Restad fast.

– Og da er det jo bare for Russland å ta Svalbard. Hva stopper dem? Ingenting, legger hun til.

Alarmklokker

Et bilde av Grønland svøpt i det amerikanske flagget, med tittelen «SOON», har fått alarmklokkene til å kime. Bildet ble publisert på meldingstjenesten X i helgen av Katie Miller, som er gift med Trumps sjefstrateg Stephen Miller.

I helgen gjentok Trump at USA vil ha Grønland, trass i heftige protester fra både grønlenderne selv og Danmark, som Grønland er en del av.

– Vi trenger Grønland, av hensyn til nasjonal sikkerhet, og Danmark kommer ikke til å klare det, sa Trump søndag kveld.

Det fikk Danmarks statsminister Mette Frederiksen til å rykke ut og be Trump slutte å komme med slike trusler.

Danmark har vært medlem i Nato siden verdens største forsvarsallianse ble grunnlagt i Washington DC i 1949, og er regnet som en av USAs mest trofaste allierte.

Det har aldri tidligere skjedd at et Nato-land truer et annet Nato-medlem på denne måten.

Tror på styrkeoppbygging i 2026

Løkke og Neumann skiller imidlertid lag når det gjelder hvor sannsynlig det er at Trump faktisk vil gjøre alvor av trusselen.

– Jeg anser ikke en annektering av Grønland som det mest realistiske. Men måten Trump oppfører seg på, gjør at vi ikke helt kan utelukke det, og det er et problem i seg selv, sier Løkke.

Neumann tror derimot Trump også denne gangen vil følge opp ord med handling.

– Legg merke til datoene: 22. desember 2024 begynte Trump med sabelraslingen overfor Grønland. 22. desember 2025 utnevnte han en egen Grønland-utsending. Hva kommer 22. desember 2026, en offisiell annektering, spør han – og gir selv svaret:

– Jeg tror USA vil begynne med en styrkeoppbygging snart. 2026 blir året der vi ser troppeforflytninger, spår han.

Alvorlige konsekvenser

De to er derimot enige om at konsekvensene for både Norge og Europa blir meget alvorlige dersom Nato-samarbeidet skulle gå i oppløsning.

For enn så lenge er europeiske land avhengige av sikkerhetsgarantien som ligger i Nato-paktens artikkel 5: Et angrep på én, er et angrep på alle.

Neumann peker på at 75 år gamle Nato er den eneste militæralliansen som har overlevd uten en felles fiende. Det som har holdt alliansen sammen, er følelsen av å forsvare et verdifellesskap.

Men det har endret seg med USAs ferske sikkerhetsstrategi.

– Når USA nå eksplisitt sier at verdiene ikke lenger er felles, er det ikke lenger noe å tufte Nato på. Det er meget alvorlig, påpeker han.

Ikke fremmedgjøre USA

Løkke og Neumann mener både Norge og resten av Europa snarest må begynne å utvikle alternativer til Nato-samarbeidet.

– Problemet er at det er ikke lett å komme opp med en plan B. Dette blir en stor sikkerhetspolitisk utfordring for Norge og Europa, sier Løkke.

– Vi vil da gå inn i en verden som er mye mer spent, hvor vi i Norge og Europa er mye mer sårbare. Men dette vil garantert sette i gang en ny EU-debatt, for da vil jo EU og Europa spille en langt viktigere forsvarspolitisk rolle, sier han.

Men enn så lenge bør norske myndigheter gjøre alt de kan for å holde forsvarssamarbeidet med USA gående, mener de to.

– Vi må ikke fremmedgjøre USA ytterligere. Regjeringens jobb er å late som ingenting, sier Neumann.