Verden

Ekspert: – Det kan være innslag av dårlig lederskap

Ukraina har lidd tusenvis av tap og deserteringer. Nå stilles det spørsmål ved lederskapet.

Det stilles spørsmål om det militære lederskapet er bra nok i Ukraina.
Publisert Sist oppdatert

Krigen mellom Russland og Ukraina har snart vart i tre år.

Ifølge Politico sliter nå Ukraina langs fronten, og det stilles spørsmål om det militære lederskapet er bra nok.

Tormod Heier, professor ved Forsvarets høgskole, påpeker at de ukrainske frontlinjeproblemene er sammensatte og kompliserte.

– Det kan være innslag av dårlig lederskap, for det finnes i alle militære styrker, enten de er ukrainske, norske eller russiske, sier Heier til ABC Nyheter.

Les mer om krigen i Ukraina her!

Se video: – Hordene er overlegne

– Veldig komplisert og risikabel

Han tror det også kan være innslag av slurv og dårlig kommunikasjon mellom brigadene som tar over for hverandre langs fronten.

– Denne formen for rotasjon er veldig komplisert og risikabel. For dersom koordineringen og timingen er dårlig vil det raskt oppstå huller i frontlinjen som russerne utnytter, sier han.

Heier tror også problemene skyldes slitasje i de ukrainske avdelingene.

– Flere og flere soldater er traumatiserte, og mangelen på hvile etter tre år i krig tærer på kampmoral og samhold. Dersom avdelingene i tillegg settes opp med utelukkende ferske rekrutter med kort opptrening, kan det også være at erfaringsnivået er svakt.

– Nettopp derfor vil ukrainerne dreie de nyankomne soldatene inn i avdelinger der det allerede finnes erfarne veteraner, påpeker Heier.

Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner, forskningsleder ved Stabsskolen, professor-II ved Høgskolen i Innlandet, og dosent ved Försvarshögskolan i Stockholm. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Tormod Heier, professor i militær strategi og operasjoner, forskningsleder ved Stabsskolen, professor-II ved Høgskolen i Innlandet, og dosent ved Försvarshögskolan i Stockholm.

Overgang for Ukraina

Ukraina har også i løpet av krigen gått fra en sovjetisk stil og over på en vestlig stil.

Glen Grant, tidligere offiser i den britiske hæren og forsvarsekspert ved Baltic Security Foundation, sier til Politico at denne overgangen krever gode ledere og at dette kan ha ført til problemer langs fronten.

Tormod Heier mener overgangen er viktig for Ukraina.

– Når styrkene er fåtallige i møte med den russiske overmakten teller hver eneste mann. Og da blir lederskapet helt avgjørende. Dels for å få soldatene til å stole på seg selv og sine nærmeste ledere, sier han.

Han tror denne vestlige stilen vil gjøre at Ukraina opererer mer effektivt og dynamisk på slagmarken.

– Den vestlige stilen er også viktig for at små lag, patruljer og tropper langs frontlinjen selv skal kunne ta egne initiativer. Dette er særlig viktig for å fremelske en mer offensiv holdning; for i strid er det viktig å utnytte alle de oppdukkende mulighetene som til enhver tid vil oppstå langs frontlinjen.

– Dermed bygges det en kultur som tar avstand fra den sovjetiske stilen om å sitte med hendene i fanget og lydig vente på detaljerte ordrer fra en lang rekke sjefer over deg i hierarkiet, sier Heier.