Politikk

Donald Trump spiller det økonomiske fryktkortet

Og det ser ut til å virke.

Donald Trump, i en slags boksepositur, taler på et massemøte i Indiana i Pennsylvania mandag.
Publisert Sist oppdatert

Sist uke uttalte presidentkandidat Donald Trump «det jødiske folket» kunne være blant de skyldige om 78-åringen skulle komme til å tape presidentvalget i november.

Søndag sa eks-presidenten, ifølge pressebyrået AFP, at han utelukker å stille for en fjerde gang i 2028 om Harris blir president i kommende periode.

Trump hevder jøder ikke burde stemme demokratisk, ettersom han selv støtter den israelske høyrefløy-statsministeren Benjamin Netanyahu, og at uten ham vil det ikke være noe staten Israel lenger.

Den tidligere presidentens utfall mot jøder som ikke kjenner sin patriotiske plass, er klassisk trumpsk demonisering og svart-hvit-logikk. Narrativet er enkelt å følge.

Stephen Collinson is a seniorreporter og politisk kommentator for CNN Politics, og dekker Det hvite hus og politikk i USA og verden forøvrig. Foto: CNN
Stephen Collinson is a seniorreporter og politisk kommentator for CNN Politics, og dekker Det hvite hus og politikk i USA og verden forøvrig.

Negativisme over positivisme

Politikere flest tiltrekker seg velgere ved på gi dem optimistist fremtidsutsikter, i gjennom fokus på håp og lovnader om endring. Demokratenes presidentkandidat Kamala Harris går for å tilbakevise Trumps dystre bilde av et Amerika i krise gjennom å å spre glede og fokusere på en ny «økonomi av muligheter». Trump, på sin side, kaster for det mest ut frykt og skremsler, skriver politisk seniorreporter Stephen Collinson i CNN, i en analyse med tittelen «Trump spiller frykt-kortet om økonomi – og det ser ut til å virke».

Det gjelder i sikkerhetspolitikken, som innvandring internt – og det gjelder i utenrikspolitikken, altså USAs forhold til og i verden, som Kina og krigene i Midtøsten og Ukraina.

Men det gjelder også økonomi. Folks lommebøker.

Trums katastrofepremiss, Trumps populistløsninger

Trump lover for eksempel, slik han gjorde mandag, å beskytte amerikanske borgere i rurale områder mot Kinas «rovdyr-aktige» makt. Enkle, populistiske økonomiske argumenter som dette, er med på å forklare eks-presidenten dominerende posisjon i meningsmålinger på de viktigste temaene i dette valget, mener Stephen Collinson.

Eks-presidentens spådom om masse-konkurser i jordbrukssektoren, legger et typisk «trumpsk» fundament for sine lovnader om å beskytte folk mot økonomisk katastrofe. Det er gjennomgående, og tilpasses hver gruppe mennesker Trump taler til; denne påståtte trusselen fra masseinnvandringen og økonomiske mørketider, hevder han.

Trump hevder energiprisene skjøt i været under Harris ' administrasjon og at dette driver jordbruksforetak i rurale områder, mennesker som for det meste støtter Trump, til konkurs. «Du vil ikke ha noen gård lenger, så mye kan jeg fortelle deg», sa Trump på mandag.

Og: «Landet vårt går tapt. Vi er en nasjon som feiler».

Effektiv retorikk

«En av grunnene til at Trumps retorikk har vært effektiv – i det minste i å sementere den lojale basen i det Det republikanske partiet – er at den kanaliserer følelsene mange velger har, og legitmerer dem», skriver CNN-analytiker Stephen Collinson.

Spørsmåler er om det er nok til å slå en fremadstormende Kamela Harris 5. november.