– Det stemmer ganske ofte at Trump ender opp med TACO

Det mener professor i statsvitenskap ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde. Han sier stempelet Donald Trump har fått, som en president som alltid trekker seg (TACO - Trump always chicken out), langt på vei stemmer.

– Det er mye sannhet i det, spesielt i økonomisk politikk. Ingen president kan ta sjansen på å kjøre amerikansk økonomi i grøften. Trump har en primitiv forståelse av hvordan tollkrig fungerer og ble tvunget til retrett når finansmarkedene kræsjet, oppsummerer Mjelde.

– De mente at han burde gått hardere til verks

Han viser til at tradisjonelle konservative velgere mener at Trumps hans begrensede angrep på Iran var et uttrykk for det samme.

– De mente at han burde gått hardere til verks for å presse frem et regimeskifte der. Men de som mener det er i mindretall, påpeker Mjelde.

Rådgiver i Civita, Eirik Løkke, ser også et tydelig mønster hvor Trump først går hardt ut, for å så å moderere seg, og kanskje trekke seg nesten helt tilbake.

– Det er ikke veldig smart politikk

– Det stemmer ganske ofte. Det er vanskelig å se noen overordnet strategi fra Trump når det gjelder toll-politikken. Det virker å være mye etter innfallsmetoden. En del av instinktene til Trump er å gå hardt ut med trusler om høye toller som en del av forhandlingene, men ganske ofte trekkes de tilbake i tråd med TACO. I så måte stemmer det ganske ofte at Trump ender opp med TACO, konstaterer Løkke.

– Hvorfor har ikke andre amerikanske presidenter turt å gjøre dette før? Var de smartere, feigere og mer strategiske?

– Årsaken til at tidligere amerikanske presidenter, etter 2. verdenskrig, ikke innførte denne type toller, er at det svekker USAs økonomi og forbrukerne må betale mer for varene. Det er ikke veldig smart politikk, mener Løkke.

– Mange amerikanere er nå i ferd med å oppdage det

Ifølge Civita-rådgiveren bidrar friere handel, og fjerning av toller, generelt sett til å øke velstanden.

– Så er det riktig at denne velstandsveksten ikke oppleves like godt blant alle grupper hele tiden. Det finnes grupper, næringer og lokalsamfunn i USA som taper på friere handel og globalisering. Men fordelene for amerikanere er langt større enn nedsiden ved en friere handel. Og det kan hende er mange amerikanere nå i ferd med å oppdage, forklarer Eirik Løkke.

– Trump kan simpelthen ingenting om dette

USA-kjenner Hilmar Mjelde ser en klar forskjell på tidligere presidenters tankegang og politikk, sammenlignet med hvordan dagens USA styres.

– De forsto hvordan verdensøkonomien fungerer, og hvorfor globaliseringen har vært en hovedårsak til USAs globale dominans. Den transatlantiske alliansen og USAs lederrolle i den globale kapitalismen er suksessformelen som har gjort USA til den sterkeste staten verden har sett. Men Trump kan simpelthen ingenting om dette. Ingen må fortelle ham at toll ikke er en bra ting, for det bestemte han seg for en gang på 1980-tallet, oppsummerer Mjelde.