Demokratenes utspekulerte valgtaktikk virket: Finansierte Trumps «valgtapere»

– Demokratenes anti-MAGA-strategi fungerte. De brukte titalls millioner dollar på å nominere MAGA-kandidater, sier tidligere Bush-assistent Marc Thiessen til FOX News.

Taktikken viser at valget i USA ikke bare handler om fair play, men at det også handler om å bruke taktikker som kan bidra til å svekke motstanderens sjanser til å vinne valget.

Taktikken lyktes – flere smertefulle tap

Ifølge George W. Bush sin tidligere taleskriver, Marc Thiessen, var flere av de økonomiske bidragsyterne bak republikanske kandidater utpekt av Trump, demokrater.

På den måten forsøkte de å styrke kandidatenes sjanser til å vinne nominasjonen innad i det republikanske partiet. Motivet for den økonomisk støtten var å få kandidater de håpet ville tape kampen mot deres egne demokratiske kandidater på valgdagen.

Nå viser det seg at det høye politiske spillet ga uttelling. I flere delstater gikk Trumps favorittkandidater på smertefulle tap. Dette får nå Trump til å fremstå som valgets store taper.

Demokrater kjøpte reklame for Trumps kandidater

Fox News ramser opp flere republikanske kandidater, som fikk støtte i reklamekampanjer delvis finansiert av finansfolk som sympatiserer med Demokratene.

«De kjørte reklame, som omtale kandidatene som ekstreme, og koblet dem til Trump. De kjøpte annonser for å få Don Bolduc valgt. Han tapte i New Hampshire. I Michigan ble John Gibbs nominert takket være de demokratiske pengene. Gibbs tapte.» Det samme skal ha skjedd i delstatene Pennsylvania og Maryland. Også her tapte Trumps favorittkandidater.

– En uansvarlig strategi i det lange løp

USA-ekspert og Civita-rådgiver Erik Løkke sier til VG at den republikanske strategien var risikabel, og at den kunne ha vist seg å mislykkes.

– Det kan ha gitt Demokratene en kortsiktig, kynisk gevinst i dette valget. Men det er en uansvarlig strategi i det lange løp, og det er uheldig for det amerikanske demokratiet å støtte frem kandidater man vil at skal tape, sier Løkke.

Samtidig mener han valgresultatet viser at Trumps kandidater viste seg å være for svake og for ekstreme, og at det trolig var noe av forklaringen på at republikanerne ikke gikk mer frem.

Gir sin egen kone Melania delvis skylden

Donald Trump skal ifølge flere amerikanske medier, deriblant ABC News og New York Post, ha blitt tydelig irritert og sint da han forsto at valget ikke gikk hans vei. Han skal også delvis ha gitt sin kone Melania skylden for nederlaget i Pennsylvania der Trumps kandidat Mehmet Oz mislyktes, ettersom hun skal ha overtalt ham til å støtte kandidaten.

Melania har tidligere uttalt at hun har sansen for Oz, som til slutt tapte for Demokratenes kandidat John Fetterman i Pennsylvania.

Ekspresident Trump er av flere medier og politiske kommentatorer blitt kåret til mellomvalgets store taper, til tross for at han selv ikke sto på valg. Men ettersom flere av hans utnevnte kandidater tapte for Demokratenes kandidater, ble den forventede røde bølgen ikke noe av.