Politikk

Ap, SV og Rødt: – Solbergs sak er den klart mest alvorlige

Tidligere statsminister Erna Solberg (H) får sterk kritikk for habilitetsbrudd av Stortingets kontrollkomité. Flere tidligere og en nåværende statsråd blir også kritisert.

Høyre-leder Erna Solberg får sterk kritikk fra Kontrollkomiteen. Foto: Beate Oma Dahle / NTB
Publisert Sist oppdatert

– Flertallet mener at Solberg i utilstrekkelig grad har overholdt sin undersøkelsesplikt overfor ektemannens aksjehandel, og en samlet komité mener at Stortinget bør vedta at det er sterkt kritikkverdig at Erna Solberg i sin tid som statsminister var inhabil i flere saker behandlet av hennes regjering, sa saksordfører Grunde Almeland (V) da han la fram komiteens konklusjoner onsdag.

Både Arbeiderpartiet, SV og Rødt mener Solbergs sak skiller seg ut blant de mange habilitetssakene komiteen har behandlet.

– Den dreier seg om svært omfattende brudd på habilitetsregelverket gjennom en periode på åtte år, der hun var statsminister og den øverste ansvarlige for regjeringen og landet. Det gjør den spesielt alvorlig, sier Frode Jacobsen, som er Arbeiderpartiets fraksjonsleder i kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Solberg sier hun tar til seg kritikken.

– Det er klart at Stortinget kommer til å vedta kritikk av meg, for at jeg var inhabil i enkelte saker jeg var med på å behandle da jeg var statsminister. Dette er som forventet, og jeg er helt enig i at det er på sin plass at jeg får kritikk for dette, sier Solberg i en kommentar.

Kritikk mot habilitets-firkløver

Komiteen la fram sine funn onsdag. Der ble det også rettet kritikk mot Anette Trettebergstuen, Ola Borten Moe, Tonje Brenna og Anniken Huitfeldt.

Fakta om kontrollkomiteens innstilling i habilitetssakene

* Erna Solberg (H) får «sterk kritikk» fra en enstemmig komité.

* Tonje Brenna (Ap) får «sterk kritikk» fra et mindretall i komiteen – får «kritikk» fra et flertall i komiteen.

* Anniken Huitfeldt (Ap) får kritikk fra flertallet i komiteen – et mindretall ønsker å gi «sterk kritikk».

* Ola Borten Moe (Sp) unngår kritikk fra komiteen, men får merknader.

* Anette Trettebergstuen (Ap) unngår kritikk fra komiteen, men får merknader.

* Jan Christian Vestre (Ap) unngår kritikk fra komiteen.

I Huitfeldts tilfelle har ektemannen handlet aksjer mens hun var statsråd, noe som har ført til at hun var inhabil i en rekke saker.

Anniken Huitfeldt (Ap) får kritikk av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité for brudd på habilitetsreglene. Foto: Frederik Ringnes / NTB
Anniken Huitfeldt (Ap) får kritikk av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité for brudd på habilitetsreglene. Foto: Frederik Ringnes / NTB

– Huitfeldts sak er sterkt kritikkverdig fordi hun ikke gjorde noen undersøkelser av ektefellens aksjer, selv om hun visste om handelen. Det er brudd på regler som står svart på hvitt i regjeringens håndbok, sier komitéleder Peter Christian Frølich (H) under en pressekonferanse onsdag.

Han legger til at det at hun ikke sjekket dette, gjør det praktisk umulig for komiteen å kontrollere potensiell inhabilitet for henne.

Komiteen mener at Huitfeldts ektemann tilsynelatende må ha vært av den oppfatning at det at han ikke valgte å informere Huitfeldt om hvilke aksjer han investerte i, ville bidra til å ivareta nødvendig aktsomhet.

– Men Huitfeldt hadde likevel en plikt til å undersøke hvorvidt ektemannen fortsatt handlet med aksjer, påpeker kontrollkomiteen i sin redegjørelse.

Derfor lander de på å rette kritikk mot Huitfeldt.

Sterk tvil om Borten Moe-inhabilitet

Tidligere olje- og energiminister Ola Borten Moe (Sp) får kritikk i merknadene fra Kontrollkomiteen, men Høyre sier de er i sterk tvil om han var inhabil.

Borten Moe gikk av som olje- og energiminister etter at det ble kjent at han kjøpte og eide aksjer i Kongsberg Gruppen i sin tid som statsråd, også da regjeringen inngikk en stor avtale om kjøp av ammunisjon fra Nammo, som er deleid av selskapet.

– Han gjorde ikke gjorde en selvstendig vurdering av dette forholdet i forkant av regjeringens beslutning, som må kunne forventes, sier saksordfører Grunde Almeland (V) i kontrollkomiteen.

– Det er grunn til å stille spørsmål ved om Borten Moe ved sine aksjedisposisjoner mens han var statsråd i tilstrekkelig grad overholdt retningslinjen, sier han.

– Vi mener derfor saken er svært alvorlig, men konstaterer at statsråden har tatt politisk ansvar for dette ved å gå av.

Høyre sier imidlertid at de er i tvil om Borten Moe var inhabil i saken.

Uforståelig Trettebergstuen-vurdering

Anette Trettebergstuen var inhabil da hun ga vennene Renate Larsen og Bård Nylund verv, men har allerede tatt ansvar ved å gå av, sier kontrollkomiteen.

De nøyer seg dermed med enstemmig kritikk i merknadene etter behandlingen av Trettebergstuens habilitetssak.

Larsen og Nylund er venner av Trettebergstuen.

– At Trettebergstuen var av den oppfatning at når en statsråd er inhabil overfor en kandidat for utnevnelse, kan statsråden «være med i forberedelsene av utnevnelse, men at selve utnevnelsen må foretas av andre», er for oss uforståelig. Vi mener at saken er svært alvorlig, men konstaterer at statsråden har tatt ansvar for dette ved å gå av, sier saksordfører Grunde Almeland (V).

Se video: Gråtkvalt Trettebergstuen måtte gå av etter habilitetsfeil

Både Støre- og Solberg-regjering får kritikk

I tillegg ble det rettet kritikk mot både tidligere statsminister Erna Solberg (H) og sittende statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) for mangelfulle habilitetsrutiner i regjeringen.

Det framgår i kontrollkomiteens innstilling onsdag ettermiddag.

– Sakene viser at det over tid har vært lav bevissthet rundt spørsmål knyttet til habilitet, og hvordan det påvirker tilliten til politiske beslutninger, sier Arbeiderpartiets fraksjonsleder i kontroll- og konstitusjonskomiteen Frode Jacobsen.

– Derfor samler et enstemmig Storting seg i dag om kritikken både Erna Solbergs regjering, og den sittende regjeringen, sier han.

(Artikkelen fortsetter under bildet).

Saksordfører Grunde Almeland (V) offentliggjør innstillingen i habilitetssakene, som kontroll- og konstitusjonskomiteen har jobbet med siden juli i fjor. Foto: Terje Pedersen / NTB
Saksordfører Grunde Almeland (V) offentliggjør innstillingen i habilitetssakene, som kontroll- og konstitusjonskomiteen har jobbet med siden juli i fjor.

Krever skjerping av habilitetsreglene

Kontrollkomiteen på Stortinget er enige om flere grep for å stramme inn i rutinene og regelverket for habilitet i regjeringsapparatet.

– Vi i komiteen er opptatt av at vi gjør det vi kan for å minimere sjansen for at dette kan skje på nytt. Dette bør vi gjøre gjennom forbedringer i regler og rutiner, samt at vi sikrer offentligheten og pressen innsyn i prosessene for å bidra til at potensielle fremtidige saker avdekkes, sa saksordfører Grunde Almeland (V) da han la fram kontrollkomiteens innstilling om habilitetssakene knyttet til flere tidligere regjeringsmedlemmer.

Komiteen foreslår flere endringer i reglene og rutinene. Blant annet ber de regjeringen gjøre en analyse om hvordan departementene driver opplæring om habilitetsregelverket, og vurdere å utforme en felles praksis.

De ber også regjeringen om å gjøre endringer i habilitetsreguleringen i forvaltningsloven.

– Videre ber vi regjeringen vurdere å innføre en rutine om å skriftliggjøre habilitetsvurderinger gjort av statsråder, statssekretærer og politiske rådgivere, samt vurdere en større grad av åpenhet om habilitetsvurderinger som foretas i departementene av politisk ledelse i departementene.

Til slutt bes regjeringen om å gjennomgå gjeldende rutiner og regelverk, og på hvilket nivå de skal reguleres.

Vestre-saken mindre alvorlig

Kontrollkomiteen mener habilitetssaken til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) skiller seg ut fra de øvrige sakene de har hatt til behandling.

Det skriver NRK.

– Vi mener saken i all hovedsak stiller seg annerledes enn de andre sakene i denne innstillingen, og er av en langt mindre alvorlig karakter, sa saksordfører Grunde Almeland fra Venstre.