Advokattilsynet: Mangelfulle rutiner gjorde millionsvindel i Stavanger mulig

Det slår Advokattilsynet fast i en tilsynsrapport som ble offentliggjort fredag.

Per Asle Ousdal lånte over mange år til sammen 765 millioner kroner fra over 100 personer. Etter at saken ble avslørt, tok han sitt eget liv 3. juni 2024.

De første investorene ble tilbudt å betale inn lånekapital som Ousdal sa han skulle formidle videre til personer som trengte lån. Långiverne ble forespeilet renter langt over det markedet ellers kunne tilby.

Han benyttet advokatfirmaets felles klientbankkonto som transittkonto for pengeoverføringene, noe som ifølge Advokattilsynet bidro til å gi virksomheten legitimitet overfor långiverne.

Fiktive låntakere

Pengene ble betalt inn til Ousdal, men gikk aldri videre til låntakerne. De fantes ikke. I stedet gikk pengene til å betale for alt fra dyre hytter til biler for Ousdal, og til å betale renter til långiverne, har NRK tidligere skrevet.

Advokattilsynet kommer nå med flengende kritikk av Bull Årstad og deres manglende handlinger for å stoppe Ousdal. Advokatfirmaet reagerer sterkt på kritikken, skriver Aftenbladet.

Rapporten peker på at mangelfulle rutiner og svak risikoforståelse i firmaet var en medvirkende årsak til at låneformidlingen kunne pågå over lengre tid. Advokatfirmaet hadde ikke tilstrekkelige rutiner for og kontroll med bruken av den felles klientbankkontoen, og foretakets virksomhetsinnrettede risikovurdering etter hvitvaskingsloven var mangelfull, skriver Advokattilsynet.

Advokat reagerer på kritikken

Rapportens påpekning av svakheter med kontrollen av klientkontoen, får Bull Årstads advokat Harald Holm Glad til å reagere, skriver Aftenbladet.

– Da Advokattilsynet avholdt tilsyn hos Bull Årstad mens Ousdals svindel pågikk for fullt, fikk de oversendt komplette kontoutskrifter fra selskapets klientkonto. Det betyr at verken regnskapsfører, revisor eller Advokattilsynet selv noen gang har reagert på innholdet i disse ved gjennomgang, sier han til avisen.

Tross kritikken blir ikke reaksjonen fra Advokattilsynet annet enn noen anbefalinger til advokatselskapet om å bedre risikoforståelsen og å innføre nye rutiner.