– Advokat og grunneier lurte banker med falske lånetagere

I de lille kommunen Iveland i Aust-Agder skulle det bygges flere hundre boliger og hytter. Prestisjeprosjektet ble lansert i 2009, skriver Finansavisen.

Til tross for at Nordea og Sparebank 1 Oslo Akershus etter hvert betalte ut rundt 28 millioner kroner fordelt på 14 lån til kjøp av hyttetomter, ble det aldri noen utbygging.

Nå er grunneier Finn Sand (52) og hans advokat Egil Lagem (63) dømt til henholdsvis 4 og 3,5 års fengsel for å ha bedratt og medvirket til bedragerier av bankene.

Sand må også tåle inndragning av 25 millioner kroner, mens Lagem må ut med 274.306 kroner.

Les også: Sjeføkonom har knapt nok sett maken på 20 år

Tidligere forretningspartner med Toska

I dommen kommer det frem at store deler av banklånene ble brukt opp av Finn Sand og Thor Kaste Dahl.

Sistnevnte, som for øvrig er tidligere forretningspartner av David Toska, har allerede tilstått og ble dømt til to år og åtte måneders fengsel i 2015.

Dahl hadde i denne saken ansvar for å rekruttere fiktive låntagere, mot at han fikk utbetalt 5 prosent av lånebeløpet.

I retten forklarte Dahl at tanken bak rekrutteringen var å skaffe Sand finansiering til eiendomsprosjektet, samt dekke til gammel gjeld.

Overfor de fiktive låntagerne ble opplegget fremstilt som helt risikofritt. Flere av dem har vært siktet i saken, men sakene ble henlagt på bevisets stilling.

Sands forsvarer, Steinar Thomassen, sier til Finansavisen at det allerede er klart at han anker til Høyesterett.

– Min klient er både uenig i lagmannsrettens bevisresultat, lovanvendelse og straffutmåling. Dette i tillegg til avgjørelsen om inndragning, sier han.

Advokat Sigurd Klomsæt, som representerer Lagem, mener det er feil i dommen og vurderer også å anke.

Les også: Gjelden til Ola Nordmann vokser

– Skinn av legitimitet

Ifølge den ferske dommen fungerte advokat Egil Lagem som oppgjørsansvarlig og utarbeidet egenkapitalbekreftelser til lånesøkerne.

Men i stedet for å være en nøytral oppgjørsansvarlig, unnlot han å informere bankene om at låntagerne var fiktive.

Lagmannsretten slutter seg til Oslo tingretts dom som konkluderte med at Lagem ga transaksjonene «et skinn av legitimitet».

I dommen anses det som skjerpende at Lagem ble domfelt for grovt underslag av klientmidler i 1998. Syv år senere fikk han tilbake bevillingen sin, og har jobbet som advokat frem til han ble suspendert i forbindelse med denne saken.

– I Økokrims saker har vi de siste årene sett en økende bruk av profesjonelle medhjelpere, blant annet advokater, sier førstestatsadvokat Geir Kavlie.

Saken er først publisert i Finansavisen.

Les også: Har tjent fett etter Bagatelle-retrett