Nav kuttet pensjonen – pensjonist tapte i Høyesterett

En pensjonist tok kampen om pensjonen helt til Høyesterett.

Striden handlet om hva som skjer med alderspensjonen når en person er innlagt på institusjon, men samtidig tilbringer deler av tiden hjemme.

ABC Nyheter deler de beste rådene om personlig økonomi

Vi gir råd om å håndtere livets største utgifter – som bolig, bil, bank, strøm og forsikring. Så kan du ta beslutninger som merkes på lommeboka.

Nå har Høyesterett avgjort striden, skriver Advokatbladet.

Kuttet i pensjonen

Folketrygden åpner for at alderspensjonen kan reduseres når en pensjonist er innlagt på en institusjon med fri kost og losji.

Kjernen i saken var om pensjonen kan kuttes også når pensjonisten har permisjon og ikke oppholder seg på institusjonen.

Pensjonisten var innlagt på en institusjon der det offentlige dekket kost og losji, men hadde jevnlig permisjon og oppholdt seg hjemme.

Pensjonisten mente derfor at pensjonen ikke skulle reduseres for dagene han faktisk var hjemme, siden han da ikke fikk kost og losji på institusjonen.

Trygderetten ga ham først medhold.

Arbeids- og velferdsdirektoratet tok saken videre. Til slutt havnet striden i Høyesterett.

Les også: Gullprisen har mer enn doblet seg: – Nødt til å øke prisene

– Godt fornøyd

Pensjonisten tapte saken i Høyesterett.

Retten kom enstemmig fram til at det ikke er avgjørende hvor pensjonisten fysisk befinner seg fra dag til dag. Det som teller, er om personen fortsatt formelt er innlagt på institusjonen.

Dermed kan alderspensjonen bli redusert også på dager der pensjonisten har permisjon og oppholder seg hjemme.

– Staten er godt fornøyd med dommen, som avklarer at det er innleggelsen, ikke fysisk tilstedeværelse dag for dag, som er avgjørende for redusert alderspensjon, sier statens prosessfullmektig Kaija Bjelland til Advokatbladet.

Retten påpekte at en masseforvaltningslov som folketrygdloven må bygge på regler som er enkle å praktisere, sier hun til bladet.