Meldte skade – avslørt på Finn

(Artikkelen er først puublisert av Broom):

En drøy måned etter at mannen fra Romerike kjøpte en brukt Volkswagen Polo, sendte han inn en skademelding på bilen. 

Bilen hadde en skade på venstre bakdør. Ifølge eieren hadde skaden kommet da han kjørte inn i en kant i en rundkjøring.

Skaden ble taksert til 22.309 kroner, eieren hadde en egenandel på 4.000 kroner. 

Sammenlignet med Finn-annonsen

Forsikringsselskapet stusset imidlertid på forklaringen og fikk ikke den og skaden til å henge sammen. Dermed avviste de utbetaling og saken endte i tingretten.

Det var lokalavisen Indre Akershus Blad som først skrev om denne saken.

Bileieren hevdet både i skademeldingen og i retten at skaden ikke var der da han kjøpte bilen. Men så sammenlignet forsikringsselskapet bildene fra skademeldingen og fra Finn-annonsen som lå ute før mannen kjøpte bilen. Og der var det tydelige skader ...

Trodde alt var riktig, men pengene for bilen kom aldri 

BEVIS: Det er ikke uvanlig at Finn-annonser brukes som bevis i retten. I dette tilfellet viste bildene i annonsen at skaden var der allerede da bilen ble kjøpt. Illustrasjonsfoto.

Dømt til fengsel

I retten forklarte fagansvarlig for utredning av skader i forsikringsselskapet seg. Han påpekte at skadene på dørene ikke samsvarte med det som vil oppstå hvis man kjører inn i en kant i en rundkjøring, de var for høyt på døren. Dessuten at hull i bilens kanal, langt nede på siden, var fra en eldre skade. 

Dermed var retten klar. I og med at skaden hadde vært der fra før, skulle det ikke vært sendt inn skademelding. Mannen ble dømt til betinget fengsel i 18 dager og må også betale 3000 kroner i saksomkostninger. 

Og det stopper nok ikke der. Arne Voll er kommunikasjonssjef i Gjensidige. Han sier dette til Broom: 

– Fører opp flere gamle skader

– Om en kunde ikke oppgir riktig informasjon, kan konsekvensene bli mye større enn mange er klar over. For det første vil de ikke få dekket skaden. De blir anmeldt til politiet og siktet for forsikringssvindel. Noe som kan få konsekvenser for rullebladet, som igjen kan føre til problemer med skolegang, innreise i enkelte land og i noen tilfeller med arbeidsgiver. I tillegg blir de sagt opp som kunde og kan få problemer med å tegne ny forsikring de neste årene, forteller Voll.

– Opplever dere ting som dette ofte?

– Vi ser flere tilfeller der eldre skader på biler eller andre kjøretøy blir meldt inn som en ny skade. Ofte vil bilder, tidligere eiere og annen eldre dokumentasjon avdekke denne type svindel. 

– En typisk gjenganger er at en kunde har hatt en reell skade på en bil, men fører opp flere gamle skader i samme slengen når skademelding sendes inn. Det kan være at en kunde har fått skrapet opp den ene siden på bilen, men melder inn skader - både i front, bak og på den andre siden som en del av samme hendelse. Årsaken er ofte økonomisk og kan være at kunden ikke ønsker å betale flere egenander og få flere bonustap opp på hverandre, forteller Voll. 

Politiet advarer: Her må du være på vakt

Ender med mange bekymringer

– Ser dere noe sammenheng mellom utviklingen i økonomien og antallet her?

– Økonomiske nedgangstider påvirker ofte svindeltallene, noe vi ser klare tegn på. Samtidig ser vi et mønster i at tilsynelatende lovlydige borgerne i alle samfunnslag lar seg friste i større grad, nå som mange har fått en mer anstrengt økonomi. Det som en kunde kanskje tenker på som en kjapp vei til økonomisk gevinst, ender ofte opp med store konsekvenser og mange bekymringer – mye mer enn en kunne sett for seg, avslutter Arne Voll. 

Billig BMW: Denne annonsen var ren svindel