Venstrepolitiker Abid Q. Raja. Foto: Scanpix

Raja gir sosialister skylden for ekstrem-islam

Venstrepolitiker Abid Q. Raja gir rødgrønn innvandringspolitikk skylden for muslimsk ekstremisme.

24-årige Mohyeldeen Mohammad fra Larvik vakte både oppsikt og bestyrtelse med sine uttalelser under demonstrasjonen i Oslo fredag der han advarte mot et 11. september på norsk jord. I Klassekampen tirsdag fulgte han opp med å fortelle at homofile fortjente steining.

Les også: - Har ikke engang støtte i Saudi-Arabia

- Homofile fortjener dødsstraff

- Kvalmende og provoserende

Begge uttalelsene får advokat og venstrepolitiker Abid Q. Raja til å se rødt.

Ut av skapet

Raja mener samtidig det er greit at ekstreme muslimer kommer ut av skapet og viser sitt sanne jeg:

– Dette er jo direkte uhyrlig. Å si ja til steining av et annet menneske er noe av det mest grusomme et voksent menneske i Norge kan få seg til å si, sier Raja til DagenMagazinet. Han mener det vi nå ser er resultatet av sosialdemokratiets innvandringspolitikk.

– Nå får sosialistene smake sin egen medisin. Integreringen går nemlig ikke av seg selv. En innvandringspolitikk uten krav til de nye som kommer, fører til at de ekstreme vokser fram rett foran nesen på oss, sier han.

Ikke gode nok muslimer

Religionsforsker Jan Opsal ved Misjonshøgskolen i Stavanger forteller til VG at det er problematisk for mer moderate muslimer med personer som Mohammad.

– Det som er et problem i forhold til slike grupper er at de representerer en måte å tenke på som er vanskelig å møte for dem som er mer moderate.

– De utfordres nemlig på at de ikke er gode nok muslimer. Og da fungerer det ofte slik at man verner seg mot den anklagen ved selv å bli mer konservativ. De mest moderate, modernistene, risikerer å bli fremstilt som medløpere for vestlig kultur og beskyldt for at de forurenser islam ved å blande inn uislamske elementer og kulturtrekk, sier Opsal (©NTB)


Lesernes kommentarer

God artikkel

Er desverre riktig det han Raja sier her og ekstremisme kan ikke godtas.Er ikke imot utlendinger generelt men mot ekstremisme.Er han 24-årige Mohyeldeen Mohammad fra Larvik en krigshisser? Høres sånn ut på meg.Liker ikke tanken på krig i norge men kommer det så kommer det og da må det norske folk stå klare til å forsvare seg eller helst få gjort noe før det bryter ut.

God artikkel; en talemåte kun.

Nevn noe i artikkelen som var bra.

Både og Raja...

Vi kan være enige om mangt og mye når det gjelder den rødgrønne innvandringspolitikken, men jeg ser neppe at Venstre representerer et bedre alternativ. Sannheten er vel at et hvilket som helst norsk parti er noen hestehoder bak med tanke på innvandring og integrering. Ytterliggående muslimer er ikke resultat av sosialismen Raja, det er noen vridde skjeggede menn som vrir islam ut av sitt sanne jeg, slik kristendommen var vridd når den religionen "var på den alderen". Disse uttalelsene fra Mohyeldeen Mohammad er særdeles ødeleggende for nordmenn som er moderate med tanke på innvandring, og det er vel innlysende at vi ikke kan akseptere slike folk i Norge. Det er som en gjest som misbruker vår gjestfrihet. En går fra gjest til nordmann når en slår rot i Norge, men ubudne gjester uten respekt for den friheten vi har kjempet og falt for, bes holde seg utenfor våre grenser. Truer du nordmenn med 11.september må du forvente å bli sparket ut døren. Mohyeldeen Mohammad og likesinnede er derfor med på å forutsi hvordan neste valg vil avstedkomme. Moderate muslimer som kommer til å bli skadelidende av voksende mishag mot islam, bør kanskje selv ta skjeen i egen hånd, og vise Mohyeldeen Mohammad hvor skapet skal stå.

Ikke uenig !

Det finnes råttene egg i alle kulturer og klasser, men at han dærre ......... får lede et sånn arangement er direkte sprøtt. Hadde det vært klart at han skulle komme med det han gjorde så hadde det vært plass til dem i arresten. Send han i retten, så sone. Da får han sett i koranen at det neppe står at homofile etc.skal drepes. IKKE DRA ALLE MUSLIMER UNDER EN KAM ! Kjenner mange fine medmennesker som er muslimer, han andre er bare SLIM.

Krav

Jeg mener Raja har helt rett. Nå er det på tide at politikerne griper fatt i dette og revurderer hva vi krever av de vi tilbyr opphold i Norge. Minstekrav må være at de lærer seg norsk og aksepterer de lover og regler vi har i dette landet.

sosialklienta

er de noen som tror de blir normal viss dem får mere penger? det er vel mang norske som har sosialhjelp å, uten at de blir nynasister av den grunn!

De som er annerledes

Det er forståelig at vi blir skremt når norske menn kommer med slike uttalelser, som vi nå har hørt og tar stor avstand fra!
At vi blir så opprørt over slike meninger, er fordi det kommer fra en muslimsk mann, som bare sier det som mange innerst inne mener, og det kommer fra deres tro som fordømmer mennesker som ikke er som dem selv!
Det er ikke disse menneskene det er noe galt med, men deres tro som ikke sammenfaller med vår egen tro, men ligger det ikke noe av det samme syn på de som er annerledes, også i vår egen tro?
Vi har sett en kristen familie på sørlandet, heller ønsket sin egen sønn død, fordi han var annerledes!
De gikk ikke så langt at de sa at han fortjente å bli drept, men de ønsket at han var død, og er det noen forskjell på å ønske at noen var døde, enn å si rett ut at de ikke har rett til å leve?
Er det virkelig ingen som ser faren i en slik tro, og skiller den kristne tro seg så mye fra Islam?
Og er det ingen som ser, at det er troen det er noe galt med, men det ser ikke ut at våre myndigheter ennå ikke har forstått det!

Helt enig

Dette var en bra og konstruktiv kommentar!

enig

helt enjg kim.årsaken er troen.men mange muslimer nekter dette her og sier at det er mennesker som feiltolke koranen.men jeg skjøøner ikke hvorfor disse menneskene tenker ikke selv

Feil konklusjon.

Du kan da vel ikke mene at fordi det er noen særs få tullinger på Sørlandet som tolker Bibelen slik de vil, så er det den kristne tro det er noe galt med? Trodde det var mange homofile som bekjente seg til den kristne tro? Religionsforfølgere er like ekstreme, skylappede idioter som andre ytterliggående.

Innvandringspolitikk?

Vestrepolitiker (ja, de finnes!) Abid Q. Raja hevder at det er "rødgrønn" innvandringspolitikk som er årsaken til at personer som Mohyeldeen Mohammad gulper ut av seg slike uhyrligheter. Dette er vel mildt sagt noe unyansert, selv for en Venstremann på desperat velgerjakt!
For det første: "Innvandringspolitikken" har vært om lag uendret, fra man fikk de første "fremmedarbeiderne" først på 1970-tallet. Å tillegge "sosialistene", eller enda mer feil, "de rødgrønne" (fra høsten 2005) skylda/æren for politikken som er ført av skiftende regjeringer, er ikke akkurat fulltreff.
For det andre: Er det "innvandring" som er årsaken? I følge et islamsk religionspolitisk manifest, forfattet av Trond "Ali" Linstad, er det mot Allahs vilje at mennesker lager lover - det er kun Shariaen som gjelder! Demokratiet skal oppheves når islamistene får matken (ikke akkurat uventet, forresten). Så vidt jeg vet, er Linstad etnisk norsk nordmann fra Norge, født og oppvokst i trygt, norsk etterkrigssamfunn.
Så Raja må legge skylda der den skal være - på religionen! "Religion" er pr. definisjon "hevet" over trivialiteter som demokrati og menneskerett - så lenge vi ikke tar oppgjør med alle religioner og annen overtro, får vi slite med islamister, englepratere og annet vrøvl.

Endelig utspill vi vil høre

Abid Q Raja har åpenbart skjønt noe av problemet. Ham har enda noe å gå på får å få min stemme, men dette er jo nettopp det massene i norge faktisk opplever daglig. Horder kommer inn over landegrensene uten noe annet mål og mening enn å få et sugerør inn i nav. Total stopp eller en dramtisk reduskjon av de som slippes inn, samt knallharde krav for å få slippe inn i "verdens beste samfunn" må bli et minimumskrav. Den eller de politikerne som flagger slike ståsted vil vinne massen. Feiginger som Støre, Stoltenberg og størst av alle Kristin Halvorsen er en trussel for velferdsamfunnet vi har bygd gjennom generasjoner med trofaste slitere og lojale skattebetalere. At sittende regjering hver eneste dag toer sin hender og lar det skje at man gradvis legger til rette for flere og flere individer fra fjern og nær skal dumpe inn og kunne leve 100 % av sosial budsjettet vårt er rett og slett en nasjonal trussel. Hvor mange har kommet til norge siden 1990 for å jobbe og bygge samfunnet ?? det er et svært interessant spørsmål. Tallene finnes. Men hvilken redaktør har ryggrad til å skrive det ? Er litt for mange i norsk presse en gjeng late feiginger ? Slik som man kan få inntrykk av at våre kjære regjeringsmedlemmer åpenbart er ? Glimrende Raja. Enda litt til nå, så ligger du veldig nære å få min stemme ved neste valg. Slike kloke utspill mottas med takk !

Raja tar bladet fra munnen.

Siterer hva Raja kommenterte i DagenMagazinet:

"Han mener det vi nå ser er resultatet av sosialdemokratiets innvandringspolitikk.
– Nå får sosialistene smake sin egen medisin".

Hvor mange ganger har vi ikke hørt Støre & co mene at det er stigmatisering og å spille på frykt hver gang denne debatten kommer opp?

Norge er "dumpeplassen" for innvandrere som har blitt avvist i mange andre europeiske land tidligere. Her mottaes alle "med takk".

En gang kan det hende den blåøyde, dumsnille og såkalte sosialistiske regjeringen i dette landet må svare på sin barnslige oppfatning av en feilslått og naiv innvandringspolitikk.

Vi ser det på kriminalbekjempelsen har i landet også. Veldig lite prioritert og tatt på alvor.

Å sitte i regjering er viktigst.

@Morten!

Jeg antar du har en form for røntgenblikk a la Supermann - siden du kan se på en forsamling på omtrent 3.000 brun-svart-kledde folk hvem som var statsminister i Norge da de, eller deres foreldre eller besteforeldre, kom hit til landet! Ganske fantastisk, at det i den store forsamlingen bare var folk som har kommet hit etter oktober 2005!

Og garantert ingen som kom, eller var etterkommere etter noen som kom under regjeringene til Borten, Korvald, Willock II, Bondevik I og II - for da var jo Venstre i regjeringen!

@Kjell!

De innvandrerne som som kom under den tidsperioden Larsen nevner ovenfor, har jo ikke likhetstrekk med noen (ekstreme) vi opplever i våre dager.

Joda, de fleste som kommer i dag er nok skikkelige folk, men det nye er at ekstrem islamisme, som vi ikke opplevde på 70-80-90 tallet har kommet for dagen i Norge.

Det var disse, de nåværende, jeg påpekte når jeg beskrev "blåøyd, naiv og godtroende" politikere, og ikke Borten, Korvald, Willock, osv.

Under deres styre ble det ikke landet "åpnet for" ekstrem islamisme, heller ikke når Venstre var i regjering.

Jeg blir stadig overrasket når noen syns å mene at dette ikke handler om feilslått innvandringspolitikk!

Sosialisten har skylda!

Abid Q. Raja hevder at sosialistene har skylda for ekstremistene i Norge. Hvem har skylda for ekstremistene i muslimske land? Det kunne være på sin plass å fremlegge begrunnelsen og hva sosialistene skulle gjort for at denne ekstremismen ikke skulle uttrykke seg i angrepet på Homofil, eller de barbariske henrettelsesmetodene enkelte muslimske land tillates mot ikke ønskelige handlinger "mot staten" Synes at politikken bør dreis mot fakta og intensjoner med politikken og ikke med å kaste ikke verifiserbare påstander mot sine politiske fiender! Ta deg en titt i Europa hvor høyresiden vokser fram, og det i en økonomisk krisetid, Det samme skjedde i Europa i 20 30 årene!

Venstremann på stemmefiske

Abid Q. Raja er på stemmefiske. Da er det veldig greit å slenge ut påstander, og håpe at mottakerne ikke har motforestillinger nok til å sjekke fakta. Dessverre for han har noen av oss det.

Vi har hatt stor innvandring fra (noen) muslimske land fra sist på 1960-tallet, lite påvirket av hvem som satt i regjering, og hvem som var støttepartier (f.eks. Frp.). Mange av de mest ihuga islamistene er (dessverre) 2. og 3. generasjons innvandrere - uansett om statsministeren het Borten, Korvald, Bratteli, Nordli, Willock, Bruntland eller Syse da deres foreldre eller besteforeldre kom hit.

Hvis en går islamistene på klingen, svarer de: "Men dere har jo både kristendom, homeopati og prinsesseengleisme -vår (over-)tro er jo omtrent det samme! Derfor er kamp mot all religion og overtro det beste midlet!

Abid Q. Raja

Det er helt utrolig hvordan muslimene i Norge konsekvent skylder på sitt nye hjemland hver gang islam viser sitt sanne ansikt. Å gi norske politikere skylden for all fandenskap islam bringer med seg er ikke bare frekt, det er etter mitt syn perverst. Norge, som Europa forøvrig, har ikke et innvandrerproblem,- vi har et muslimproblem. Islam er uforenlig med vår vestlig-humanistiske kultur. Våkn opp!

Helt korrekt !

Det spørs om ikke islams fatwageneral i Europa, Yusuf al-Qaradawi, nå forbereder en knusende fatwa mot norske muslimske ledere – etter som de nå åpenbart vender seg bort fra islams lære! Forholdet er at mens Mulla Krekar, Trond Ali Lindstad og Osama bin Laden både i praktisk politikk så vel som i teorien, tolker Koranen rettidig, snur Usman Rana, Basim Ghozlan og andre islamske ledere ryggen til profetens budskap. Norske muslimer omfavner nemlig, i hvert fall tilsynelatende, demokratiet, menneskeskapte lover – og det som verre er: Disse muslimene prediker respekt for de vantro! Dette må få konsekvenser for Ghozlan og hans meningsfeller – for islam anerkjenner bare lover gitt av Allah. Menneskene skal tjene Allah. Ingen god muslim skal respektere ikke-muslimer – de skal drepes.

Kanskje kan Rana og Ghozlan i det lukkede islamske rettslokale holde denne forsvarstalen: I ”Krigens hus” har den islamske lære gitt oss rett til å lyve, jukse og bedra når det gjelder å verne om islam som religion. Det må vi gjøre så lenge muslimene er en minoritet i landet. Vi kan ikke i et fiendeland som Norge der islam ikke hersker, fremstille islam som en religion som vil drepe alle som ikke vil underkaste seg. Den fasen kommer først når vi kommer over i ”Fredens hus”. Vi må i vår situasjon fremstille oss som tolerante, vennlige – og vi må gi inntrykk av at vi kommer godt over ens med kristne, jøder, ja endog de vantro! Vi må presentere islam som fredens religion. Vi må gi inntrykk av at vi står for forsoning og rettferdighet. Det er i islams interesse at vi holder denne linjen.

I en slik situasjon ville nok ayatollaene i den hellige islamske domstol si: Reis tilbake til Norge og fortsett arbeidet. En dag vil halvmåneflagget vaie i Norge så vel som i USA

Bare islamproblem?

"Vi har ikke et innvandringsproblem - bare et islamproblem", skriver KMD. Ja, hadde det enda (!) bare vært så vel! Men det er dessverre ikke bare islamisme som er problemet! Vi har fått et variert utvalg nye landsmenn fra Øst-Europa - og en del av disse står for vesentlige deler av det vi har av organisert kriminalitet! En del av dem er muslimer, men størstedelen tilhører faktisk diverse varianter av kristendom - uten at det gjør nevneverdig forskjell for dem som blir ranet, banket opp eller drept.

Når det gjelder "skylden/æren" for innvandringen, som har skjedd siden 1970-tallet, må den deles på forskjellige regjeringer. De "rød-grønne" har bare styrt siden høsten 2005. Og en del av våre svært aktive organiserte kriminelle kommer i ly av EØS-/Schengen-avtalene - avtaler som i alle fall Sp og SV stemte mot!

Venstresiden støtte fra Mao til politisk islam

Den flytende moderniteten i vesten som skaper konflikten mellom vestlig kultur og islamsk ideologi når tusenvis av flyktninger får opphold og velger å bosette seg i vestlige land fordi verdigrunnlaget i de islamistiske stater og styresett ikke fungerer. Mangel på demokrati, økonomisk og sosial utvikling velger asylsøkere og flyktninger å bosette seg i Vesten , men støtter radikale miljøer og ideologi i hjemlandet med avvisning av vestlige verdier og kultur.

Dette hindrer integrering og skaper interne konflikter.

AKP-ml bevegelsen støtten til kommunistiske statene der millioner vart utryddet. Er erstattet av norsk venstreside støtte til politisk islam og udemokratiske regimer når innvandringsdebatt kveles med bakgrunn i rassime når problemstillinger med innvandring fog Islam fremlegges.

Dum påstand frå Raja

Venstrepolitikaren Raja gir den raudgrøne regjeringa skulda for at det finst ekstremistar blant muslimane i Noreg. Det er noko av det dummaste eg har høyrt på lenge.

Det finst som kjent slike ekstremistar blant muslimar i andre land òg. Både i "muslimske land" og i Europa. Blant anna i Danmark. Der har dei borgarlege hatt regjeringsmakta i mange år, under leiing av det danske Venstre. Eg berre nemner det.

Alle må stå ansvarleg for sine eigne standpunkt, ikkje skulde på andre.

Ekstremt dumt av Raja!

Ekstremistene er selv skyld i

Ekstremistene er selv skyld i sin fanatisme

Bra påstand av Raja

Det er vel ikke noe tvil om at Raja har rett i dette, Jonas Gahr Støre viste dette tudelig og ga svaret i debatten han var i sammen med Siv Jensen forleden. Jonas Gahr Støre mente jeg var en av de mest oppegående politiker i denne regjeringen, dette har da vitterligen forandret seg, jeg gruer for fortsetningen.

Fremmer "rød-grønne" islamsk terrorisme?

@Sverre!
Når du framsetter en påstand, bør du kanskje utsette den for en liten sannhetstest, før du trykker på "publiser"-knappen!

Mesteparten av de som gjennomførte 11. sept.-angrepet kom fra Saudi-Arabia. Og det landet har jo sharia-lover så det holder!
Mener du da at styresettet (kongefamilie med rundt 1.000 luksusforbruksprinser) i Saudi-Arabia er "rød-grønt"?

MUSLIMER

Abid Raja er den eneste muslimene som ikke
støtter hva muslimene driver med nå.Raja kunne passet inn i Høyre og FRP som i Venstre.



JILL

Sosialistene

Hva sier statsministeren og resten av AP gjengen nå da.
Er det snart på tide å bli kvitt dette Stoltenberg-dynastiet.

Fremdeles har

jeg ikke sett en eneste kommentar fra en av disse vennlige politikerne våre. De som sitter i regjering mener jeg. En forbannet gjeng av feige intetsigende politikkerbroilere.

Ikke alene...

Mohyeldeen Mohammad har fått mye oppmerksomhet for sine uttalelser om 9/11 og homofile. Han går på Medina-universitetet i Saudi-Arabia. Der går det flere norske, blant annet Arshad Ali Mubarak som er bystyrerepresentant for Arbeiderpartiet i Stavanger.

Også faren, Ali Mubarak, sitter i bystyret for Arbeiderpartiet. Far og sønn har stått frem i avisene og fortalt om sitt politiske engasjement. De gjorde seg bemerket rikspolitisk ved sitt forslag om å tørrlegge Stavanger sentrum for alkohol.

Ett år senere har Stavanger Aftenblad et intervju med Arshad: han var vært på hajj - pilgrimsferd til Mekka med kameraten Kamran Sheikh. Tittelen er - utilsiktet - megetsigende: Mekka ga mersmak for pilegrimer

På slutten av artikkelen står det:

De vil gjerne inspirere andre unge muslimer til å reise til Mekka. Selv ble de så grepet at de ønsker seg tilbake til Saudi-Arabia. Begge har nå søkt om opptak til arabiskstudiene ved Medina Islamic University. Der får utlendinger studere gratis.
Oversikten fra universitet over innrullerte studenter for året 2009/2010, viser at Arshad Ali Mubarak og Kamran Sheikh går der, sammen med Mohyeleen Mohammad.

Mohyeldeen Mohammad har vært fremstilt som noe av en freak av norske medier. Men han er altså ikke alene. Tilsynelatende velintegrerte bystyrerepresentanter for Arbeiderpartiet kan bli så religiøse at de begynner på religiøse studier i Saudi-Arabia.

Gåten ligger nærmere enn vi liker å tro, og den er stor.

AP

AP har vært med i nesten alle regjeringer etter 1945 og er også skyld i det meste som har gått galt i dette landet. Men de prater som om alt de gjør er best.
Snakk om å være limt på en tjærekost.