ABCNYHETER

Her skal nok de som vant krigen trå noe varsomt,det kommer mere frem også blant "main-stream" historikere og andre som studerer dette grundig at det ikke var så enkelt. Her en meget informativ og interessant eksempel: http://www.amazon.com/Churchill-Hitler-Unnecessary-War-Britain/dp/030740515X/ref=sr_1_25?s=books&ie=UTF8&qid=1328377900&sr=1-25

Dette med utslettelse vet jeg ingenting om,men det er interessant å nevne her at den Jødiske verdensorg.(el. verdenskongress?)erklærte Tyskland krig,og at dette skjedde allerede i 1935.

Det er bra at dette nå opphører,dette har vart altfor lenge. Denne hevngjerrighet og grådighet først og fremst fra Jødisk side fremmer ikke de mytene som de selv mener er(har)grunnlag i at de selv er blitt (blir) forfulgt. Lurer også på om de fortsatt kan bli avkrevd erstatning fra jøder bosatt i Tyskland.

"Historikere beskriver protokollen fra Wannsee-konferansen som «en håndbok i massemord». Allerede før konferansen fant sted, var Det tredje rikes ledere blitt enige om å utrydde alle jøder i de områdene der tyskerne hadde kontroll, er historikernes oppfatning." Det er mulig at historikere mener dette ,men det er også mange som er uenig i disse påstandene,disse vil jeg her for enkelhets skyld kalle revisjonister. Ingen har så vidt jeg har oversikt over kunnet bevise at det nasjonalsosialistiske regime planla å utrydde jødene. Men kan red.(el. andre)legge frem dokumentasjonen fra en historiker som kan bevise dette,skal jeg selvfølgelig beklage at jeg har oversett dette.

Sitat: Vi ble"foreldre" til en liten gutt i dag og alt står bra til med "vår lille familie", sier Hammerseng. Dette er i beste fall en grotesk tilsnikelse. Noen mennesker må leve i et la-la land.

Hvis du ser på de nettsidene som jeg lenket til,den norske Forum for Menn og Omsorg som tar for seg disse problemområdene på nasjonalt nivå og den USA baserte Spearhead som dekker mest de engelskspråkelige områdene.Her finnes det forskningsbasert stoff. Ellers vil jeg henvise til en annen kommentar ved Rune Fardal som har lenket til forskning. Er ikke helt sikker på om jeg forstår hva du mener når du spør hva jeg vil fram til... Trodde det skulle være klart nok av det jeg har skrevet. Hva er problemet med de nettestedene jeg lenket til? Ellers et riktig Godt Nyttår til deg også.

Går ut fra at du kan komme med relevante historiske kilder til disse påstandene? På forhånd takk.

Hørt om skilsmisser og de meget stygge anklager som blir fremsatt av først og fremst kvinner? Hvor mange menn anmelder volden de utsettes for? Forskning består selvfølgelig av mer enn dette. Her flere nettsider med utfyllende informasjon: http://www.krisesenter.org/ http://www.the-spearhead.com/ http://falserapesociety.blogspot.com/

Her vil jeg spå at det kommer mange fordomsfulle kommentarer om DKK.

At så få blir dømt er et tydelig signal om at det er mange ugrunnede og/eller falske anmeldelser. Når man bruker et propagandasenter som sannhetsvitne,blir hele artikkelen totalt uten troverdighet. Det har fra forskning i utlandet lenge vært kjent at kvinner er like ofte innblandet i å utøve vold mot sin partner som menn. Dette ser det nå ut som norske forskningsmiljøer også begynner å erkjenne. Her et eksempel: http://www.forskning.no/artikler/2011/desember/307353