Tysklands forbundskansler Angela Merkel taler under et møte i ungdomspartiet til Den kristeligdemokratiske union. Foto: Scanpix/AFP.

Vil ha «Fører»

En ny studie viser at én av ti tyskere ønsker at en sterk «Fører» bør lede landet. - Flerkultur er mislykket, sier forbundskansler Angela Merkel.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 30

Tekst:

Lørdag 16.10.2010, kl. 19:13

Oppdatert: Lørdag 16.10.2010, kl. 19:35


Jødiske ledere i Tyskland advarer om at tysk samfunn og demokrati er truet av ekstremister.

En fersk ekspertstudie bør få regjeringen til å aksjonere mot antidemokratiske ideer, sier generalsekretæren for Det sentrale råd for jøder i Tyskland, Stephan Kramer, til ukeavisen Rheinpfalz am Sonntag.

Studien, ved tankesmien Friedrich Ebert-stiftelsen, viste at mer enn en tredjedel av de spurte mener Tysklands 16 millioner innvandrere eller personer med utenlandsk bakgrunn kommer til landet for å oppnå velferdsgoder.

Omkring det samme antall (35,6 prosent) synes Tyskland blir «oversvømt av utlendinger» og mer enn én av ti ønsket at en «Fører» skal lede landet «med fast hånd».

32 prosent sa seg enige i påstanden «utlendinger bør sendes hjem når det er få jobber».

Les også: Oppfordrer hele Europa til å innføre nikabforbud

Høyredreide holdninger finnes ikke bare i ytterkanten av det tyske samfunnet, men «i bekymringsfull grad i sentrum», het det i rapporten.

Mer enn halvparten (58,4 prosent) av de 2411 spurte mente de omkring fire millioner muslimene i Tyskland bør få sin religiøse praksis «sterkt begrenset».

- Flerkultur er mislykket

«Multikulti», ideen om at «vi nå lever side ved side og er fornøyd med det», fungerer ikke, sa Merkel ved et møte for yngre medlemmer av hennes konservative Kristeligdemokratiske union (CDU) ved Potsdam nær Berlin.


- Denne tilnærmingen er fullstendig mislykket, sa hun.

Merkel talte en uke etter samtaler med Tyrkias statsminister Recep Tayyip Erdogan, der de lovet å gjøre mer for å forbedre integrasjonen av Tysklands 2,5 millioner innbyggere med tyrkisk bakgrunn.

Les også: - Rekordvekst og lavere arbeidsløshet i Tyskland

Mot flerkultur

Horst Seehofer, lederen for CDUs søsterparti i Bayern, sa til det samme partimøtet fredag at de to partiene er «forpliktet til en dominerende tysk kultur og motstandere av flerkultur».

- «Multikulti» er død, sa han.

Mens hun advarte om «innvandring som legger press på vårt velferdssystem» sa Merkel at Tyskland behøver spesialister fra utlandet for å holde den økonomiske veksten ved like.

Ifølge lederen for det tyske handelskammeret, Hans Heinrich Driftmann, har Tyskland akutt behov for omkring 400.000 ingeniører og kvalifiserte arbeidere.

- Mangelen medfører et veksttap på omkring ett prosent, sa han i et intervju.

Les også: Økt innvandrerfrykt i Tyskland

«Blir dummere»

Integreringen av muslimer har vært et hett debattema siden august, da et medlem av den tyske sentralbanken skapte skandale ved å si at landet «blir dummere» av lavt utdannede og lite produktive muslimske innvandrere med hodetørklær.

Bankmannen, Thilo Sarrazin, har siden gått av, men hans bok om emnet, «Tyskland tar rotta på seg selv», har solgt svært godt og meningsmålinger viser at mange sympatiserer med hans syn.

Kramer kritiserte også CSU-leder Seehofer for ideer han sa var «ikke bare smålige, men direkte uforsvarlige», og stemplet den nåværende innvandringsdebatten som «hysterisk».

Les også: Tyskere vil ikke feire sin nasjonaldag


Les også

Lesernes kommentarer

Willy Karlsen

16. oktober 2010 - 19:56

Multikultur

Ser jo att det flerkulturelle ekspriment har spilt falitt i Norge, så er ikke forbauset att det samme skjer i Tyskland.

Magnar Husby

16. oktober 2010 - 20:09

Flerkultur

Men flerkulturen har kommet for å bli. Og den lar seg ikke stoppe av noen. Det kalles internasjonalisering. Ingen kommer til å unnslippe.

Christer Hoel

16. oktober 2010 - 20:21

Ikke det samme

Internasjonalisering og multikulturalitet er ikke nødvendigvis det samme. Forøvrig: Endelig er man begynt å komme til sans og samling når det gjelder multikulti-illusjonene. Det ser man i land etter land. Postmodernistiske filosofer, ikke minst Jacques Derrida, står bak det flerkulturelle eksperiment med sine ideer. Men disse ideene har spilt fallitt.

Jarl Waage

16. oktober 2010 - 20:42

Kommet for å bli

er vel å trekke den langt. Ingenting kommer av seg selv ei heller fler kulturen og integreringen. Det er i Norge en politisk styrt sak,hverken mer eller mindre. Og ja, den lar seg meget lett begrense men kanskje ikke stoppe,helt, men da må det nok et annet politisk system til, muligens en sterk leder også her.Fortsetter det som i dag vet vel de fleste utgangen av dette eksperimentet.

Trond Løkken

17. oktober 2010 - 9:07

Det du kaller internasjonalisering

lar seg selvfølgelig påvirke; og det i meget høy grad.

Man kan jo spørre seg hvorfor ikke norsk media fatter interesse for hvorfor to av våre naboer, Finland og Island, som har en annen praksis. Grunnen er antakelig den samme som får media til å fortie hva som foregår i vårt naboland, Sverige, med opprør i mange ghettoer.

I Dagsavisens nettutgave kunne man i trådene lese vanlige leseres reaksjoner og tanker om blant annet vårt lands innvandringspolitikk. Som regel under pseudonym. En god del rene ord for pengene, som jeg tror hverken redaksjonen (eller myndigheter/partiet) var glade for.

Ganske nylig stengte Dagsavisen denne praksisen, og legger nå ut biter leseren kan kommentere, men under fullt navn, og helst også bilde.

Tilbake er, etter hva jeg kan se, kun noen små biter akademisk saklighet, som fullstendig utelukker de som politikken angår, vanlige mennesker. Dagsavisen subsidieres med vel 40 millioner pr. år, kan man lese, og føle at det stinker av slikt.

Den store massen sover, som vanlig, og mens nesten alle sover, kan en liten utgruppe maktmennesker gjøre hva de vil med samfunnet.
Massen våkner alltid av bråket som etterhvert oppstår, men oftest forferdelig for sent.

Det hele påminner om tiden med ML-erne noen tiår tilbake. De tværet ut allmøter med snakk, slik at folk ble trøtte og gikk. Så, når de var viss på flertall, holdt de avstemming, og vant innflytelse langt utover egen representasjon.
Mange av disse sitter nå i nøkkelstillinger i vårt land..

Kenneth Wulff

17. oktober 2010 - 9:11

Du har helt rett Trond Løkken.

Det er tragisk det som skjer med landet vårt.

Det er vel mange av de MLerne som sitter å styrer nå, som er skyld i uløkka.

Hvordan dette ender er vel det store spørsmålet.

Ole H. Johansen

17. oktober 2010 - 13:54

Hjemsendelse

I Danmark foreligger forslag om å sende de fremmed kulturelle hjem til sine opprinnelsesland med "nogo attåt".
FrP er positiv til dette.Alt går,Husby,bare viljen er til stede.

Håvard Moen

16. oktober 2010 - 20:10

Feilslått integrering

Det er nok ikke bare i Tyskland at integreringen er feilslått politikk. Vi kan vel se her i Norge at vi får et stadig økende problem med integrering. Vårt system er ikke tilrettelagt for å håndtere ulike kulturer, derfor er vi garantert å mislykkes. Konsekvensene kan bli fatale, både for innvandrere og for etnisk norske borgere. Motsetningene kan ende på samme måte som i tidligere Jugoslavia, Serbia og Kosovo. Dette kan bli resultatet av politikken til Jens Stoltenberg, Kristin Halvorsen og Jonas Gahr Støre.
I utgangspunktet var det vel norges største tragedie, Gro Harlem Brundtland som begynte å importere problemene.

Tor Berg

16. oktober 2010 - 20:53

ettermæle

De politikere som du nevner er en del av en gruppe polikikere som ikke har hørt på alle advarsler eller råd om flere utredninger før man igangsatte dette mulitkulturelle eksperiment. De har overkjørt sine landsmenn for å sette i gang dette eksperiment. Men når den sanne historie om dette en gang skal fortelles, så er det likevel forsent. De involverte politikere burde bli stilt til ansvar i sin tid, dvs Nå !

Willy Karlsen

16. oktober 2010 - 21:54

Ettermæle

Helt enig de burde stilles for Riksrett for landsforæderi.

Edvard Oker

17. oktober 2010 - 12:02

Lenge før

Tøys. Det begynte lenge før Gro Harlem Brundtland ble statsminister i 1981; blant annet under den borgerlige regjeringen fra 1965 til 1971.

Magnar Husby

16. oktober 2010 - 20:31

Flerkultur

Den er kommet for å fortsette uansett, internasjonaliseringen. Ingen kan eller kommer til å stoppe den, heller ikke dere som mener at innvandring er en vederstyggelighet og at integreringen har spilt fallitt. Kanskje dere bør begynne å oreientere dere langs andre linjer?

Kenneth Wulff

17. oktober 2010 - 9:14

Hvorfor i alle dager skal vi det.

Vi mener at, som du skriver, det er en vederstyggelighet at landet legges åpent for mennesker som intet vil gjøre.

De er her for å FÅ penger. Åpn dine egne øyne Magnar!

Kanskje det ikke er for sent, vi ser jo noen resultater av hva Storberget har satt igang, selv om han fremdeles er alt for snill.

R Blackmore

16. oktober 2010 - 21:43

Ja de trenger absolutt en

Ja de trenger absolutt en sterk fører som kan jage pakket og svineriet ut av landet deres. At andre folkeslag innvandrer til et fremmed land og så gjør alt de kan for å opprette sin egen stat i staten ved å etablere egne kvartaler, skoler, butikker o.l. viser hvilken agenda de har. Tanken om at disse elementene har noe som helst ønske om å innrette seg etter de lover og regler som gjelder i det nye landet er en illusjon som tåpelige vestlige statsledere har propagandert over eteren altfor lenge allerede. Tyskland har lidd urettmessig lenge og hardt ved at folket ikke har kunnet ytre sine tanker og følelser rundt dette tema p.g.a. et overhengende rasismestempel. De kan ikke kalle en snylter for en snylter lenger. Hvem tjener på det?

Håkon Albert Olaussen

16. oktober 2010 - 21:43

Fallitt..

Det er bare å bruke stemmeseddelen riktig neste gang. Alle vet jo hvilket parti som vil gjøre noe med det. Det norske folket er totalt overkjørt av de bedre vitende. Minst 80 % av Norges befolkning er i mot det flerkultur eksperimentet.

Willy Karlsen

16. oktober 2010 - 21:57

Falitt

Ja men FRP har den jævla privatiserings linja som folk ikke svelger. Har de kunne dempe den litt så tror jeg oppslutninga har økt.

Henry Hansen

16. oktober 2010 - 21:45

Der Fûrer.

Typisk tysk.

Trond Løkken

17. oktober 2010 - 10:25

Det er meget primitivt

alltid å skulle velge assosiasjon til Hitler, når det er tale om å få myndighet folk lytter til.
Hvorfor ikke Kennedy, Ghandi, Gerhardsen, Mandela etc.?

At land styres av mennesker befolkningen ikke orker høre, og som heller ikke hører befolkningen, fører neppe til det gode.

Martin Andresen

17. oktober 2010 - 10:41

Førerprinsipp vs demokrati

Det er vel en grunn til at man får visse assosiasjoner til nazismen når tyskere snakker om behovet for en "fører". Vi hadde jo for øvrig vår egen lille førerkopi her til lands noen år tidlig på 1940-tallet - går ut fra at svært få ønsker å overlate styringen av landet til den slags teatralske operettefigurer en gang til. Men, for all del - debatten om demokrati vs mer autoritære styreformer er viktig, ikke minst i en tid da man ser at et autoritært styrt land som Kina er i ferd med å bli en økonomisk supermakt. Utfordringen er hermed gitt til alle som er tilhenger av et mer autoritært regime: Gi noen gode eksempler på sterke, autoritære ledere og regimer som over tid har skapt velstand og framgang for sine land!

Trond Løkken

17. oktober 2010 - 11:29

Jeg tror at

menneskenaturen er slik at folk ønsker seg begge disse.
Et dårlig fungerende autoritært styre gir ønske om bedre; gjerne demokrati, eller folkestyre, som de gjerne vil forstå det.

Et demokrati som fungerer dårlig, gir også ønske om et bedre; - om så myndigheter som gjør det folk anser som fornuftig og nyttig for deres liv, uten å spørre for meget.

Mange av Kinas befolkning ser pt at flere løftes ut av langvarig fattigdom, og støtter sin autoritære myndighet.

Når folk i vårt land til vinteren atter skal stå og fryse i vente på tog som ikke kommer og skal frakte de til jobb, bærer deres tankegang neppe preg av støtte til norske myndigheter.

Det samme gjelder de som på hovedveiene i tettbygde strøk blir berget hjem av hjelpekorpset; fra innsnødde kjøretøy på f.eks E 18 vinterstid.
Dette norske fenomen er neppe god reklame for vårt demokrati!

Og om den europeiske befolkningen fikk anledning til direkte påvirkning av siste 30 års innvandringspolitikk, valgte de sikkert en utvikling som ikke hadde ledet oss inn i situasjonen vi har i dag, og som nå tilspisses dag for dag.
Folk forstår ordet demokrati som folkestyre, og frustreres når myndigheter gjennom demokrati manupulerer med deres trygghet og velferd.

Martin Andresen

17. oktober 2010 - 15:19

Hvor man står avhenger av hvor man sitter

Jeg ser at kommunist-Kina trekkes fram som et eksempel på et fungerende autoritært styre (eller et autoritært styre med støtte i folket). Det er nok liten tvil om at mange kinesere har fått det bedre de siste 20-30 årene ("løftet ut av fattigdom"), men det er jo på bekostning av en del andre goder, f.eks. retten til selv å bestemme hvor mange barn man skal få. Det er også lett å glemme at det demokratisk Norge var Europas fattigste land for drøyt 100 år siden. Vi har kommet oss ut av det uten autoritært styre (og ja da, nå kommer noen trekkende med oljen, men Norge var faktisk brukbart velstående allerede rundt 1975, da de første oljeinntektene begynte å strømme inn). At man er misfornøyd med sine politikere, med helsekøer, med mangelfull samferdsel etc får så være. Da får man kaste dem ved neste valg, og det gjør jo vi nordmenn heldigvis ganske ofte. Etter "ettpartistyret" i perioden 1945-1965, som var noe av det nærmeste vi har kommet et autoritørt regime, har vi hatt noe sånn som 18 år borgerlig og 23 år sosialistisk / rødgrønt styre. Kanskje folk snart bør begynne å klage litt mindre?

Kenneth Wulff

17. oktober 2010 - 9:07

Führer

Slik skrives det da!

17. oktober 2010 - 11:48

9 av 10 ønsker ingen Führer

Jeg er ofte i Berlin. Denne byen ville fortone seg meningsløs dersom den igjen skulle bli en by for bare tyskere.Den ville overhodet ikke fungere. Det ville heller ikke Tyskland om landet var bare for tyskere. Verden har gudskjelov kommet noen steg videre siden nazismen herjet som en pest. Heldigvis tror jeg tyskerne er godt vaksinert mot den type strømninger som man kan ane både i innleggene og i artikkelen.

Håvard Moen

17. oktober 2010 - 12:49

9 av 10 ønsker en Führer

Jeg er også ofte i Tyskland, og de jeg snakker med har en helt annen oppfatning enn det du sier. De er rett og slitt fortvilet over antall innvandrere som har kommet inn i landet. Arbeidsledigheten er stor og frustrasjonen er til å ta og føle på. Jeg er ikke bare i Berlin, jeg er også i Stuttgart, München, og ikke minst i Rühr området, og kjenner meg ikke i gjen i din beskrivelse av Tyskland. Det er nå den side av saken. Min oppfatning er at innvandring er uønsket i de fleste land, og siden jeg også er mye i Italia, vet jeg hva folket der mener om dette.

17. oktober 2010 - 13:18

Du tar veldig feil. Heldigvis.

Verdens viktigste og mektigste land heter kanskje fortsatt USA. Landet består stort sett bare av innvandrere. Ta deg en titt i Berlins telefonkatolog. Minst 1/4 av navnene er av polsk opprinnelse. Byen hadde ikke klart seg uten disse brave borgerne. Berlin og Tyskland hadde heller ikke klart seg uten sine tyrkere. Debatten som nå pågår er uhørt og skammelig. Jeg besøker også Italia. Italia består av alle slags folk. I nord er de kanskje mest opptatt av de gjerne vil bli kvitt søritalienerne. Men de kunne prøve - og se hva som ville skje. Dette er en tragisk diskusjon.

Ole H. Johansen

17. oktober 2010 - 13:58

Puritaner

Du høres her ut som en puritaner.
Les denne informative nettside:

http://www.rights.no/publisher/publisher.asp?id=35&tekstid=4240

Åsmund Tetlie

17. oktober 2010 - 14:32

"Fører"

Hvorfor denne hitlingen i overskriften.Det er ingen som ønsker seg en fører, men kort og godt
et folkestyre som lytter til folket, ikke et
demokratur.Det er den utrolige frekkhet 68 gen.
som innbiller seg at det er de som er det normale og som har grepet om media.Alt folk med
sundt vett og forstand og som kan tenke kritisk
og selvstendig er " høyrepopulist".
Menneskenaturen er født slik, AKP ml idiologien
er kunstig og strider mot menneskets natur da
den appelerer til formyndermennesket som vet
det beste for andre.
Multietnisk kan virke, men da må en ha felles verdier i bånn. Flerkulturelt med islam i bånn
er selvmotsigene da det strider mot islams lære
og oppskriften på konflikter, og den som tror
det går seg til lever i en illusjon uten forankring i virkelighetens verden.Vi har kanskje tid til og stanse galskapen, men da må
det adskillig tøffere tak til, ikke dette pusleriet som Storberget holder på med.Full stopp fra muslimske land, ellers har vi Svenske tilstander her i Norge da vi har samme politikk.

Les hele denn bloggen.


http://snaphanen.dk/2010/10/17/julia-caesar-landsfadern-och-oppenheten/

Kenneth Wulff

19. oktober 2010 - 8:44

Bra, at noen skriver med rene ord.

Der leser man jo hvilke problemer svenskene har fått, så vennligst stopp galskapen her i Norge.

Odd Korsnes

21. oktober 2010 - 21:09

YES

Endelig begynner det å ligne noe,la oss håpe det sprer seg til hele europa.La det være en sterk mann med karisma og sterke og dyktige propagandarådgivere,noen som vet hvordan man skal tenne en flamme i folket.Som vet hvordan ett folk skal ledes og styres.La han bestemme hvem som får bo i landet og hvem som skal ut på flekken.La tog stasjoner og flyplasser fylles opp med folk som ikke er etnisk rene og flyttes tilbake til landet deres foreldre,besteforeldre eller oldeforeldre kom fra.La oss få sikkelige gamle norrøne symboler å samles under.Da ville oppgangstidene i europa nå nye høyder og folk ville vært glade og lykklige,tenk dere det,ett europa uten kriminalitet,uten voldtekter,uten drap på koner og slekninger fordi alle de som ikke naturlig hørte hjemme i landene nå var flyttet ut,ett paradis.
Slik høres det faktisk ut som mange her tenker,er det slik dere virkelig vil ha det?Ikke noen betenkligheter med det i det hele tatt?

Kurt Grytten

23. oktober 2010 - 12:29

Führer

Dem som vi ha en Führer får flytt te Israel, dær e det mange av Führeran. :o))) og ideologien er jo den samme.