
Ny blogghilsen fra Maria Amelie
Under tittelen «ingen meldeplikt i dag» skriver Maria Amelie om hvordan hun opplever sin andre dag i Moskva. "Våknet tidlig i dag.
Måtte tenke hardt over hva som skjedde og hvor jeg var. Åh...i Moskva...vekk fra alle. Klump i magen", skriver 25-åringen.
Les også: Maria Amelie frykter for sitt liv
Mandag kveld skrev hun om sin første dag i Moskva: «En forferdelig dag, allikevel er den bare halvparten så forferdelig som jeg trodde den skulle bli. det er nok takket Eivind og bare Eivind i dag som holdt meg i hånden da jeg hadde aller mest lyst til å dø».
Les også: Maria Amelie landet i Moskva
Maria Amelie ble pågrepet mandag morgen og sendt ut av landet samme ettermiddag.
Hun befinner seg på et hemmelig sted i Moskva sammen med kjæresten Eivind Trædal. Sammen jobber de for å skaffe til veie nødvendige identifikasjonspapirer, slik at hun kan returnere til Norge. (©NTB)

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
Frode Lyngbø
25. januar 2011 - 13:58
Joda
Svein Henriksen
25. januar 2011 - 14:10
Så gjenstår bare de 15-20.000 andre....
vise rettferdighet for loven. Hva med han med kone og barn som sto fram dag etter dag på TV2 på gråten da de skulle sendes hjem ? Plutselig ble det ømhet og vilje til å beholde dem her. Er det rettferdighet ?
Einar Ofsteng
25. januar 2011 - 15:02
"Hva med han med kone og barn
Jeg vet ikke, kanskje han ikke har oppholdt seg her ulovlig i 8 år ennå........
Ellers er jeg helt enig i at alle de som oppholder seg ulovlig her burde sendes hjem med en gang......sånn som foreldrene til Maria.
Hadde folk blitt sent hjem med en gang så hadde Maria forlatt landet i 2003, uten utdannelse, og uten kjereste........uten å kunne Norsk og uten "sosialt nettverk" Da er det nok ikke så mange som hadde brydd seg om att hun forsvant.
Tron Hagen
25. januar 2011 - 14:03
Sånn skal det være
Toskete er i allefall innlegget ditt.
25. januar 2011 - 14:35
Medmenneskelighet
Ingar Nilsen
25. januar 2011 - 14:26
Medmenneskelighet?
Anita
25. januar 2011 - 14:30
Dette begynner bli kvalmende!
Jan-Ove Lorentzen
25. januar 2011 - 14:56
zzzzzzzz!!!!
Henrik Haavardstun
25. januar 2011 - 14:56
Medina saken.
I dette caset har hun oppholdt seg i norge og "mirakuløst" fått seg en utdannelse her. Trodde ikke det var mulig i "VERDENS RIKESTE LAND"
men så har skjedd. Har vi noen sympati med henne og sinne foreldre. Neppe. Det neste den tåpelige regjeringen bør gjøre, jeg nevner "Jens Stoltenberg og Jonas Støre" er å sende foreldrene tilbake også.
Sigurd Jarl Berge
25. januar 2011 - 14:57
Og vi vet heller ikke sannheten om årsak til Norges oppholdet ?
Tenk etter folkens. Folk blir forfulgt verden over , og noen søker seg vekk fra elendigheten til Norge , som faktisk er avhengige at innvandrere etablerer seg , for at vi skal ta vare på levesettet vi har med ytringsfrihet og demokrati.
Uten å være rasist mot muslimer , så må også disse være tro mot det Norske systemet og vi får håpe på at Norge ikke blir en kopi av Iran , som faktisk hadde et demokrati inntil 1979.
Ser ikke helt for meg norske kvinner som blir hengt pga utroskap om 30-50 år i Norge med innføring av Taliban.
Ytringsfriheten har en pris , som flyktninger gjerne har betalt en dyr pris for å få. Når disse kjem til Norge , så viser dette brutalt , at Norge driver med rasisme av værste sort , når folk ikke har en sjanse til å få et verdig liv og må oppholde seg i flere år på asylmottak og ut i et papirløst system.
Det er ikke flyktningene som er hovedproblemet , det er det Norske systemet som lar folk få utnytte systemet.
Hvis ulovlige asylsøkere/flyktninger hadde blitt sendt i retur innen 1-3 mnd , så hadde vi sluppet misbruk av systemet , der folk får bli kjent og får sympati med papirløse som kan etnisk norsk etter flere år.
Men flere skjuler sin identitet og ser kun Norge som Velstand , lave straffer for tyveri, heleri og attpåtil lønn i fengsel med parabol og utdanning.
Ja , det er synd på Norge , som har ca 4, 9 millioner innbyggere , som ikke ser nøden og elendigheten i verden , som ikke er flinke nok til å skille snyltere fra ekte flyktninger.
Maria Amelia saken er betent , et barn har blitt voksen dame i Norge og er papirløs. Dette er virkelig ikke bra. Full støtte fremdeles fra meg pga Maria har jobbtilbud, Norsk Kjæreste og støtte fra flere.
Einar Ofsteng
25. januar 2011 - 15:13
"et barn har blitt voksen
Hun kom hit som 17 åring, når familien fikk avslag var hun 18 år gammel. Hun valgte da selv, å ignorere Norsk lov, og bli her. Hun integrerte seg selv i samfunnet, fikk kjereste og ett sosialt nettverk, av egen fri vilje, mens hun oppholdt seg ulovlig her. Alle valg som er foretatt i hennes liv, etter at hun og familien fik avslag på søknaden sin, har blitt foretatt av henne som voksen kvinne, og hun må stå for disse valgene selv.
Hadde denne saken kommet opp i 2003 når de fikk avslag, så hadde ikke mange av dere brydd dere mer enn dere gjør om alle de andre stakkars asylsøkerne vi har.
Også angående det som mange skriver........."papirløs". Hun er IKKE papirløs, hun har ett Russisk pass (som sannsynligvis ikke er gyldig mer, men det i tilfelleer etter hennes egen vilje). Hun har ikke papirer i Norge, men det sier seg da selv, siden hun ver her ULOVLIG!!!
Kåre Sivesand
25. januar 2011 - 17:43
Einar ,.... la oss få høre hva...
"Hun kom hit som 17 åring, når familien fikk avslag var hun 18 år gammel. Hun valgte da selv, å ignorere Norsk lov, og bli her. "
Einar Ofsteng
25. januar 2011 - 22:50
Jeg tror ikke jeg hadde valgt
Einar Birkeland
26. januar 2011 - 10:57
Et ryddig opplegg
Svein Henriksen
25. januar 2011 - 15:00
Oppholde seg her i løyndom ?
Agnar Storbakk
25. januar 2011 - 15:10
Over stokk å stein, ja !
Det er jo nettopp derfor vi har denne debatten da likhet for loven ikke eksisterer.
Maria er en av flere tusen papirløse som oppholder seg i Norge.
Forskjellen på de fleste andre og Maria er at det store flertall av disse har kommet hit med fullt overlegg og av fri vilje.
Det har ikke Maria gjordt. Hun kom som barn hit sammen med sine foreldre og har bedre enn noen integrert seg i det norske samfunn.
Så denne likhet for loven.
Det er få av de andre papirløse som kan norsk, eller prøver å integrere seg i det norske samfunn.
Likevel har flere av disse fått opphold på humanitært grunnlag, eller andre særlige grunner som er hjemlet i norsk lov.
Maria har ikke fått prøvd sin sak med grunnlag i disse reglene, men kun ut fra beskyttelsesbehovet.
Det er det som er urettferdig.
Så kan Stoltenberg og mange av kommentatorene her på siden, rope så høyt de vil om likhet for loven. De greier likevel ikke å overdøve fakta.
Å generalisere ved å si at det Maria har gjordt er kriminelt er å skyte langt over målet.
Asylsøkerbarn har etter norsk lov rett til skolegang og det er vel stort sett den retten hun har benyttet seg av.
Å, nei! Agendaen for å utvise Maria var nokså åpenbar.
Hun har stått fram og gitt de papirløse et ansikt så det passet veldig bra å ta henne. Da kunne "all verden" se for en konsekvent asylpolitikk Norge har. Det er skammelig !
Einar Ofsteng
25. januar 2011 - 15:23
Hun er ikke
Hun var 18 år i 2003 når familien fikk avslag......
Hun var ikke integrert da........
Hun tok utdannelsen som voksen, ikke som barn........
Grunnen til at hun har fått prøvd sin sak etter de reglene du nevner, er att familien kom hit som flyktninger, og Finnland (som hadde alle relevante dokumenter), Norge (som hadde alle relevante dokumenter) og Strasburg (som hadde alle relevante dokumenter), fant ut at de ikke var grunnlag for å la dem få flykningestatus. Jeg vil jo tro at de vet noe mer enn alle de som er uenige i besluttningent her i landet.
Sessa Sparre
25. januar 2011 - 16:01
Jeg kunne vel ikke vært mer
Børge Øgård
25. januar 2011 - 18:01
Enig Sessa
Hvis enkelte på ymse fora hadde vært utslagsgivende for norsk lovgivning, hadde vi sansynligvis fått en verre lovgivning enn den mest perverte form for sharia
25. januar 2011 - 19:08
Ja, det er helt forferdelig
Børge Øgård
25. januar 2011 - 20:00
Det er forstemmende Gunnar
Jeg har sett flere av dine innlegg og seriøse forsøk på å innlede til en reell debatt, men det preller av. Ofte så går den type debatanter inn i et modus der det samme blir gjentatt så mange ganger at du ikke orker å henge med lenger.
Når den håpløse tråden blir oppgitt og forlatt, så er det enkelte som tolker det som en seier for sin egen "brilliante logikk". "Nå tenker jeg kjeften din stoppet", "Nå var det mer igjen å fare med" er ikke et uvanlig stammehyl... He-he
Keep up the spirit:-)
25. januar 2011 - 22:01
Si hva du vil.
Børge Øgård
25. januar 2011 - 22:10
Jupp
Slitsomt er det, og reelle debatter skal helst ikke tas. Kaste skitt og benevne folk som idioter og det som verre er, er dessverre flere sin måte å diskutere på.
God speed Gunnar
25. januar 2011 - 22:48
At det var...?
Børge Øgård
26. januar 2011 - 9:56
Jeg skal kommentere.....
Jeg er redd for at den komentaren blir for abstrakt for CapsLock-segmentet. Uansett så er de bare interessert i å pukke på sin fastsementerte holdning. I høyden får du den konstruktive kommentaren; "Dette er det mest usakelige på dette furum". Å gi en eller annen melding om hva det usakelige består i, er uinteressant. Tankegangen blir: "Jeg er uovertruffen - ergo er alle andre idioter". Vel-vel....
Einar Ofsteng
26. januar 2011 - 13:49
Du beskriver her den måten
Det at han ikke klarer å svare uten å sette seg selv i ett dårlig lys, betyr bare at han kanskje skulle tenke seg om før han sier ting han ikke kan stå for.
Einar Ofsteng
25. januar 2011 - 22:52
Hei Gunnar
26. januar 2011 - 18:37
Einar og Olav
Jeg forstår at det er enkelte som gidder å svare på samme spørsmål flere ganger. Ære være dem for det! Men prøv å respekter at dette gidder ikke jeg.
Einar Ofsteng
26. januar 2011 - 21:47
Hadde vert nok om du svarte
Bjørn H
25. januar 2011 - 15:18
Jeg lurer
Kan fort bli mye steinkasting i glasshus.