Truer med å stenge private barnehager

Private Barnehagers Landsforbund (PBL) varsler protestaksjoner dersom regjeringen ikke snur i forslaget om å begrense utbytte for private barnehager.

– Vi har stengt barnehager med stort hell før, sier administrerende direktør Arild M. Olsen i PBL til NRK.

I mai i fjor stengte over 2.000 private barnehager dørene i protest mot et regjeringsforslag om nytt finansieringssystem for barnehagene. Dette endte med et løfte om likebehandling av private og offentlige barnehager.

Olsen kalte tirsdag inn til et ekstraordinært styremøte i PBL. Han sier til NTB at styret skal vurdere om det har fullmakt til å sette i gang aksjoner, eller om de må kalle inn til ekstraordinært landsmøte før barnehagene kan stenges.

PBL liker dårlig at debatten om forslaget den siste tiden har dreid seg om rådgiver Bjarne Håkon Hanssens rolle.

– Det har tatt diskusjonen bort fra det som er sakens kjerne, nemlig hva slags moralsk ansvar regjeringen har overfor alle dem som har hjulpet dem med å oppnå full barnehagedekning, sier Olsen.

Han mener regjeringen allerede har bestemt seg for å gå inn for forslaget, og at høringsrunden bare er en skinnmanøver. Det avviser kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV).

– Jeg vil oppfordre PBL til å stole på at argumentene i høringsuttalelsen deres blir tatt på alvor, for det er min intensjon, sier Halvorsen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Intet annet enn

den rød/grønne suppas dobbeltmoral. Det private initiativ har gitt regjeringen full barnehage dekning, og når privat næringsliv også klarer å lage butikk ut av det det er faen laus med en gang. Det faktiske forholdet i Norge er jo at: ca. 1/3 er pensjonister osv, 1/3 er statsansatte og den siste tredjedelen, som betaler hele gildet, er de som "produserer" penger. Altså det private næringsliv. Barnehagedrift er selvfølgelig litt på kanten da de også har "statsstøtte", men allikevel.

Staten det er oss skattebetalerne i det private næringsliv!

Statsstøtte

Helt enig med deg. Vil bare legge til at en alternativ måte å se på denne "statsstøtten" er at egentlig kjøper det offentlige deler av en barnehageplass (resten betaler foreldrene) av det private. At det offentlige kjøper tjenester er ikke noe som er spesiellt for barnehager. At denne kommunist/statskapitalistiske regjeringen vi nå har helst vil ha monopol på alt og kjøpe av seg selv er en annen sak.

Rart

Merkelig hvordan en gjeng her på abc får alt i norsk politikk til og dreie seg om kommunisme og sosialisme. Hvis dere klarer og skille høyre og venstresiden i norge er dere jammen gode.
De såkalte sosialistene som har "bygd" dette landet er de samme som har "bygd" denne superkapitalistiske staten som norge er.

Re: Rart

Ikke så rart når det meste i dagens politikk fra regjeringen heller mer og mer imot nettopp kommunisme og sosialisme!
De fleste av oss er bare så lei åket og formynderiet, jfr. kredittkortproblemer i utlandet!

Det er snakk om grådighet.

Det er bra med ett pulserende næringsliv. Men vi trenger reguleringer så vi ikke blir utnyttet og lurt.

Bare å se på finanskrisen det.

Det er greit å tjene penger. Men i ett marked som barnehager som vi er så avhengige av, så må det være beskyttelser på plass.

Hei Kai,

så langt jeg har klart å sette meg inn i saken, er det jo slik at de private får samme støtte som de kommunale barnehagene. De kommunale "skriker" etter mer penger da de går med underskudd.
De private klarer å gå med overskudd?????

Tilskudd

Private barnehager får ikke større tilskudd per barn enn offentlige. At de alikevel klarer å drive med overskudd beviser at de er mer effektive. Dette går ikke på bekostning av tilbudet til barna, snarere tvert imot!

Private barnehager

Kommer det barna til gode at de ikke får barnehageplass???

Misunnelse

I regjeringsposisjon kan våre kjære sosialister til nød tolerere at private bedrifter går med overskudd, men de liker det ikke. Men når noen tjener penger på private barnehager, er det en rød klut for sosialistene.

I tillegg til den vanlige, sosialistiske misunnelsen, lurer her historieløsheten i bakgrunnen. Som veldig mye annet her i verden, var de første barnehagene resultatet av et privat initiativ. Etter hvert kom det offentlige på banen og ble dominerende. Men da kvinnene i stor stil rykket ut i arbeidslivet, klarte ikke det offentlige å bygge barnehager raskt nok. Dermed ble det igjen rom for privat initiativ. Denne gang i stor skala, og med det resultat at problemet med barnehagekøer stort sett ble løst.

Den sittende regjeringen burde nå heller rette sin oppmerksomhet mot det enorme sløseriet som foregår i det offentlige, enn å gå i strupen på de private barnehagene, som gjør en ypperlig jobb for samfunnet på dette området.

BARNE(HAGE)STREKER

Å låse døra på trass? Eierne er vel her litt for påvirket av kundegruppen, eller brukerne som det gjerne heter.

Man må da skjønne at dersom fler AP klasse folk skal rykke opp i den materielle middelklassen, som jo er så gjev - da en hverken får seg bolig sentralt, sikker, miljøvennlig bil eller eldreomsorg på en vanlig (offentlig) lønn lenger. Da må det jo være noe å ta for seg av. Det offentlige være rause og la tidligere ansatte få sjangsen! En samhandlingsreform! Godt sosialdemokratisk dobbelt bokholderi.

Helt på sin plass

Aksjoner er helt på sin plass. Ingen annen leverandør av tjenester til det offentlige ville akseptert å bli tvunget inn under økonomisk administrasjon av staten, eller å bli ranet for verdier.

For dette handler IKKE om en bransje som er subsidiert og lever av statens penger - dette handler om en bransje som får betalt på lik linje med offentlige barnehager for å levere en vare - både for det offentlige og foreldrene.

Tanken om at staten skal bruke skattebetalernes penger for å kjøpe seg opp i - eller med ren økonomisk makt påtvinge seg full kontroll er god sosialistisk/kommunistisk tankegang - men er et overgrep mot det frie samfunn. Morsomt nok aksjoneres det her mot barnehager som de facto leverer en god og nødvendig tjeneste, mens for eksempel utviklingen av "unyttige" gevinster i finansmarkedet legges fritt for ren spekulativ manipulasjon. Det kan komme av at staten allerede kontrollerer pengestrømmen og driter i alt bare makt og kontroll er på plass.

Om statsstøtte

Her er det ikkje snakk om at det ikkje skal vera lov å tene pengar på barnehagedrift. Her er det snakk om at Staten har gitt støtte for at barnehagar skal byggast og drivast med god kvalitet. Sjølvsagt skal eigarane ha stor takk og bra lønn, men dei som tar ut millionar i utbytte, treng ikkje statsstøtte lenger.

Pengar som Staten bevilgar til barnehagane, bør brukast på barnehagane, ikkje på at private skal berike seg.

Hvor går pengene?

Penger gitt som investeringstilskudd er gitt på bakgrunn av et ønske fra det offenlige om å få etablert flere barnehager, men er gitt frivillig, og uten klausul om at staten eller kommunen skal ha eierrett over barnehagen. Her må enten det offentlige spille med åpne kort, eller innrømme at de bruker skattepenger for å tilrane seg kontroll over private foretak.

Det beste hadde forsåvidt vært om det IKKE ble gitt investeringstilskudd overhodet. Men da måtte jo det offentlige innse at det heller ikke ble noe av full barnehagedekning innen dette århundredet. Desverre er problemstillingen her skapt av dårlig sosialistisk politikk i utgangspunktet, men det løses ihvertfall ikke av mer slik sosepolitikk der alt blandes sammen i en salig røre.

Investeringstilskudd burde kanskje heller avvikles og erstattes av gunstige lån øremerket sektorer som det offentlige ønsker å stimulere.

Reinspikka kommunisme!

SV-Kristin burde stille seg flg spørsmål: Er statsstøtten til barnehagene for høy? Kan det spares i offentlige utgifter ved å senke tilskuddet til barnehagene?
Dersom de private kan drive lønnsomt med lavere tilskudd så legg for Guds skyld ned de offentlige og la kun private drive med barnehagedrift og senk offentlige skatter og avgifter tilsvarende.

Neste spørsmål: Kan eldreomsorg, helse, skole etc rasjonaliseres og effektiviseres på samme måte for å senke offentlige utgifter?

Går noe med overskudd i Norge??

Se å få satt en stopper på det.Hvor skal dette ende.Hva med litt skatt på dette.Eller en avgift kanskje.Og forandre reglene hvert år så de private ikke kan planlegge.Og plutselig er alle barnehager offentlige.At det koster noen milliarder mer spiller da ingen rolle.Vi har jo olje for faen.

Norge, den siste Sovjettstat

Skal tro om det begynner å ringe en bjelle i det norske folk nå. Eller forstår de ingenting. Tror de at Jensemannen og Halvorsen er perfekte guder ?

Hvilken sosialistisk regjering

har bygd landet om jeg tør spørre Steinar Stormer?
Ifølge det jeg lærte på skolen så var det arbeiderne og ressursene som skapte landet vårt og ikke politikere.
Hadde det ikke vært arbeidere i de norske rederiene som senere flagget ut, hadde det ikke vært arbeidere som jobbet i gruvene våre, hadde det ikke vært arbeidere på oljeplattformer så kunne politikere tatt avgjørelser til de blir blå og fremdeles ikke greid å gjøre landet rikt.

På tide

Nå er det på tide at de rød/grønne skrinlegger den gamle drømmen om en ren norsk kommunistisk stat. Forstår ikke disse politikerene at de aldri vil få med seg det norske folk til å opprette diktaturet. Honnør til Bjarne Håkon Hanssen som går til kamp for de private barnehagene.

Kristin Halvorsen

Dette er en livsfarlig kvinne hun når hun var finansminister gjorde hun akkurat det samme med pensjonen til de som bor i utlandet hun tvang igjenom kildeskatt rett før et stortingsvalg med masse hysj hysj før det kom ut til de det gjaldt.Da var det med samme taktiske grep som hun gjør her.Ref: Han mener regjeringen allerede har bestemt seg for å gå inn for forslaget, og at høringsrunden bare er en skinnmanøver.

Viktig sak

Denne saken virker til å engasjere mange og det er bra. Vi er veldig avhengige av full barnehagedekning slik vi har bygget opp samfunnet vårt og det er sant som det blir sagt, nemmelig at vi bør være takknemmelige for at mange har valgt å starte opp privat drevne barnehager. Jeg håper disse vil ha fortsatt drift fremover også slik at barn kan være i trygge og gode omgivelser på dagtid mens foreldrene er i arbeid, utdanning eller annet.

I en viktig sak er det også viktig med korrekte opplysninger. Jeg føler dette ikke er helt på sin plass i diskusjonen her og jeg ønsker derfor å komme med et par ytringer.

Niri Baklid skriver at det ikke er snakk om at det ikke skal være lov å tjene penger på privat barnehagedrift. Jeg oppfatter det helt likt og jeg er av den klare oppfatning at vedtaket ikke vil stanse alt overskudd, men kun sette en grense slik at det skal være innenfor det jeg vil kalle ”rimelighetens grenser”.

Det må ikke være tvil om at Regjeringen er for private barnehager. Det er vedtatt at private barnehager skal likebehandles med de kommunale barnehagene. Vi bruker i dag mange milliarder av våre penger (skattebetalere og samfunnet i sin helhet) på barnehager og det viktigste er at disse pengene går til barna, og ikke minst til de ansatte, som er bærebjelken i barnehagedriften og kvaliteten vi er så avhengige av.

Eksempler viser oss at noen eiere tar ut utrolige utbytter, som ikke tjener de nevnte grupper. Det er det sistnevnte forslaget vil sette en stopper for, ikke lønnsom drift generelt.

Det er mulig at du,

tolker Kristin H. på den måten. Det er mange av oss som leser sviket og missunelsen samt det faktum at hun har gitt effektive gründere en mulighet til å tjene penger, noe som er blitt en "torn" i øyet på SV. Hva er unormalt utbytte? Hvem skal definere at et utbytte er for høyt, når barna og de ansatte får det de skal ha?

En åpen dass

Regjeringens politikk lukter mer og mer som kloakk fra en åpen dass! Og hva for en enorm selvmotsigelse er vi ikke vitne til i disse dager, hvor regjeringen vil sette i verk tiltak for å drepe den private barnehage-dekningen? De opptrer også uhyre falskt da argumentet for å bygge ut større barnehagedekning i sin tid var for at dette var til det beste for barna og deres familier. Hva for noe godt gjør de når de vil hindre private til å ta ut utbytte, når så disse igjen truer med å stenge barnehagene hvis dette blir tilfelle? Det er i alle fall ikke til det beste for barna og barnefamiliene, men kun noe som gir næring til å utvide den siste sovjetstats ideologier.