Reineiere søkte om å få erstattet tapet av 55.000 tamrein som skal ha vært drept av rovdyr, men de fikk bare erstattet 14.000. Illustrasjonsfoto.

Hevder hver fjerde rein er drept

Reineierne hevder rovdyr drepte hver fjerde rein i fjor. Men Fylkesmennene trodde dem ikke.


Reineiere søkte rovdyrerstatning for 55.000 rein for driftsåret 2007 og 2008. Imidlertid fikk de bare utbetalt erstatning for 14.000 tamrein som antas å være drept av fredet rovvilt. Dette er en liten nedgang i forhold til forrige år.

Totalt er det utbetalt 35 millioner kroner, ifølge Statens naturforvaltning.

200.000 rein i Norge – en fjerdedel skal være drept

Ifølge nettsidene til Reindriftsforvaltningen er det omkring 200.000 tamrein i Norge, selv om tallet varierer en god del over tid. Årsaken til dette er at reindriften er basert på utmarksbeite hele året og er derfor avhengig av beitenes tilstand og naturgitte forhold.

Gitt at det var 200.000 rein i Norge driftsåret 2007 og 2008, hevdet reineierne at mer enn hver fjerde dyr ble tatt av rovdyr da de hevdet at 55.000 var tatt av rovdyr.

Få kadaver funnet

Det er Fylkesmennene som har ansvaret for å beregne og betale ut erstatninger til reindriftseierne. Erstatningene blir utmålt på grunnlag av dokumenterte skader, det vil si skader der eierne kan vise fram et kadaver og Statens naturoppsyns rovviltkontakter godkjenner kadaveret som drept av fredet rovvilt.

Imidlertid ble bare seks prosent av de erstattede tapene av tamrein dokumentert ved kadaverfunn. Dette tilsvarer samme nivå som tidligere år og omtrent samme dokumentasjonsgrad som for rovviltskader på sau.

- Det er vanskelig å finne kadaver. Reinen er ute hele året og blir ikke gjetet. Når ikke mennesker er til stede, er rovdyrene i nærheten. På grunn av rovdyr og vær og vind, forsvinner kadavrene fort, sier Susanne Hanssen, rovviltsrådgiver i Statens naturforvaltning til ABC Nyheter.

Det finnes likevel håp for reineierne som ikke finner kadavre. De kan nemlig også få erstatning for dyr som ikke er dokumentert tatt av rovvilt, men hvor det vurderes at det er overveiende sannsynlig at rovvilt har forvoldt skaden.

- Dagens regelverk er basert på en sannsynliggjøring av tap. Fylkesmannen avgjør hvorvidt det er sannsynlig at dyrene er tatt av rovvilt eller ikke, sier seniorrådgiver Knut Morgen Vangen i Statens naturforvaltning til ABC Nyheter

- Er det en bra ordning?

- I stortingsmeldingen som kom i 2003, ble det presentert et nytt forslag til erstatningsordning. Direktoratet for naturforvaltning fikk i oppdrag å utrede denne nye ordningen, og Miljøverndepartementet sendte et nytt forslag ut på høring i 2005. I den nye ordningen skulle man få erstatning ut fra rovviltforekomst. Da den nye regjeringen tiltrådte i 2005, kom de med Soria Moria-erklæringen. Den inneholdt en del punkter om rovvilt, og en av beslutningene var at man ønsket å beholde dagens ordning. Dette er foranledningen til at vi fortsatt har den ordningen vi har i dag, sier han.

Gaupe tar flest rein

Tidligere år har jerven forårsaket de største skadene, men i år er det gaupe som har gjort størst skade på rein.

Nedgangen i jerveskadene på tamrein delvis et bevisst uttak av jerv i reinbeiteområder i Nord-Norge. Gaupebestanden i Nord-Norge er i vekst, i tråd med Stortingets målsettinger.

Sammen med økt dokumentasjon av gaupeskader på rein har dette gitt grunnlag for økt erstatning av slike skader.

Lesernes kommentarer

Garantert svindel med tap av rein !

Dette er ikke noe nytt, staten svindles av reineiere og sauebønder hele tiden.De påstår at kadavere blir borte over natta av vær og vind ,tull og tøys. Hvor mange rovdyr må til for og spise opp 55000 rein ? Alle skjønner at dette er fiktive tall.Penger som kunne vært brukt på veier,skoler eldreomsorg sykehus fosvinner i erstatninger til mafiaen Nå må noen snart sette ned foten for dette vanviddet !!!!

"Snytere"

Er vel ikke mulig at en liten kattepus kan drepe så mange Rein.
I fjor påsto de at Ørn hadde drept flere tusen Rein...Ler meg skrokkete av dette jeg..
Hadde Ørna vært stor som en boing 747, så jada. Er dere sikkre på at det ikke er Lemmen som dreper Reinen deres da...lol

Enkel hoderegning.

Sett at det slaktes ca like mye rein som det fødes.
Det oppis at det er 200000 rein totalt, 55000 rein tatt av råvdyr på ett år.
Da er det vel om noen år snart ikke flere tamrein igjen ??
Det er vel ingen tvil om at hær snakker vi om en næring som ikke er å stole på !! Som åsså kun er ute etter erstatning kroner !
Måtte det skje en lovendring som gjør at denne næringen blir likestilt med andre næringer! Hvorfor skal en uærlig næring ha masse makt og særbehandling ??

På tide å våkne opp !!

Svindel!

Hvorfor skal myndighetene være så ettergivende når det gjelder sauebønder og reindriftssamer?
Vi vet jo at det omsettes en god del svart i disse næringene og vi vet at tapstallene er fiktive. Dersom andre næringer hadde operert slik ovenfor sine forsikringsselskaper hadde det blitt bråk. Men han Staten skal være så forståelsesfull ovenfor enkeltgrupper.

Kunnskapsnivå og regneferdigheter

Så mange skråsikre kommentarer, men jeg må nok også si at de avslører stor kunnskapsløshet.

Enkel hoderegning: Det antallet dyr som slaktes er nok heller fødselstallet MINUS rovdyrtapet slik at bestanden holder seg noenlunde konstant. Og det er dette tapte inntektspotensialet (det man ikke kan slakte fordi rovdyra har forsynt seg) man får erstattet.

"Snytere". Gaupa er en katt, men trolig noe større enn det Morten Kløvig tror. Jeg tror også han kan justere ned størrelsen på rein, og da særlig reinkalver. Ørn og gaupe er fullt i stand til å ta disse.

Garantert svindel . . . .
Hvor står det at de rovdyrtatte dyra blir spist av rovdyr? Det er godt kjent at både ulv og bjørn driver med overdreping og jerven dreper i stort antall for å lagre kjøttet til dårligere tider og vinteren. Jeg har selv vært vitne til at en ulv i løpet av ei natt drepte eller skadet ca 30 sauer og lam, men hadde spist litt, ca 1 - 2 kilo kjøtt av et av de minste lammene.

Svindel. Tapstallene er vel forholdsvis sikre. Det er dokumentasjonen av årsaken til tapene, og det er her staten har sagt at den vil bruke sannsynlighetsberegning. Her er et eksempel: I en flokk blir 20 reiner borte i samme tidsrom, 5 gjenfinnes og Statens naturoppsyn bekrefter etter obduksjon mv. at de er drept av ulv. Av de 15 andre gjenfinnes kun beinrester fra 5 - 8 dyr uten at noen dødsårsak kan fastslås. Hvor stor sannsynlighet er det for at ulven også har tatt flesteparten av de resterende 15?

IKKE rein

Mest sannsynlig er at den ikke var rein og døde en naturlig død :-)