Fremskrittspartiets Bård Hoksrud (bildet) er enig med Høyres Bent Høie: Nei til tak på utbytte i kommersielt barnevern. Foto: Lise Åserud / Scanpix
Kommersielt barnevern:

Tillater grenseløs barnevern-profitt

Frp og Høyre ønsker ingen begrensninger på hvor stor profitt kommersielle barnevern-selskaper skal få ta ut.

(ABC Nyheter): - Vi må passe på at skattebetalernes penger blir brukt på fornuftig måte. Men vi må ikke begrense mulighetene til å ta ut profitt i kommersielle barnevernselskaper!

Det sier Fremskrittspartiets stortingspolitiker og sentralstyremedlem Bård Hoksrud til artiklene i ABC Nyheter i dag om kommersielle barnevernsselskaper.

Les:

Lysbakkens penger til Wallenberg-konsernet.

Statens millioner strømmer til Toten.

Også Høyre mener kommersielle aktører må få ta ut så mye fortjeneste de vil på barnevern.

- Noe i veien med staten

- Hvis dette er en sektor hvor man tjener veldig mye penger, så er det de statlige betalingsordningene det er noe galt med, ikke utbyttet, sier Høyres 2. nestleder, stortingsrepresentant Bent Høie, og legger til:

- Hvis noen tjener for mye, betyr det at staten er en for dårlig innkjøper.

- Manko gir selgers marked

- Det ser ut til at fortjenestemulighetene i å levere kommersielle barnevernstjenester, er ganske gode. Er tilstanden omtrent slik du og Frp mener den bør være, Bård Hoksrud?

- Vi vil ikke ha grenser for fortjeneste. Men vi må bli flinkere på anbudene og finne ut hva prisen bør være, svarer han.

Bent Høie: - Tegn på offentlig sløsing. Foto: ScanpixBent Høie: - Tegn på offentlig sløsing. Foto: Scanpix

- Det er for få institusjonsplasser. Det har gjort at aktørene har kunnet ta en høyere pris. De vet at de som sitter på andre siden av bordet, er nødt til å finne et tilbud, sier han.

- Stor fortjeneste gir lav pris

- Derfor må vi få på plass flere barnevernsplasser. Da kan vi ikke begrense utbyttet. Da er det ikke noe incitament for at folk vil satse pengene sine på denne typen tilbud, sier Frp-politikeren og konkluderer:

- Når vi får på plass nok kapasitet, vil prisen bli riktig.

Dåvøy: - Hakkende galt

Kristelig Folkepartis stortingsrepresentant Laila Dåvøy, som var barne- og familieminister i Bondevik-regjeringen, gikk i dag ut med bekymring for manglende kapasitet i barnevernet. Hun viste til en 15-årings tragiske dødsfall i Bergen.

Les også: Barnevern-dødsfall.

Hun reagerer på opplysningene i ABC Nyheters artikler om fortjeneste i kommersielle barnevern-selskaper.

Laila Dåvøy: - Hva driver Lysbakken med? Foto: ScanpixLaila Dåvøy: - Hva driver Lysbakken med? Foto: Scanpix

- Det må være noe hakkende galt når man kan ta så store utbytter. Jeg skjønner ikke noe, sier Dåvøy til ABC Nyheter.

- Lar ideelle gå dukken

- Du er bekymret for manglende kapasitet i barnevernet. Er det riktig at det offentliges barnevern-midler gir rom for så mye penger til fortjeneste i private selskaper?

- Hvis man tjener millioner på barnevern under rødgrønn regjering, så forundrer det meg. Jeg oppfattet at særlig SV var enig den gang jeg var minister, i at man ikke skulle ha business i barnevern, svarer Dåvøy.

- Samtidig lar SVs statsråd Audun Lysbakken meget gode, ideelle barnevernsinstitusjoner på Vestlandet gå dukken. Styve gard mistet nesten alle plassene sine i anbudskonkurranse. Dette er en institusjon for gryende rusmisbrukere. Diakonhjemmet i Bergen driver Garnes, som fikk halvert antall brukere. Hva er det regjeringen holder på med? Lokale SV-politikere har vært helt fortvilet, legger hun til.

- Sløsing i det offentlige

Høyres Bent Høie mener at høyt utbytte i private selskaper er et resultat av sløsing i de offentlige barneverns-institusjonene.

- Hvis de økonomiske tilskuddene gir grunnlag for store utbytter i det private, er det en klar indikasjon på at det er en sløsing i det offentlige. Staten betaler ikke mer til de private enn for offentlige, framholder Høie.

Lesernes kommentarer

Kommersialisering

Det er heilt logisk at Høgre og Frp inntar eit slikt standpunkt. Dei har aldri vori bekymra for stor forskjell på fattig og rik, men for at muligheita til å bli rik skal bli begrensa.

Barnevern ?

Etter å ha lest tilsynsrapporten fra Fylkesmann om den omtalte institusjonen , hvor 2 av 4 ungdommer var borte 2 lå å sov kl13 - så spør jeg meg: Hvor mange ansatte har plassen ? Er tilbudet et betingesløst omsorgstilbud uten tilbud om skole aktiviteter - i så fall må de ansatte ha fine dager med mye sosial prat og kaffe. Noe av det verste som kan skje et menneske er å føle seg oversett uten grenser å dialog

. Noe av det verste som kan

. Noe av det verste som kan skje et menneske er å føle seg oversett uten grenser å dialog. Dette er helt riktig og skjer hver dag i det offentlige Norge

Barnevern, barnehager,

Barnevern, barnehager, asylmottak....det spares der det spares kan. Ufaglærte ansatte og brudd på arbeidsmiljøloven. Alt overskudd til en baron på toppen, mens brukerne lider. Sikkert et fint opplegg om man er kongen på toppen.

Det er sikkert ikke så farlig

Det er sikkert ikke så farlig om statskassa tappes, og pengene havner i lommene på noen få aktører, bare de kan kalle seg private. da er skattebetalerne plutselig ikke så interessante lenger.
Det er jo ihvertfall FRP`s politikk

Er alle like dumme ?

Dersom de private får like LITE penger til samme funksjon som de offentlige, da blir det vel ikke noe overskudd ? Eller dersom de private får like MYE for samme funksjon som de offentlige, og gir stort overskudd, Ja da røper jo det offentlige seg på hvordan de sløser bort våre skattepenger.
Når tid skal folket forstå at det hjelper ingenting og pøse mer opp i en sandsekk med stort hull, dersom en ikke heller vil tette igjen hullet...!
FRP politikk, er å tette igjen hull der hvor verdier renner ut i intet.

Samme tilskudd?

Kan private selskaper tjene store penger på drift av barneverninstitusjoner og forskjellige typer omsorgsboliger, herunder hospits, uten myndighetenes viten og godkjennelse?
Nei, det kan da ikke være mulig. Da må jo kommunene også gjøre det bra med sin drift siden tilskuddene fra Staten vel r den samme?
Påstanden om at prvate tapper statskassen må vel være gal. Er ikke tilskuddet det samme? Så hvorfor altdette maset om private vs offentlige operatører?
Kan man ikke finne ut hva drften koster og legge opp anbudsrundene deretter? Eller gir fylker og kommuner blaffen i hvordan skattepenger forvaltes? Mange utgifter som godkjennes er hinsides den reelle kostnaden. Ref bl.a. hospitsutgifter.

Offentlig rot og utilstrekkelighet!

Dette er kort og godt et resultat av offentlig udugelighet, når det gjelder utbygging av offentlige barnehageplasser. Deretter skal de som klarer å gjøre noe, straffes. Fordi de er flinke, og klarer å drive godt, innenfor rammer som det offentlige ikke klarer å drive på. Det som burde vært sett litt nøyere på, er kompetansen og dugeligheten til norske politikere. Måten budsjettene brukes på, har mye av skylden, ved siden av feilinvesteringer, igjen på grunn av manglende kompetanse/dugelighet blant offentlig ansatte barnehagestyrere(kommuner). Ser jo at helt udugelige folk blir ansatt til å drive offentlige barnehager, så dette er ingen overraskelse.

Kvalitet

De private vinner anbudsrundene i kommunene pga. bedre kvalitet enn de offentlige institusjonene.

Problemet er ikke utbyttet i

Problemet er ikke utbyttet i den private sektor, men muligens statens mangel på kalkyler om hvor mye de egentlig skal betale for barneværnstjenester?
Kan statens kalkyler for de statlige instutisjoner, være høyere enn i de private? Og hvem leverer best kvalitet til best pris?
Dette hadde vært interessant å vite..

Den enes død..

Taperene her blir barna, og vinnerene blir grunderene som ser penger i barna.
Slik sett er ikke summene det værste her, men at barna blir storindustri. Og barna vil før eller siden se at det er diskusjoner og krangler om hvem som betale og tjene på dem, som om de ikke har opplevd nok fra før.
Dette er statens ansvar. Barnehjemsbarn har lidd før om tiden, og nå vises det at dette ikke er over. En skam for riket nok en gang.

AVSLØRING AV HØYRESIDENS PRIVATISERINGSØNSKER

Private selskaper må da få lov å bruke skattepengene våre til profitt og utdeling av overskudd fra de offentlige budsjetter? Det må da være demokratiske rettigheter at man kan høste profitt på offentlige budsjetter og folks skattepenger. Ja vi aner hva som vil skje om Høyre og FrP får makta ved neste korsvei. Nå skjønner jeg også hvorfor høyresiden ønsker å starte skattelette, om de får styring over nasjonen ved neste stortingsvalg! Da har de økonomi til å konkurrere med det offentlige, i framstøtene til privatisering gjennom anbudsinnbydelser. Høyresiden er for ivrig med framstøtene for skattelette og privatisering til at jeg tror Norge vil bli et bedre land enn vi har i dag. Både i barnehage og barnevern vil vi se høyresiden være forsiktig med å vise sine hensikter/intensjoner med mulig maktovertagelse!
La oss håpe på at massemedia klarer å lage debatter som snakker om hensikten med politisk makt ikke bare om hvem som skal styre landet og krangelen om dette i media!

Man kan si mye om styring av NORGE etc

Venstrevridde kommer med en gang og mener at det private engasjemang er feil naar noen tjener penger paa drift naar ofentlig ordninger ikke funker, da er det jo bare og stenge dem ute som gjor jobben for feilslaat politikk i de siste 5 aarene, men 'flertallet styrer om det gaar i dass"

.

Privatisering av ulike element kan vere løsningen ofte, men i dette tilfellet mener jeg det blir så feil det går an. Når barn blir en handelsvare nærmest, er noe veldig galt.
Når regjeringen ikke klarer å løse dette slik det skal løses, viser de nok en gang sin inkompetanse. Og kom ikke å skyld på enten høyre eller venstresiden. De er alle ansvarlige, men prøver som vanlig å skjule seg bak noe skittkasting.
Vi skulle ha låst samtlige inne, og nektet å låst opp før de var blitt enige om en god løsning. Ikke sant?

Barnevern, Barnehager.

Når det skrikes så høyt om at private tar ut så store overskudd, hvorfor klarer ikke staten å betjene samme tjeneste like godt med mindre sløsing?
La oss skattebetalere få et skikkelig svar fra myndighetene!

Kyrre Storli! Tilsvar:

Hva vet du om alt det som ikke har fungert bakover i tid. Den rød grønne regjering har ikke makt eller nok folk til å snu en situasjon som gjennom tidene har endret seg negativt. Du må ikke glemme at et samfunn er en organisme som stadig må ta tilføres resurser som tifredsstiller menneskenes behov etter hvert som ønsker om endringer oppstår. Befolkning vokser og nødvendige og nye funksjoner må oppdateres. Dette klarer man ikke på 6 år! Hva mener du konkret som denne regjering ikke klarer som tidligere regjeringer har levert samfunnet uten feil eller problemer. Et eksempel bare! Vedlikehold av offentlig transport, som vei og jernbane...........! Rom ble jo bygget over natta, Ikke sant?. Det klarte de ved krig og slavedrift. Men vi lever i en moderne og sivilisert land og tid! Så vis til eksemplene, konkret!

Økonomisk fedme

Spiser du mer enn du trenger blir du tjukk !
Gir staten mere penger enn barnehagene trenger - blir det overskudd. Det er viktig med tilskudd iht prinsippet "Næring etter Tæring". Politikerne kan ikke fraskrive seg ansvaret for den utviklingen vi nu ser.