Lavlønnet: Bøndene er landets lavinntekts-gruppe med 55 prosent av gjennomsnittsinntekt. Foto: Colourbox
Jordbruksoppgjøret:

Nå tjener de 236.400 kroner

Den rødgrønne regjeringen sørget for 27.600 kroner mer i inntekter per bondeårsverk i år. Nå har bøndene 55 prosent av inntekta til gjennomsnitts-nordmannen.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 35

Tekst:

Fredag 16.04.2010, kl. 14:13


(ABC Nyheter): Landets bønder vil i år kunne oppnå en årsinntekt på 236.400 kroner i år, opp 27.600 fra 2009.

Det går fram av grunnlagsmaterialet for jordbruksforhandlingene som i dag legges fram av Budsjettnemnda for jordbruket, som tilsvarer Teknisk beregningsutvalg for tariffoppgjørene mellom fagbevegelsen og arbeidsgiverne.

Inntektene i jordbruket ligger nå på 55 prosent av gjennomsnittet i arbeidslivet for øvrig, anslått til 434.000 kroner i 2010 av Teknisk beregningsutvalg.

Etterslep etter løftene

ABC Nyheter har tidligere gjennomgått de årlige jordbruks-løftene som landbruks- og matministeren har lovet bøndene ved de årlige jordbruksavtalene de har inngått, og dokumenterte at bøndene etter offisielle tall lå 14.500 kroner under det lovede nivået i fjor.

Les i ABC Nyheter: Snøt bonden for 14.500 kroner.

Pil peker oppover

Nivået til bondeinntekten sammenliknet med andre, har imidlertid pekt klart oppover etter at de rødgrønne overtok, med Senterpartiet ved roret i Landbruks- og matdepartementet.

Aldri har bondens inntekt vært lavere sammenliknet med andres, enn det siste året Lars Sponheim (V) satt som landbruksminister. Oppgjøret han ga, sendte landbruket ned i 43 prosent av gjennomsnittsinntekta for lønnstakerne i Norge i 2006 (jordbruksavtalen som inngås får utslag først året etter).

Med unntak av 2008 har landbruksinntektene økt i andel hvert år siden de rødgrønne overtok, og ligger etter beregningene nå altså på 55 prosent av det andre får.

Les Budsjettnemndas tallmateriale her.

- Underbygger kraftig løft

- Det er positivt at forutsetningene fra den inngåtte avtalen i 2009 ser ut å kunne bli oppfylt, noe som langt fra har vært tilfelle tidligere, sier Ole-Anton Teigen, leder i Norsk Bonde- og Småbrukarlag.  

Han viser til  regjeringens plattform lover at den vil «videreutvikle inntekts- og velferdspolitikken fra forrige periode».

- Tallene underbygger og dokumenterer at årets jordbruksforhandlinger må gi den norske bonden et kraftig økonomisk løft, og spesielt må dette gjelde små og mellomstore bruk i distriktene, sier Teigen.

Han påpeker at Budsjettnemndas tall viser at kjøttproduksjon på storfe har de laveste inntektene, om lag 150.000 kroner pr. årsverk, mens et sauebruk med 100 vinterfôra sauer på Vestlandet har et inntektsnivå på om lag 170.000 kroner. Kornproduksjon i kombinasjon med svin gir 250.000 kroner pr. årsverk og mjølkeproduksjon på Vestlandet 230.000 kroner.

Stor uro i bygdene

Foran årets jordbruksoppgjør, som starter med at Norges Bondelag og Norsk Bonde- og Småbrukarlag overrekker sine krav til staten 27. april, er det stor misnøye på bygdene over bøndenes økonomiske rammevilkår.

Tidligere denne uka aksjonerte 3000 medlemmer av Bondelaget på 350 plasser i Norge. Og Senterpartiets finanspolitiker har manet til et bonde-opprør.

Les i ABC Nyheter: Bønder i skvis mellom Rema og Brekk.

Artikkelen er oppdatert.             

Lesernes kommentarer

Leif Ivar Tegler

16. april 2010 - 14:45

Gjennomsnittlig Inntekt.

Skjønner ikke hvordan de kommer fram til at gjennomsnittet i arbeidslivet kan være 434.000 kroner.. Jeg skjønner at jeg har valgt feil yrke, for jeg har aldri vært i nærheten engang. Og jeg har vært innom flere forskjellige yrker.. Mærkelig at bøndene og lærerene hvert år sikter på tall som ikke er i nærheten av det Ola Norman tjener..

16. april 2010 - 14:53

hmmm, tjener ikke halvparten

hmmm, tjener ikke halvparten av en bonde lønn jeg, hvor er alle di som tjener over 400.000 i året??? kjenner ingen jeg

16. april 2010 - 15:35

De som tjener mye

leker med de andre som tjener mye - derfor kjenner du nok ingen siden din lønn er under gjennomsnittet. Som adjunkt med lederjobb i barnehage kunne jeg også se langt etter et slikt lønnsnivå. Er det ikke paradoksalt at folk gladelig betaler mer for å få vasket og stelt med bilen sin enn det de betaler for at folk skal utdanne barna deres? Verdinormen i vår tid er ubetinget materialistisk - barn bilr behandlet som ting mange ganger men skal liksom ikke koste noe... Fler som syntes det er litt mystisk?

Svein Rune Johannessen

16. april 2010 - 15:02

??? 434,000 lapper i året???

Nå må de som forteller at gjennomsnittet er så høyt vise til vilken jobber de snakker om?? Har selv jobbet i industrien i hele mitt voksne liv ,har aldrig passert 330.000 noen gang?? å nå som jeg er blitt syk,tjener Bonden langt mer en meg.

Jarle Greva

16. april 2010 - 15:16

Lønn!

Dakar bonden! Her må det opprør til ja! Nå får vi også mane til Sykepleier, hjelpepleier, assistent, butikkarbeider osv ..... opprør. Vi streiker alle sammen. Stenger alt. Dette kan vi ikke holde på med. Ps! Andre yrkesgrupper har heller ikke adgang til å ha en jobb på si, men det har de fleste bønder. Nei flytt fra landet hvis det er så ille å være bonde, og mens dere er i gang så ta med dere Krekar er dere snille.

Olai marton Jacobsen

16. april 2010 - 15:28

Bondelønn ?

Jeg trodde bøndene tjene etter hvor mye poteter og melk de produserte jeg. ??
Jeg har også jobbet som selvstendig nærings drivende, men staten har aldri plusset på min intekt..??

16. april 2010 - 16:02

Melkeproduksjon!!???

Landbruksministre har gjennom flere stortingsperioder sørget for å kutte ned på melkeproduksjonen i bondenæringen. Nå er det snart kun korn- og grønnsaksproduksjon igjen. Og som kjent har vi et klima i Norge som gjør dette mulig kun i sommerhalvåret, altså fra april til september.

Det som denne artikkelen sier, er hva bønder tjener som BONDE! Den sier ingen ting om hvor bonden tjener sin inntekt fra september til april. Men det kan jeg fortelle deg Olai: Da finner du dem som regel som privat næringsdrivende i bygg- og anleggsektoren. Enkelte andre har blant annet fiske som binæring. Så inntektstallene som kommer frem i denne artikkelen er svært misvisende. Hvis du kjenner en eller annen bonde i distriktet der du bor, gå heller inn på skattelistene og se hva han og kona tjener. Jeg kan love deg at du vil få et aldri så lite sjokk.

Jeg husker da jeg jobbet som tømrer hos en av landets største entreprenører. Jeg ringte til anleggslederen en gang, privat på kveldstid. Det var kona hans som svarte i telefonen...: "....Mannen min er ute og tresker for øyeblikket. Han må jo passe på nå før regnet kommer..."

Gjennomsnittslønn meg mitt i ræva!

Jarle Greva

16. april 2010 - 17:14

Enig med deg.

Det er heller ingen statlige organer som kontrollerer hvor mye en bonde får lov til å jobbe. Andre må finne seg i å bli regulert. Skulle gjerne jobbe mere jeg også for å spe på inntekten, men det må jeg nok glemme. Kona har et enkeltmannsforetak og der er det også regulert mht til åpningstider o.l. Så derfor gjentar jeg gjerne din sluttreplikk.
"Gjennomsnittslønn meg midt i ræva!"

16. april 2010 - 15:42

INNTEKT

Svært mange har intekt fra gården som binntekt.
Nå må Norske bønder slutte og syte men begynne
og produsere kvalitet.


JILL

Jan erik Gjertsen

16. april 2010 - 15:57

For mange bønder?

Et snitt på 434 000 i lønn, kan vel ikke være rett?
Men de er flinke å trikse med tall disse folkene.
La markedet bestemme lønnen til bøndene og ikke subsidier på alt.
Da ville antal bønder automatisk følge etterspørselen og ikke som nå med subsidierte meieriprodukter som gå til utlandet.

Hans Fosshagen

16. april 2010 - 17:52

Det du sier er at

...du vil betale 30 kr literen for melk, 50kr kg for smør og egg osv...
Det er jo det som kommer ut av fjerning av subsidier på dette.
Men det er vel ikke så lett å forstå..
Om man vil diskutere så er det bra, men det forutsetter at man vet hva man diskuterer.. Gjennomsnitts industriarbeider lønn i Norge er nok heller ikke over 400000,- i så fall har den akselerert voldsomt det siste årene... Men om man sammenligner seg med en gruppe kan det for ordens skyld skrives hvilken gruppe man vil sammenlignes med.. Da vil nok også flere forstå debatten...

Odd Johannessen

16. april 2010 - 16:16

Mange ganger

har jeg lurt på hva ett kilo kjøtt eller en liter melk egentlig koster i dette landet. -Og da mener jeg summen av det vi betaler i butikken og det vi betaler over skatteseddelen.
Vi hadde nok fått bakoversveis om vi hadde fått vite det!

Sven Erik Aaslid

16. april 2010 - 16:51

Jeg føler bare oppgitthet

Jeg føler bare oppgitthet over alt oppstyret og maset, alt av industri, fiske, jordbruk, gruvedrift, hele svalbard samfunnet m.m er statssubsidiert i Norge, på et eller annet vis. Enten igjennom strømpriser eller direkte overføringer av forskjellige typer. Aliminiumsverket i Mosjøen er et eksempel, lønn + 400.000,- er helt vanlig, lærere i grunnskolen 350++ at dere ikke kjenner noen med slik inntekt sier ingen værdens ting. det er bare ett eller to land i Europa som bruker mindre en normenn på mat utregnet etter gjennomsnittlig brutto årslønn, det er rett ut skammelig å klage på de som produserer det eneste vi faktisk trenger for i det hele tatt å kunne leve, LATTERLIG!! det er kontinuerlig matmangel i værden, så jeg skjønner fryktelig godt at vi med vår levestandard heller kjøper opp maten i de landene der de produserer maten billigere en oss... kynisme, smålighet og bare for å nevne det en gang til... LATTERLIG.

Jan Erik Jensen

17. april 2010 - 9:48

SYND AT DU ER OPPGITT

1. Kan du dokumentere at OECD`s beregninger er omstridt av andre kompetente organer enn bondeorganisasjoner som representerer partsinteresser ?
2.Det er ikke bondehat å hevde at det er vanvidd å gi en næring 21 milliarder i en eller annen form for støtte eller beskyttelse fordelt på så få deltakere mens andre næringsgreiner må klare seg sjøl eller motta en dramatisk lavere støtte - midlertidig i krisetider, mens bondeorganisasjoner fremtvinger stadig høyere årlig støtte som i seg sjøl medfører at denne næringen sløver i for stor grad i forhold til de omstillingskrav andre næringer i dette landet må finne seg i uten puter under armene .Hederlige unntak finnes , for all del .
3.På en eller annen måte betaler du nok også den reelle prisen for maten din . Bønder synes selvfølgelig at det er kjekkest at du betaler mest mulig av matregningen din over skatteseddelen, så unngår de fokuset på seg selv . There is no such thing as a free lunch .Eller kanskje er du bonde selv på Finnmarksvidda ?
4. FRP politikk? tja , å stritte imot en fornuftig omstrukturering i nødvendig tempo , er egentlig det samme som på lang sikt å gi FRP gratispoeng i politisk debatt. På et eller annet tidspunkt skjønner flere , langt flere enn idag, at det ikke er mulig å stadig øke subsidiegraden til en næring alene så sterkt som til landbruket samtidig som de fleste andre næringer har innrettet seg eller må begynne å innrette seg på tøffere konkurranse for å møte epoken etter at oljealderen er over .

Frank Martin Skogan

16. april 2010 - 16:53

Det er løgn

Denne gjennomsnittelige inntekten på kr 434 000,- er reinspikka løgn. men det er dette som legges til grunn når Norge utropes til verdens beste land å bo i.

Jarle Greva

16. april 2010 - 17:18

Det er sant!

Norge er verdens beste land å leve i. Det må vi ikke glemme selv om vi er uenige i innholdet i denne artikkelen. Vi har det jækla godt selv om vi ikke kommer i nærheten av 434 000 i året. Derfor må vi også prøve å se realitetene selv om bonden syter. Det er bare sånn bønder er! Men når sant skal sies er det noen seriøse lyspunkter blant dem også. Vet en bonde i mitt nærområde som engang sa på et bondemøte at han synes han hadde det svært godt som bonde. Han ble omtrent jaget fra møtet.

Reidar Strand

16. april 2010 - 17:20

GJENNOMSNITTSLØNN?

De som "fastsetter" en slik "normallønn", kan da ikke ha noen som helst kontakt med "det virkelige liv". Her må det være brukt beregnet gjennomsnitt, mens det mest korrtekte ville være medianberegning eller typetall.

Jan Erik Jensen

16. april 2010 - 17:34

innteksbegreper og bønder -keisere og klær

OECD kalkulerte i 2007 den samlede norske støtten til landbruket til omkring 21 milliarder -ja du leste riktig - 21milliarder norske kroner. Da er inkludert : budsjettstøtte,skatte- og avgiftslettelser,skjermingsstøtte(importvern). Blant ulike støtteordninger i tillegg til bønder kan nevnes: arealtilskudd,beitetilskudd,kulturlandskapstilskudd,avløsertilskudd,husdyrtilskudd og økologitilskudd. Av norske bønders næringsinntekt utgjorde i 2008 subsidiene hele 68%, himmelhøyt over et hvert annet lands bondesubsidier inkl fjellandet Sveits . Det er ialt 60100 årsverk utført av norske bønder på ca 50000 bruksenheter , ca 20000 bruk større enn 200 dekar , i andre enden 5000 bruk mindre enn 50 dekar som ikke en gang er en dårlig vits i produksjonssammenheng, men er iherdige sugerørstikkere i den statlige subsidiekasse.
Forslag , send halvparten av bøndene til Thailand med kr. 100.000,- og la de leve som grever der, etter at de har solgt jorden som tilleggsjord til de norske bruk som da kan bki store nok til å klare seg med 50% av subsidienivået for den halvpart som blir igjen samtidig som man kan kutte subsidiene kraftig for dem som blir grever i Thailand med kr. 100.000 norske støttekroner i baklomma.
Lite seriøst? Tja, men det anskueliggjør hvor vanvittig støttenivået er blitt og hvor ineffektivt norsk jordbruk er i forhold til de land som har økonomiske forutsertninger for å drive kostnadseffektivt jordbruk\husdyrhold. Senterpartister med sine allierte i landbruksdepartement, hvor det sitter haugevis med rådgivere med bondebakgrunn, har altfor lenge uten kny tappet den norske stat for milliarder som kunne vært brukt mer intelligent uten at landsbygda ble rasert slik Senterpartiet skremmer med hver gang noen løfter på sløret \avslører galskapen i subsidiepolitikken. Også AP`s velgere betaler dyrt ,veldig dyrt for å få regjeringsgrunnlag i støtten fra Senterpartiet

Sven Erik Aaslid

16. april 2010 - 18:18

Snakk om å spre eder... dette

Snakk om å spre eder... dette er ikke annet en dårlig FRP politikk... OECD`s utregninger er så omstridd som det går å få det. det er ikke spesielt farlig å ha et spesielt standpunkt for så få det mattematiske regnestykket til å passe. hvor kommer alt dette hatet til bønder fra?? hvordan stiller dere til faktumet at alt innen inndustri er gjennom subsidiert med strømmpriser og gave pakker på direkte overføringer. Buss næringen, subsidiert gjennom drivstoff og direkte overføringer. Gruve virksomheten i Norge, Nesten full subsidiert, osv osv den eneste næring som ikke direkte er subsidiert er vell service neringen.
Det er jo slik det Norske systemet er opplagt!! Så da jentar jeg bare, hvor kommer det ensidige hatet opp mot Bønndene fra?? Siste gangen vi som bor i tettbygde strøk satte pris på de som gidder å produsere mat til oss, var under 2 verdenskrig. Da var det på sin plass og kjenne noen så vi kunne sende våre utsultede barn på bonde ferie. Siden du startet med å være useriøs så kan jo jeg altids spe på litt, da blir vel denne til alle dere som synes vi har det så utrolig fælt her i Norge, flytt til vilket som helst land der dere føler ting blir så mye bedre for dere.

Birger Hetland

16. april 2010 - 19:16

Meget bra innlegg

Helt enig i det du skriver.Mon tro om ikke hatet mot bøndene kommer av en viss porsjon missunnelse.Men tenk om alle overtallige,fullsubsidierte politikere,byråkrater,spekulanter og kontorister,hadde utført tilsvarende fornuftig,nevenyttig virksomhet som det bøndene presterer,da kunne vi hatt full fres på både veibygging,vedlikehold og gjennreising av alt det som er iferd med å forfalle i dette landet.

Hans Fosshagen

16. april 2010 - 20:46

Snørr og barter..

Hva tror du at du får når du blander snørr og barter... ??
Du vet ikke?? Nei vel.. Hvorfor blander du det da?? Du prater som er riktig AP pamp som ikke har forstått at alle avgiftene er der nettopp på grunn av deg selv. Du er ikke villig til å betale for varene du kjøper, greit nok. Da får du heller ingen varer. Slik er det i min verden. Ingen har sagt at verden er rettferdig, hvorfor skal en banksjef f.eks få bonus for at du er flink til å spare? Nei det er jo ganske ulogisk, men slik er det nå en gang. Og hvorfor skal de som flytter papir ha mer betalt en de som lager papiret?? Det er slik også. Og ettter at papiret er brukt eller flyttet får de som må ta det igjen også dårligere betalt.. Og forskjellen fortsetter til det kjedsommelige, bare sett deg til rette og tenk etter..

Oddvar Lekven

16. april 2010 - 19:50

stakkar bøndene

korleis i all verden kan dei ha råd til salt i grøten?ja når du ser gårdene og utstyre og traktorene dei har her på Vestlande så er det synd på bøndene.nei dei det er synd på er forbrukerene,så snart det er snakk om høyere inntenkt skyter prisene opp i butikkene.og butikk baronene blir rikere og rikere.en annen ting er om dette er en reel inntekt innklusiv subsidier og andre mindre synlige tillegg?

Hans Fosshagen

16. april 2010 - 21:01

Logikk..

Om prisene går opp må vi naturligvis betale mer. Og ja som du sier, uansett tjener jo matvarebaronene penger. Og 25 prosent genereres til staten på toppen av enhver sum, uansett utgangs punkt. Så jo dyrere matvarer og tjenester blir jo mer tjener staten på det. De skal jo ikke gi noe ved dørene. Det være seg med eller uten subsidier, 25 % er det som skal leveres til staten bare for å selge varene... Det må da være lov å stille spørsmål til dette.. Matmons har vert diskutert men det er en slik hellig ku for AP politikkerne i første rekke at det ikke kan rokkes ved, og setter de ned momsen er det stat nr 2 kjøpmannstanden som utligner dette med å opprettholde nivået vi har vendt oss til.. Og ingen får gjort noe med dette heller... Tror ikke bøndene er de som sitter igjen med nettoen i dette spillet.. Jeg er glad jeg er ingeniør og ikke bonde med slike talentløse holdninger til matproduksjon som er her i landet. Og den holdningen går helt fra topp til bånn. Folk som ikke skjønner at det må produseres noe for at det skal høstes har et stort problem, og dette problemet er ikke løsbart på akkademisk nivå, her må det praktikkere inn på banen. Å flytte papirer fra et kontor til det neste gir ingen avkastning av produktiv art, men å produsere poteter genererer noe i naturens kretsløp. Vi spiser potetene og vi har av same grunn noe å leve av. Og kravene til produksjonen er som med alle andre yrker som jobber med produksjon høye. De som bare flytter papir har jo laget regler som knappt er mulig å følge, men følges de ikke blir jo den lille man straffet og de store sleipe fiskene (papirflytterne) slipper unna her også...

Jan Erik Jensen

17. april 2010 - 10:25

ikke slutt å spiser poteter

Ddet er mulig at det kommer som et sjokk på deg , men det er andre som kan produsere poteter og annen mat enn norske bønder . Sågar til en langt lavere pris pga av at pris- og kostnadsnivået er langt ,langt lavere enn i Norge. Blant annet er dette mulig i land som noen "ynder" å kalle underutvikliet, til nød kalle dem utviklingsland.
Hadde en bonde i et slikt land,med naturgitte forutsetninger for slik produksjon, fått avsetning for sine produkter uten å bli møtt med en vanvittig høy importvern tollmur i Norge , så kunne han levd godt på en pris som var 10% av den prisen norske bønder får og samtidig hatt ett levebrød for seg og sin familie. Hvem hindrer ham i dette , jo norske bondeorganisasjoner som via sin forhandlingsdyktighet fremdeles lurer det norske folk til å tro at norske bønder er uunnværlige og røyner det på, så skremmer man litt med matmangelen under 2. verdenskrig , hvor forøvrig en del norske storbønder tjente grovt med penger med å selge til tyskerne . God helg og spis opp maten din !

Per øivind Haugen

16. april 2010 - 20:17

Oljen betaler Kongsgårdbønna !

Det hadde nok ikke vært 6 stk nye taktorer i gjenomsnitt på Norske gårdsbruk uten oljepenger.
Alle må vel snart forstå at ,vi ikke har penger igjen til veier og jerbane når alle skal ha direktørlønninger fra staten.Bønda og andre sugerør-folk kjører landet på dunken desverre.

Hans Fosshagen

16. april 2010 - 21:16

Er det AP du mener..

Du snakker om sugerørs folk, da må det være Stoltenberg og co du mener, for de har aldri utført er nomalt dagsverk..
Nå sitter foresten jensemann og sutrer og venter på fly hjem..
Da ser han hvordan det er å vente på transport.. slik alle oss andre venter daglig i kø, på bussen eller toget...

Olav Skeie

16. april 2010 - 20:22

bøndene er for negativ.

bonden snakker om mesunelse på bonden. eg før ikkje noen ting til å stemma først så får bonden garane med møblert hus nesten gratis opp i henna så går dei berre runt å snakker negatift om yrke sitt. alt er berre revva så ligger det odel lover så berre ødlegger for lanbruket så skal rejeringen pøsa mer penger opp i henna på dei er det rart det blir kvalme da. eg har jobba mangen år i landbruket som avløser, eg setter ikkje ein fot inn i yrket mei, ikkje for yrket som sådan men landbruket har odel lova som gjer att det ikkje går ann å jobba i neringa. det er som ein bil som du struper bensin til førselen.så eg råder andra å kutta ut heile landbruk yrket.

Hans Fosshagen

16. april 2010 - 21:11

Avløser og avløser fr blom..

Tror ikke du var noe til avløser, med slike holdninger til en resurj vi alle nyter godt av er det ikke rart om det er krig heller i verden.
Lurer på hvor du skulle få tak i svinekottelettene og potetene til søndagsmiddagen om alle skulle følge dit "gode" råd å legge ned alt landbruk.. Man skulle muligens kunne importere kjøttet og potetene, ja det kunne vi nok. Men det skulle nok og være stor mulighet for at du måtte betale minst den prien om ikke mer etter hvert som landbruk ikke lenger skal drives fordi det ikke er bra nok, av hvilken grunn vet ikke jeg.
Men det er kansje like bra et folk med slike holninger ikke har noe i landbruket å gjøre?? Jeg håper du har funnet din hylle i livet og lagt deg godt til rette på den, der kan du jo ligge og filosofere over hva som egentlig gikk galt.. om du stemte på riktig parti.. eller rett og slett bare skulle holdt kjeft??

Ferdinand A Turøy

16. april 2010 - 20:26

bondelønn

Har aldri lest så mye tull.Vær glad for at nokon vil drive som bønder i Norge.Driver sjølv med sauer og inntekten er ikkje i nærheten av det som blir oppgitt her.Nei alle skal ha alt gratis,eller helst ta maten fra folk i uland og gi dei ein 5 kr slik at ein kan ha godt samvit når ein går og legger seg om kvelden.Nei betal for maten deres og ikkje klag på prisene for dei er ikkje høye.Det er bare det at vi er blitt bortskjemde alle. Kan fortelle at for eit kilo sauekjøtt får eg i dag kr 26(uansett kva del det er av sauen) og skal du kjøpe det igjen i butikken må du minst betale kr 50.

Asbjørn Svarva

16. april 2010 - 20:55

Vi er alle tjent med å bevare

Vi er alle tjent med å bevare bygdenorge, og da er det viktig at bøndene tjener såpass at de har mulighet til å fortsette i yrket.