ABC Nyheter

(ABC Nyheter): - Hvis man tror at klimaforhandlingene ikke dreier seg like mye om makt og økonomi, som miljø, kommer man ingen vei.

Det slår miljø- og utviklingsminister Erik Solheim (SV) fast.

Mandag briefet han norske medier om toppmøter i to store miljøprosesser i FN, som begge sliter i motvind:

FN-konvensjonen om bevaring av naturens mangfold, som åpnet i Nagoya i Japan i dag, og klimaforhandlingene som senere denne måneden starter et toppmøte i Mexico.

Ny verdensorden, nytt syn

Dagens pressekonferanse tyder på at den politiske ledelsen i Norge har snudd i synet på at noen få land bør forhandle fram FN-vedtak før alle medlemslandene får si sitt:

- Klimafohandlingene er den første store forhandlingsprosessen med ny verdensorden. Det byr på helt nye utfordringer å ta hensyn til alle disse landenes interesser.

Det sier Solheim om at det ikke lenger er nok at de to gamle stormakten USA og EU blir enige.

Alle skal med

Nå blander store og små u-land seg inn i forhandlingene og vil ha et ord med i laget. De ble kraftig provosert av den danske ledelsen på fiasko-klimamøtet i København i fjor.

Bak lukkede dører lagde den danske forhandlingsledelsen et avtaleutkast med få utvalgte medlemsland. 

Danmarks forhandlingsledelse ble da hyllet av Erik Solheim for sin framgangsmåte.

Les i ABC Nyheter: - Slutt å mobbe danskene!

- Ikke noe galt

Der og da gikk Norges forhandlingsleder, nåværende statsråd Hanne Bjurstrøm, god for danskenes forhandlingsledelse.

Les i ABC Nyheter: FN raser, Bjurstrøm tier.

I plenumssalen var reaksjonene uhyre sterke fra mange land som følte at prosessen var et kupp.

På TV fikk de se USAs president Obama fortelle at det var oppnådd enighet om et dokument forhandlerne for et flertall av verdens land ikke kjente til, langt mindre vært delaktige i.

Smertelig erfaring

Nå er det andre toner fra Bjurstrøms etterfølger, Norges nye forhandlingsleder Aud Lise Norheim, foran klimatoppmøtet som skal ledes av Mexico:

- Meksikanerne er smertelig klar over at de ikke må gjøre samme feil som danskene. De må ikke legge fram en tekst som er forhandlet fram av noen få.

- De har lagt utrolig stor vekt på konsultasjoner og har fått mye større troverdighet hos alle parter, enn det danskene klarte, sa Norheim på mandagens presseseminar.

Var danskene smarte?

- I København sa du at det ikke nytter at alle land skal være med å forhandle, og du holdt et følelsesladet forsvar av det danske formannskapet. Nå sies det at meksikanerne har større troverdighet blant alle fordi de ikke gjør samme feil som danskene. Er du like sikker på at den danske prosessen var smart?

- Jeg er ikke sikker på at alt var riktig. Men jeg følte var veldig vanskelig for Norge som nærmeste nabo, å ikke støtte dem i København, sier Erik Solheim til ABC Nyheter.

- Danmark ikke alene

Der og da skjelte Solheim ut land som Cuba, Venezuela og Saudi Arabia som skyldig i sammenbruddet.

- Vi har nå reist rundt til kritiske land som Cuba, Venezuela og andre, forteller Solheim og legger til:

- Danskene var ikke alene om å mangle forståelse for den nye multipolare verdensordenen.

Ikke Big Bang nå

Solheim er enig i at utsiktene til en ny, global klimaavtale når den nåværende Kyoto-protokollen utløper 31. desember 2012, er grimme.

- Alle vet at det ikke er utsikt til en klimapolitisk big bang i Cancún, sier Solheim, men understreker at alt ikke er tapt:

- Vi må ha handlingsalternativer til én stor klimaavtale. Vi kan skape mange andre avtaler. Betydningen av en global avtale er å gi markedsaktørene forutsigbarhet. Så vi må fortsette kampen for en stor, global avtale og gjøre andre ting samtidig, sier Erik Solheim.