Fredric Hauge i Bellona (bak) og Lars Haltbrekken i Norges Naturvernforbund står sammen med Natur og Ungdom i kampen mot Oljeboring i Nord. Foto: Scanpix

Miljøvernere sammen mot olje i nord

Bellona, Naturvernforbundet og Natur og Ungdom krever at området utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja får status som varig petroleumsfritt.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 11

Tekst:

Torsdag 30.09.2010, kl. 10:09


De tre organisasjonene går sammen om et svar i regjeringens høringsrunde om havområdene i nord.

I 2006 lanserte regjeringen forvaltningsplanen for Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten. I 2011 skal planen revideres, og regjeringen skal blant annet ta stilling til hvorvidt de omstridte områdene skal åpnes for oljeboring.

Les også: Fortsatt urolige for Lofoten-olje

Nye rapporter viser at regjeringen gjorde et riktig valg da de stengte disse områdene for oljeboring i 2006, mener organisasjonene.

– Faktagrunnlaget tilsier at vi vet nok til å gå inn for varig petroleumsfrie områder. Et tilleggsmoment som forsterker vårt krav, er lærdommen fra Deepwater Horizon-ulykken. Vi mener fortsatt at risikoen for en tilsvarende ulykke i Norge er til stede, og ser at norsk oljeindustri ikke er i nærheten av å kunne takle en slik hendelse, sier Bellona-leder Frederic Hauge.

Les også: Riis-Johansen sier nei til oljeboring i Lofoten

Miljøorganisasjonene advarer mot konsekvensutredningen oljeindustrien har tatt initiativ til, fordi de mener den ikke vil bli nøytral.

– Det har aldri vært gjennomført en konsekvensutredning etter petroleumsloven uten at oljeindustrien har sittet igjen med mer areal å lete i etterpå, sier leder i Natur og Ungdom, Ola Skaalvik Elvevold. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Irene Løkke

30. september 2010 - 10:42

Krever???

De kan vel ikke "kreve" noe som helst??

Elin geene Lie

30. september 2010 - 11:26

klart man kan

Det er klart man kan kreve...når det gjelder et så sårbart område bør jo hele nasjonen stille seg bak dette kravet...det er slutt på den tiden da man sto med lua i handa og sa ja til alle tåpelige forslag.

Jarl Waage

30. september 2010 - 11:50

Klart man kan...

Det kan man ikke. En kan be om, argumentere for noe,men kreve ? og det på vegne av det norske folk ? Jeg "krever" at du slutter med denne form for innspill.
Ha en god dag

Irene Løkke

30. september 2010 - 12:40

Sårbart?

Sårbart? Hvordan? Norsk oljeindustri har vel ikke skadet noen/ hittil? Et område er ikke nødvendigvis spesielt "sårbart", selv om en eller annen har påstått det.

Harald Buseth

30. september 2010 - 11:36

Miljøorganisasjonene må jekke seg ned.

Miljøorganisasjonene tror alltid at de står som representerer fakta men det vil alltid være flere sider ved en sak. Det kan hende de har gode argumenter men de kan ikke kreve. Det er folket som bestemmer gjennom demokratiske valg. Det må også vernefanatikerne respektere.

Alf Lindbæk

30. september 2010 - 11:47

Hva med atomkraftverkene?

Jeg mener at meldingen om uhellet med et av atomkraftanleggene noen mil fra grensen i nord er er en mye større fare enn oljeutvinning i havet langs den nord-norske kyst. Oljetransportene fra Russland som passerer norskekysten med minst 1 skip pr. dag er en større trussel enn oljeutvinning i norsk område. Har Bellona glemt deres engasjement i atomkraft og lagring av miljøbomber nær grensen mot Finnmark. Er det ikke så viktig lengre? Har også hørt uttalelser fra såkalte "miljøvernere" at atomkraftverk er løsningen? Er Tsjernobyl glemt? Det sies at atomkraftverkene på Kola er av samme type.

30. september 2010 - 12:15

Oljeboring i Norge.

Jada, se å få lagt ned alt landet har som kan skaffe inntekter ! Nøkkelen til norsk velstand er oljeindustrien, mye annet forsvinner ut av landet fortere enn svint. Se å få lagt ned støtten til disse dagdrømmerne, få dem ut i arbeid til nytte for land og folk !
Det er faktisk slik at det er teknisk mulig å bore og operere et oljefelt fra land, og dermed unngå risikoen ved installasjoner ute på havet. Inntil man klarer å fange solenergi fra rummet, er dagens samfunn avhengig av oljeenergi, og vi bør utnytte alle muligheter til å bygge opp, ikke rive ned. Dette er mulig, samtidig kan fiskeriene og andre aktiviteter utenfor kysten fortsette uforstyrret. Er ikke det fint, da?

Irene Løkke

30. september 2010 - 12:42

:)

Jepp!

30. september 2010 - 17:09

NORDOMRÅDENE

Hadde miljøvernorganisasjonene fått det som de ville hadde hele landet utenfor Sinsenkrysset
vært vernet.Hele landets befolkning bodd innefor
krysset.

JILL

Jon K.

30. september 2010 - 19:31

CO2?

Man måste söka nya förklaringar och undersöka om klimatförändringarna beror på naturliga orsaker eller om människan har orsakat denna på ett annat sätt än genom koldioxidutsläpp. Det skriver professorerna Pehr Björnbom och Carl-Gustaf Ribbing.
Det finns därför inget behov av brådstörtade politiska åtgärder för att minska utsläppen av koldioxid från fossileldning.
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article2479814.ece

Magne Gjærde

3. oktober 2010 - 14:01

nei til oljeboring

jeg er en av de som blir kalt dumme, siden jeg ikke vil se mitt fylke rasert av oljesøl om det skulle gå så ille at en katastrofe skjer.

jeg sier ikke at det kommer til å skje men er det en astronomisk liten sjanse for det så får de heller la være å sette opp de der grusomme platformene, det at vestlendingene villig vekk godtar det som skjer er for meg uforståelig, dessuten skjønner jeg ikke poenget med å ta opp mer olje når vi uansett ikke ser noen goder av dette, alle pengene havner i oslo og på en sperra sparekonto.