Anonyme hackere vil ødelegge det populære sosiale nettverket Facebook av personvernhensyn, ifølge en video lagt ut på YouTube. Foto: Colourbox

Anonymous vil ødelegge Facebook

Hacker-gruppen vil destruere verdens største sosiale nettverk 5. november.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 21

Tekst:

Onsdag 10.08.2011, kl. 10:52


Hacker-aktivistene i gruppen Anonymous er bekymret for at Facebook svekker personvernet.

De såkalte «hacktivistene» vil derfor gå dramatisk til verks – de varsler at det sosiale nettverket vil «bli historie» 5. november i år.

I en video publisert på YouTube, hvor hacker-angrepet varsles, påstår de at Facebook har solgt informasjon til myndigheter og gitt sikkerhetsfirma tilgang til å spionere på folk verden rundt.

Se videoen under saken.

Les også: Hacket Breiviks Twitter-konto

- Selger informasjon

Anonymous advarer om at personlige opplysninger forblir i Facebooks eie, og kan hentes inn av eierne selv etter at du har slettet dem. De hevder tjenesten er gratis kun fordi personlig informasjon videreselges.

- Facebook vet mer om deg enn din egen familie, påstår de i YouTube-klippet.

Hackerne oppfordrer folk til å støtte saken av hensyn til sitt eget personvern.

-  En dag vil du se tilbake på dette og se at det vi ha gjort er riktig, sier den «utenomjordiske» digitale stemmen i videoen.

Viktig dato

Datoen 5. november er viktig for Anonymous. Det var denne dagen i 1605 briten Guy Fawkes prøvde å myrde kongen og parlamentet. Han er siden blitt kjent som en anarkistisk helt, og det er bak masker som forestiller Fawkes' ansikt hacktivistene gjemmer seg når de opptrer i offentligheten.

Anonymous skjuler seg bak slike masker når de opptrer i offentligheten. Foto: Wikimedia CommonsAnonymous skjuler seg bak slike masker når de opptrer i offentligheten. Foto: Wikimedia Commons

Det må presiseres at da Anonymous-medlemmene opererer under skjult identitet, er det vanskelig å si om videoen virkelig er lagt ut av den etterhvert så kjente gruppen. Enkelte spekulerer i om det kan være et markedsføringsstunt.

Facebook har så langt ikke kommet med noen offisiell reaksjon på advarselen.

Anonymous har gjennomført en rekke internettangrep for å uttrykke sin mening om ulike temaer.  I juni hacket de seg inn på Kiwis hjemmeside, hvor de la ut sin protest mot Datalagringsdirektivet.

De jobber aktivt mot scientologiorganisasjonen, og har tidligere blant annet utført aksjoner til støtte for WikiLeaks.

Les mer om Anonymous her.

Les flere nyheter

Les også

Lesernes kommentarer

Aage Kokvik

10. august 2011 - 11:17

Jeg kan bare si..

..at på "ABC Nyheter" er det en gang blitt
sagt at USA skulle kopiere alt som var
skrevet på "FaceBook".
(Derfor har jeg konsekvent nektet å bli
medlem der.)

Hvorvidt det er bakgrunn for å tro på
resten av denne artikkelen, vet jeg ikke.
Men - siden amerikanerne har reagert
så sterkt - som de har gjort, er det
kanskje noe i dette.

Aage.

Hans Bugge

10. august 2011 - 11:40

Men Aage da...

du er jo allerede innlemmet i "Datadirektivet", so what's the difference??

Robin Røyset

10. august 2011 - 19:53

Folk må slutte å være naive!!

Slutt å les Vg og Dagbladet m.m og våkn opp!!

Pentagon Plan to Monitor Activists On Facebook and Twitter
http://www.infowars.com/pentagon-plan-to-monitor-activists-on-facebook-and-twitter/

US Government Monitoring Facebook for Federal Reserve Protests
http://www.infowars.com/us-government-monitoring-facebook-for-federal-reserve-protests/

Alex Jones: Big brother is watching you
http://www.infowars.com/alex-jones-big-brother-is-watching-you/

Dag Remen

10. august 2011 - 12:43

Facebooksamtaler.

Hvis det er slik at man blir overvåket på FB så vil jeg si at man går direkte inn i folks privatliv.
Er dette tilfelle ønsker også jeg at FB blir rasert. Ja, ødelagt for alltid.
Men kjære hackere. Kom med bevisene!

Jan Robert Undlien

10. august 2011 - 13:35

Bevis!!

Jeg er enig med deg, Dag Remen. Er det noe i det de sier, så må de fremlegge beviser. DA, og ikke før, skal jeg helhjertet støtte dem i det de gjør. Det er så mange konspirasjonsteorier og beskyldninger på nettet i dag, at man må bare overse ALT som ikke kan dokumentetes. Så frem til da: f**k off, Anonymous!!!

Anonymous Ano

21. januar 2012 - 9:29

ANONYMOUS

Hi Robert. Evidence is something we will come in the near future, we will break facebook. We are Anonymous, pay close attention to Facebook, as long as it does not change the privacy of people who are on facebook. If they try again, we send notices to facebook. We will do what is in our power, and that is to close down facebook for good. We Are Anonymous, We Are Legion, We Never Forgive, We Never Forget, Expect Us

K E

11. august 2011 - 10:00

Om man ikke liker dette..

Så kan man lett la være å bruke facebook.

Man trenger ikke ødelegge fb... bare holde seg unna om man er skeptisk. Tipper det er mange som ikke bryr seg om overvåkningen, så ovenfor disse menneskene så driver hackerene en form for overformynderi.

Inger Elise Fjelde

10. august 2011 - 13:02

Hvordan er det mulig å

Hvordan er det mulig å forholde seg til alt dette??Alt sammen blir komplisert med konspirasjonsteorier fra øst og vest som motsier hverandre, og i tillegg så har vi venstreradikale versus høyreradikale som mener at de har rett, religiøse fanatikere mot andre religiøse fanatikere som også mener de har rett, og nå er det disse hackerne som mener at verden vil bli et bedre sted når de får"rensket" opp i alt det de mener er galt....jaja tror ikke denne verden blir mindre gal etterhvert nei...det er nok best å gå i hi...

Rolf Otterholm

10. august 2011 - 13:17

Tror ikke det skjer.

Tror ikke det skjer samme som Nostradamos spådde tredje verdenskriig i 1999 hva har skjedd? Annet enn småkriger rundt omkring i verden.

Bård Kinstad

10. august 2011 - 14:13

Svar til Rolf Otterholm

Det er vel ikke snakk om spådommer her. det er faktisk en gruppe hackere som sier at de legger Facebook død fra 5. november.
Endelig noen som ser det.

Arne Stensen

10. august 2011 - 19:27

1999

NATO bombet bl.a. Beograd dette året, så da var vel en del av verden involvert. Kanskje noe i det som Nostradamus skrev?

Freddy Wang

10. august 2011 - 13:24

Ødelegge Facebook

Michael Focault, (Galskapens hitorie), redegjør i en artikkel i Le Mond, om forholdene i det gamle Athen.
Der var det en borgerplikt for ethvert medlem av demokratiet å påtale det offentlig, når myndighetene
gjorde seg skyldig i overgrep mot det enkelte individ,
eller mot nedfelte regler.
Det var en form for borgeransvar.
I tillegg mener jeg at Edmund Burke, som vanligvis er høyresidens ikon, har uttalt at hvis samfunnsledelsen handelr mot folkets rettsoppfatning, så bør folket
reagere,

Hvis det er slik at vi har unge/eldre personer som
det er umulig å målbinde, utestenge fra informasjon/
hemmeligholdelse vedr. overstyring, manipulasjon med sannheter, så er det kjempebra hvis disse
kompetente individene velger å legge ut denne type informasjon i det offentlige rom, slik at overstyrende krefter får sin virksomhet belyst.
Jeg er en gamling, så jeg husker godt hvordan USA`s myndigheter ble helt hysteriske over Daniel Ellsbergs avsløringer som ble publisert rundt Vietnamkrigen og forspillet til denne.

Flott at samfunnet hele tiden må forholde seg til at det er ikke mulig å stoppe/overvåke alle mot å legge ut hemmeligholdelse.

Det er også flott hvis de virkelig klarer å stoppe/tvinge
Facebooks virksomhet, slik den fremstår i dag.
Disse hacerne handler etter min mening innenfor det Michael Focault beskriver om borgerplikten i det gamle Hellas.

Sylve Løvholm

10. august 2011 - 13:44

Helt enig Freddy.

Jeg er helt enig i det du skriver Freddy.
Et meget godt innlegg.

Dag Svartås

10. august 2011 - 13:43

Jeg har løsningen. Og den er enkel!

Slik gjør du: Ikke legg ut noe på facebook som ikke kona/kjæresten din, sjefen/læreren din eller mora di bør lese. Samtidig.

Ganske enkelt. Som en bekjent av meg sa som respons på dette. "da blir det søren meg ikke mye igjen". Og det er hele POENGET.

Jeg forstår virkelig ikke denne trangen til å legge informasjon som kun bør deles ansikt til ansikt til skue for hele verden.
Følger du denne regelen blir facebook problemfritt for alle og lagring/ikke lagring/innsyn blir et trivielt spørsmål

Marianne Karlsen

10. august 2011 - 14:37

Facebook er åpent., så og si

Facebook er åpent., så og si værtfall, det krever ikke allverdens kunskap for å lese det folk tror de har sperra værtfall...
Og man velger selv hva man vil legge ut og ikke.
Poenget med Anonymous er vel at de er en form for anarkister som jobber mot makt til staten og for makt til det selvstendige mennesket, derfor denne krigen mot datalagrigsdirektivet(som jeg forsåvidt støtter).
Og da kræsje facebook, som er en side hvor man av egen fri vilje legger ut persolig informasjon om seg selv for å dele med andre, strider jo i mot alt de ellers står for!?!

Det er ikke noe nytt at facebook blir brukt av det offentlige for å skaffe informasjon. Og de trenger ikke selge noen ting, de MÅ gi det fra seg... Og det er en hver facebookbruker advart om gang på gang i en hel hau med massestatuser...

For meg ser dette ut som et dårlig pr stønt, intet mer, inget mindre...

Lillian Høvik

10. august 2011 - 16:55

Har intet å skjule...

Er det virkelig SÅ viktig å beskytte folk mot seg selv?

For min del spiller det ingen rolle om hele verden vet at jeg jobber på Rimi, liker hester og krokodiller og har en venninne som heter Berit. Verre er det kanskje for andre som har svin på skogen OG legger det ut i fjesboka.

Jeg synes facebook er en genial greie for å holde kontakten, eller ta opp igjen kontakten med gamle kjente. Synd om noen ødelegger det for å "redde verden". men det er sikkert bare tull...

Laila Petersen

10. august 2011 - 17:04

Facebook

er en arena for folk som har en utenomnormal trang til å eksponere seg selv, og en voldsom nysjerrighet på andres "gjøren og laden". Totalt unødvendig. Så for meg kan de fjerne hele greia. Kanskje vi blir flinkere til å sosialisere oss, ringe til hverandre og besøke hverandre.

Øyvind Gjervik

10. august 2011 - 18:12

Det er i det minste pent gjort.....

at Anonymous sier i fra når og hva de vil gjøre med Facebook. Da kan Facebooks eiere forberede seg med teknisk personell som bygger opp igjen Facebook senere, samt ta sine forholdsregler for å beskytte den informasjonen man har der inne.

Når det gjelder Facebook, så er det noe som heter vilkår som må godtas for å få tilgang til dette stedet. Har man tastet ja på at man godtar disse så har man i realiteten gitt i fra seg eierforholdet av info man legger inn der. Har man lagt inn bilder på Facebook så er det ikke "du" som eier disse, men Facebooks eiere. De kan fritt og fullt lovlig selge denne infoen videre. De færreste vet ikke dette fordi de ikke leser vilkårene for bruk av dette nettstedet. Man bare taster ja. Dermed er det fullt lovlig det Facebook gjør.

Ellers er det ikke første gang Anonymous ødelegger et nettsted. Disse har dog alltid blitt fikset opp i igjen slik at de fungerer helt fint etter at Anonymous har avsluttet sine purale pøbelstreker, misvisende kalt aksjoner.

Odd Johannessen

10. august 2011 - 20:54

Visvas.

Noen liker Facebook, andre ikke. Begrunnelsen for eller imot kan være den enkeltes egen sak. Men gi f*** i å kritisere de som syns Fb er OK!
Det er aldri lurt å legge all slags personlig ifo ut verken her eller der. Heller ikke i Fb. Jeg har det prinsipp at jeg aldri legger ut info om andre personer enn meg selv - det inkluderer også bilder.
Jeg har fått kontakt med så mange "gamle" kjente og familie som jeg ikke har hatt kontakt med på mange år, så jeg syns Fb er et fantastisk instrument. Brukt med omtanke!
Så ligg unna Fb!!!

Laila Petersen

10. august 2011 - 21:16

Den har jeg hørt mange ganger nå Johannessen

og det tror jeg er en setningsklisje som mange bruker , for å "rettferdigjøre" at de i det hele tatt er på Face. For egentlig har ikke dette noe for seg. Hvis familie og venner vil finne deg, så finner de deg uansett. Facebook eller ikke.

Xenie Bergman

10. august 2011 - 21:40

Teorier/personvern

Hva er det som hele tidenskal beskyttes i så kalt "privatliv" ??
Er det ikke å tillegge seg selv en overdimensjonert betydning?