To uker før kommunevalgkampen innledes innrømmer Siv Jensen at hun ikke lenger kan bruke de samme ordene som før. Foto: Scanpix.

Frp vil bruke andre ord

Frp-leder Siv Jensen angrer på enkelte begreper hun har brukt. Nå er hun redd for å bruke ord som virker støtende.

To uker før kommunevalgkampen innledes innrømmer Siv Jensen at hun ikke lenger kan bruke de samme ordene som før.

Frp-lederen sier til VG både hun og andre politikere nå vil endre fremtoningen i debatter.

– Jeg tror vi alle allerede har endret atferd, og vi kommer ikke til å bli de samme igjen. Jeg tror ingen av oss i våre villeste mareritt kunne forestilt oss en slik nedslakting. Det påvirker oss som mennesker, sier Jensen til VG.

På spørsmål om hun angrer på enkeltbegreper hun har brukt, svarer Frp-lederen:

– Ja, det er det sikkert. Men jeg tror ikke jeg skal utsette meg for den heksejakten. Jeg tror jeg først og fremst skal konsentrere meg om å bidra til verdigheten som en nasjon trenger for å komme gjennom denne sorgen, sier Jensen.

Til Aftenposten sier Jensen at hun mener partiet ikke har noe å skamme seg over.

– Vi skal være stolte av den politikken vi har gått til valg på i årevis som er en del av norsk demokrati. Det er mye farligere for hvilket som helst samfunn hvis tanker, meninger, holdninger og synspunkter ties i hjel fremfor å diskuteres.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

Kloke ord Siw !

meget kloke ord av Siw. Vi skal ikke tie ihjel skjevheter i et demokrati.Vi må alle dra i samme retning, og skape et bedre Norge for alle. !

Ettpartistat?..

Skal vi alle dra i samme retning? Ettpartistat, mener du??? Skjerp deg, demokrat!

HØRER JEG REKTIG?

Hva er galt med folk, det er jo ikke hennes skyld at innvandringspolitikken i Europa er på trynet. Hun setter jo bare ord på det så debatten ikke skal dø. Mener folk virkelig at vi ikke trenger en debatt rundt dette temaet som belyser begge sider? Og hva er det med at alle som er mot innvandring er rasister, er det ingen som forstår hvor hårreisende og usaklig dette er? Det er lov å tenke selv, man må ikke følge media, de er forstoppet. Den liberalistiske mediene må ta skylden for denne galskapen, mobber folk til taushet på et usaklig grunnlag for at venstresiden ikke skal bli skadelidende for sitt udemokratiske svik. Det er venstresidens skyld at ABB gikk berserk, ekstremistisk liberalisme mot ekstremistisk konservatisme. Problemet er at venstresiden har løst opp og rasert hele samfunnet og nå har høyresiden fått nok. Og man blir ikke terrorister ved å si dette. Se på antirasistisk senter, de har hatt mange voldelige konfrontasjoner, alle sider kan ty til vold, men det betyr ikke at antirasisme er av det onde, eller at innvandringsfiendtlighet er rasisme. Nå må dere stokke hodene rett og slutte med denne løgnen, folk våkn opp, ikke finn dere i disse løgnene leneger, det kveler debatten, og det blir bare en side igjen. Hvordan kan vi ha en sunn innvandring som bare tillater en side å bli hørt, alle andre er jo rasister, dette går bare ikke an lenger.

Rette ord...

...på rett plass Overå. Det er lov å gjennomgå sorg og frustrasjon i disse tider, men vi må ikke la hysteriet ta overgrep. Det går fint an å holde åpen en sunn debatt om innvandringspolitikk uten at vi skal stemples som rasister eller potensielle terrorister, selv om vi går gjennom en krise som er utløst av en rabiat høyre-ekstremist. Det er ingen ting som skulle tilsi at vi må åpne for mer innvandring som svar til terroristen fordi vi ikke akter å la han få rett! Vi hadde en debatt før 22.07.2011, den skal også få fortsette etter dette. Hvis vi lar frykten styre for å dempe den, har vi latt terroren seire.

Frank Overå, feilinformasjon og vrangforestilling

Det er neppe dominans av venstreorienterte media som har hatt øydeleggande påverknad på Breivik. Det er nok heller massiv feilinformasjon frå ekstremt høgre som har gitt han vrangforestillingar om at muslimane overtar Europa. Siv Jensen har nå innsett at ho må bruke andre ord.

Det er ikkje "venstresidens feil at ABB gikk berserk". I tilfelle må du også seia at det høgresidas skuld når ekstreme islamistar går berserk.

Når Europa er så rikt, er det ikkje lett å hindre fattige frå andre verdsdelar å koma hit. Dessutan har vi ei moralsk plikt til å hjelpe flyktningar. Skal vi redusere strømmen mot Europa, må vi utjamne levestandarden, ikkje bygge ein ti meter høg mur eller gå til krig, som Breivik forestiller seg er nødvendig.

I tillegg: Slå opp i ei ordbok, så ser du at du brukar ordet "liberalistisk" feil. Det er ikkje så negativt som du trur å vera liberalistisk.

kommentar til NIRI

Nir, du skriver: "Skal vi redusere strømmen mot Europa, må vi utjamne levestandarden(...)". Kan du presisere hvem "vi"?..

Vi europearar

må ofre litt tid, møye, overflod.

Ingen skam å snu, Siv !

Å vise litt meir respekt overfor andre kulturar enn den norske, kan berre vera bra.

Respekt

Det kan også være bra at andre også viser respekt for den norske kulturen. I hvertfall i Norge.

Før innvandarane får opphald,

bør dei kunne nasjonalsangen på norsk og forplikte seg til ein middag med kjøttkaker i veka.

Niri Baklid

Ingen grunn til bekymring Niri,heretter kjem dei nok til Norge i hopetal.

Med sine regler i sitt hjem,

Med sine regler i sitt hjem, takk.

Hvem sier det???

jeg ser at du IKKE har lest FrPs program.. Det du snakker om, kalles assimilering. FrP, akkurat som alle andre partier, står for inkludering! Du må lese mer, ikke høre på rykter!

kjøttkaker

hehe... den var ganske frisk :)

Ingen skam?

Dette er en krisetid for demokratiet, når media og en side så til de grader overkjøres at til og med ABB's advokat har distansert seg og brutt sin advokat plikt for å vise avstand til ABB. Hvor langt skal dette gå før dette stoppes. Det er galskap satt i system, det får det til å gå kaldt nedover ryggen min hvordan opinionen kan snues gjennom medias makt og hvordan de misbruker hva som helst kynisk.

Det vitner om

styrke når man kan innrømme feil som er gjort.
Og det er sant at det norske folk fikk seg en vekker som kan gjøre dette landet til et multikulturelt og godt land å bo i for alle....og vi kan vise resten av verden at vi kan "elske vår neste som oss selv"

Feil

Ja, men det er verre med de som ikke kan innrømme sine feil. Det er svakhet.

Riktig

Og da er det viktig at hver og en går i seg selv og tenker om formuleringer kan brukes på en annen måte...

Vis oss et eksempel selv hvordan man skal elske sin neste!

Hva med å begynne med deg selv da? Vis et godt eksempel - elsk din neste - en FrP-er!

Hei Tuva

Har ikke noe problem med hverken å elske deg eller hvem som helst innenfor FRP eller andre....
Hverken du, FRP eller noen andre, uansett etnisk opprinnelse, har skadet meg. Og du vet at kjærlighet er det eneste som vokser når det sløses med....
Så hvorfor kan vi ikke elske et annet menneske?
Ka du selv elske dine motstandere, eller må de fylle visse krav på forhånd?
Det er ved å gi man får iflg den kristne tro, og slik tror jeg alle religioner har som basis...

Kanskje du skal spørre.

ABC Nyheter om det.
Ellers er jeg svarløs gitt....hvis det var meg du spurte....

Det betyr at Jens er svak...

Ja, helt enig! Det vitner om styrke at man innrømmer sine svakheter! med andre ord: Jens Stoltenberg er VELDIG svak person.

Sto ikke han

som en samlende person under hele denne tragedien da?
Siv Jensen sier også det.
Og det er jo i motgang man skal elske de svake for at de kan finne styrke...

Ja, det gjorde han,

akkurat som enhver annen statsministrer ville hatt gjort. Det er det han får lønn for.

Løft øya og se deg

Løft øya og se deg rundt,Tuva. En hel nasjon,over 90%, av oss mener Jens stod fram som en klippe. Utenlandske medier og politikere kaller ham en stor statsmann. Men Tuva mener det kommer av at han er valgt inn og har høy lønn. At har han jobben,må han fikse det. Er det mulig??
Det står ikke i noen stillingsinstruks til statsministeren det han har gjort og vert for Norge i det siste. Da ville han blitt den siste.

Helt sant Tuva

Jens gjorde det han har betalt for å gjøre, og med ca 1.3 mill i årsinntekt bør vi forvente uttelling.

Politikere kan ikke vise svakhet

Det er det samme som å snu ryggen til partiet, og som slår ut på velgeroppslutningen. Et parti må kjøre på, aldri innrømme feil åpent ut, feil er hos de vanlig dødlige, ikke blant den politiske elite, ingen som har lagt merke til det? Det er derfor politiske reformer er farlige, du blir aldri kvitt dem.

?TUVA,ett navn

Gi meg navnet på en person i det politiske Norge som hadde taklet denne situasjonen bedre,bare ETT navn

Forstår ikke hva du snakker om nå...

Er det det jeg har problemer med?.. Jeg forstår ikke din frustrasjon, Odd. Hva er ditt standpunkt, forresten?.. Dersom du snakker om Stoltenberg, så synes jeg det er ikke akkurat lurt av ham å delta i begravelsen kun til den ene, merkelig nok den mest mørkhudete, Utøya-offeret - Mona (18)... Til og med her driver han sin valgkamp...

Stoltenberg er Breiviks overmann

Han markerer det ved å delta i gravferda til Mona.