Torgersen saksøker Gjenopptakelses- kommisjonen
Påskeaften gikk justiskomitéleder Per Sandberg (Frp) ut i Aftenposten og sa han ikke var i tvil om at Torgersen var offer for et justismord.
Sandberg kritiserte Gjenopptakelseskommisjonens avslag på Torgersens siste begjæring om gjenopptakelse og ba justisministeren gripe inn.
Nå forbereder Torgersen seg på å gå rettens vei, skriver Aftenposten tirsdag. Søksmålet baserer seg på mange av de samme ankepunktene som Sandberg la fram, og leveres Oslo tingrett i mai.
Professor Ståle Eskeland, som bistår Torgersen, er glad for støtten fra Sandberg.
– Det var en sjokkartet opplevelse å lese Sandbergs uttalelser. Svært mange har sagt lignende ting, men ingen i «maktapparatet». jeg er meget glad for at han våger å si det som det er: Kommisjonens avslag er en grov urett mot Torgersen, sier Eskeland.
Flere medlemmer av Stortingets justiskomité kritiserer imidlertid Sandbergs forsvar for Torgersen.
– Sandberg inntar her rollen som dommer og påtalemyndighet, i tillegg til å være politiker, sier André Oktay Dahl (H), som er nestleder i justiskomiteen.
(©NTB)
Les flere nyheter her


NRK-team skal ha blitt trakassert i Baku
Dette er Oslos nye utkikkstårn
Kronprinsfamilien i toppform etter fylkestur
Lesernes kommentarer
26. april 2011 - 8:38
Det er faktisk på tide
Torgersen KAN IKKE ha gjort det han er dømt for.
Det blir et massivt prestisjetap for det norske rettsvesen, men det trengs slik at man kan rydde opp i all skiten.
Ragnar Østli
26. april 2011 - 8:45
Torgersen
Det er ingen dummskaller som har dømt han, det sitter også godt skollerte personer i gjenopptagelseskomisjonen. Er det en eller flere personer som fortsatt skal tjene penger på saken ??
26. april 2011 - 8:51
Enig i
Eivind Carlsen
26. april 2011 - 15:05
... skolerte...
Og joda, justismord har vi hatt nok av.
Dessuten er det mer egen prestisje og omdømme motstandere av gjenopptakelse er opptatt av, enn penger.
Job
26. april 2011 - 15:24
Du vet
En digresjon:Nedpå Jæren har det i enkelte bygder visstnok ikke vært noen utvikling siden sekstitallet. Så kan man jo selv tenke seg hvilket gammedagse synsinger disse kommer med
Johan Ytternes
26. april 2011 - 9:00
Svakt
Terje Brekke
26. april 2011 - 10:58
Kostet nok penger ?
Nå er jo INGEN av oss her i besittelse av sannheten i denne saken. Men med så mange løse tråder og tilsynelatende feil som er gjort i saken så skulle det jo bare mangle om ikkeTorgersen skulle få saken opp igjen på nytt. Det er sinnsykt mye prestisje og makt interesse i saken, derfor sitter dette veldig dypt. I slike saker må "folket" stå sammen for eit felles mål, nemlig å vise at vi ikke aksepterer urett og at enkelt mennesker ( kanskje svake) skal måtte stå til skylds og tilrette for noe de kanskje ikke har gjort. Bevis MÅ vere en forutsettning for å bli dømt for drap i Norge!
åse Strifeldt
26. april 2011 - 11:08
Torgersen-saken
Terje Hitsøy
26. april 2011 - 11:34
Torgersen-saken.
finnes vel mer i saksmappene enn det vi vet.Stå på folkens.Dette skal
vi klare.
Gunnar Larsen
26. april 2011 - 11:37
Torgersen-saken
John Wang
26. april 2011 - 11:43
Kostet nok.
Men lurer på hva Mulla Krekar har kostet skattebetalerne sum sumarum til sammenligning ????
Arnfinn Norheim
26. april 2011 - 12:53
Dersom saken skal gjenopptas…….
Når man ser på de to saker som er nevnt her, Lilandsaken og Moensaken, var det slett ikke enkelt å få disse sakene gjenopptatt. Når det gjaldt Moensaken var det tilståelse fra morderen på dødsleie, og Lilandsaken var det tekniske bevis på åstedet og nye analysemetoder samt endring av drapstidspunktet. Kjenner ikke om det er nye momenter i Torgersensaken, bortsett fra bittbeviset som visstnok skal være omdiskutert.
En ting er i alle fall sikkert: At når påtalemyndighetene har hengt seg opp i en sak er de nærmest psykopatisk arrogant i streben etter å bevise at de har rett i sin konklusjon. Tenker med skrekk og gru på pedofilisaken i Bjugn hvor nærmest hele åndseliten i Trondheim fra medisinere og politi, hadde kokt sammen en tilsynelatende overbevisende konklusjon som viste seg og ikke holde vann. Pluss alt annet djevelskap de hadde funnet på og som fikk tragiske utfall.
Det er etter hvert blitt alt for mange saker hvor påtalemakta i sin streben etter "rettferdighet", har tapt ansiktet fullstendig.
Hva var nå den siste saken hvor Sandberg fikk frikjent en uskyldig dømt?
Iron Eagle
26. april 2011 - 13:29
"- Sandberg inntar her rollen
Som nestleder i justiskomiteen burde han jo være glad for at det er noen som tar ansvar for Norske borgeres rettsikkerhet. Det er en skam at vi i det hele tatt har justismord i Norge, så ikke prøv å latterliggjøre mennesker som ønsker å rette opp eventuelle feil og urett som er blitt begått i lovens navn...
26. april 2011 - 13:29
TORGESEN
JILL
Ole Östlund
26. april 2011 - 14:20
Torgersen skal taes?
Flere hendelser leder til dommen i 1958. Er dette en vendetta mot Fredrik Fasting Torgersen og hans opphav fra krigens dager?
falk
Henry O. Datsik
26. april 2011 - 21:19
Torgersen ble "dømt"
Bare måten Torgersen kom i "søkelyset" for drapet, er grunn nok til å fastslå at han ikke hadde noe med drapet å gjøre. Påtalemyndigheten fremsår nå - i følge deres påstander i diverse dokumenter - å være fullstendig desperate i å administrere seg bort fra det faktum at "bevisene" er og har vært fullstendig uholdbare. Faktum er at politi og påtalemyndighet - i Norge - er den mest kvalitetssvake yrkesgruppen av noen. Det er påfallende å se hvor ekstremt lavt faktagrunnlag en etterforsking utført av politiet klarer å frembringe. Straffesakskjeden her i Norge fremstår som direkte latterlig og er preget av ekstremt lav kompetanse, både hva gjelder metoder og jus. Dette faktum ønsker aktørene i politi og påtalemyndighet - naturligvis -ikke at skal bli kjent. Hvem vil vel bli assosiert med en slik vernet "bedrift"...