Drapsdømte Fredrik Fasting Torgersen er forberedt på å gå rettens vei for at saken hans skal bli gjenopptatt. Arkivfoto: Håkon Mosvold Larsen (Scanpix)

Torgersen saksøker Gjenopptakelses- kommisjonen

Drapsdømte Fredrik Fasting Torgersen går til sak mot Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker etter at de avslo hans krav om ny rettssak.

Påskeaften gikk justiskomitéleder Per Sandberg (Frp) ut i Aftenposten og sa han ikke var i tvil om at Torgersen var offer for et justismord.

Sandberg kritiserte Gjenopptakelseskommisjonens avslag på Torgersens siste begjæring om gjenopptakelse og ba justisministeren gripe inn.

Nå forbereder Torgersen seg på å gå rettens vei, skriver Aftenposten tirsdag. Søksmålet baserer seg på mange av de samme ankepunktene som Sandberg la fram, og leveres Oslo tingrett i mai.

Professor Ståle Eskeland, som bistår Torgersen, er glad for støtten fra Sandberg.

– Det var en sjokkartet opplevelse å lese Sandbergs uttalelser. Svært mange har sagt lignende ting, men ingen i «maktapparatet». jeg er meget glad for at han våger å si det som det er: Kommisjonens avslag er en grov urett mot Torgersen, sier Eskeland.

Flere medlemmer av Stortingets justiskomité kritiserer imidlertid Sandbergs forsvar for Torgersen.

– Sandberg inntar her rollen som dommer og påtalemyndighet, i tillegg til å være politiker, sier André Oktay Dahl (H), som er nestleder i justiskomiteen.

(©NTB)


Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Det er faktisk på tide

at en eller flere politikere tar tak.

Torgersen KAN IKKE ha gjort det han er dømt for.

Det blir et massivt prestisjetap for det norske rettsvesen, men det trengs slik at man kan rydde opp i all skiten.

Torgersen

Nok er nok. Denne mannen har kostet skattebetalerene mer enn nok.
Det er ingen dummskaller som har dømt han, det sitter også godt skollerte personer i gjenopptagelseskomisjonen. Er det en eller flere personer som fortsatt skal tjene penger på saken ??

Enig i

at saken har kostet mye penger, MEN det skal ikke forhindre at mannen får en rettferdig behandling i verdens såkalte rikeste land.

... skolerte...

... skolerte... dumskaller...
Og joda, justismord har vi hatt nok av.
Dessuten er det mer egen prestisje og omdømme motstandere av gjenopptakelse er opptatt av, enn penger.

Du vet

Enkelte person ser veldig opp til høyt utdannede autoriteter og tror de er ufeilbarlige.
En digresjon:Nedpå Jæren har det i enkelte bygder visstnok ikke vært noen utvikling siden sekstitallet. Så kan man jo selv tenke seg hvilket gammedagse synsinger disse kommer med

Svakt

av de andre i justiskomiteen ikke å følge opp Sandberg. Det Torgersen er utsatt for er at han er skyldig inntil det motsatte er bevist. Gjenopptagelseskommisjonen består sannsynligvis av medlemmer som selv har vært dommere. Det er på høy tid at vi får lover som forbyr dommere og saksbehandlere å fremsette udokumenterte påstander.

Kostet nok penger ?

Saken har kostet nok. Det er det ein kar over her som hevder, og at det skulle vere grunn god nok til å legge denne saken død. Egoistisk og uempatisk er jo eit par dekkende ord for en slik holdning . Mangel på erfaring og intrykk kan jo også være en direkte forklaring ! ? .

Nå er jo INGEN av oss her i besittelse av sannheten i denne saken. Men med så mange løse tråder og tilsynelatende feil som er gjort i saken så skulle det jo bare mangle om ikkeTorgersen skulle få saken opp igjen på nytt. Det er sinnsykt mye prestisje og makt interesse i saken, derfor sitter dette veldig dypt. I slike saker må "folket" stå sammen for eit felles mål, nemlig å vise at vi ikke aksepterer urett og at enkelt mennesker ( kanskje svake) skal måtte stå til skylds og tilrette for noe de kanskje ikke har gjort. Bevis MÅ vere en forutsettning for å bli dømt for drap i Norge!

Torgersen-saken

Det er på tide at saken blir tatt opp igjen. Det har vist seg før at personer er blitt uskyldig dømt.

Torgersen-saken.

Saken må gjenopptaes.Vi har sett alt for mye justismord i Norge.Det
finnes vel mer i saksmappene enn det vi vet.Stå på folkens.Dette skal
vi klare.

Torgersen-saken

Påtalemakten kjemper alltid med nebb og klør i denne saken som de gjorde i Liland- og Moen-saken. Så lenge det er personer som ikke er på samfunnets "sol-side" virker det som om det ikke er så nøye og rette opp den urett som er gjort mot disse mennesker. Da Torgersen ble dømt hadde en dommer og ikke minst aktor en ekstrem maktfaktor i samfunnet og det trengtes modige mennesker som blant andre Bjørneboe for å tørre å ta slike saker opp. Tore Sandberg har arbeidet utrettelig med Liland- og Moen-saken, uten ham hadde disse sakene ikke blitt tatt opp igjen. La oss nå inderlig håpe at også Torgersen-saken kan bli avsluttet på en ordentlig måte. Hadde myndighetene etterforsket saken og ikke Torgersen, ville man sett at "all these little things" ,som Columbo pleide å si, "doesn´t add up".

Kostet nok.

Mulig denne saken har kostet en del penger for rettferdigheten.
Men lurer på hva Mulla Krekar har kostet skattebetalerne sum sumarum til sammenligning ????

Dersom saken skal gjenopptas…….

må det vel foreligge ny momenter eller bevis som med rimelighet grunn kan antas å medføre at dommen mot Torgersen blir opphevet og at han blir frikjent. Å gjenoppta saken uten en klar forståelse av nye bevise vil medføre frifinnelse, vil være meningsløst og bli enda en nedtur for Torgersen.
Når man ser på de to saker som er nevnt her, Lilandsaken og Moensaken, var det slett ikke enkelt å få disse sakene gjenopptatt. Når det gjaldt Moensaken var det tilståelse fra morderen på dødsleie, og Lilandsaken var det tekniske bevis på åstedet og nye analysemetoder samt endring av drapstidspunktet. Kjenner ikke om det er nye momenter i Torgersensaken, bortsett fra bittbeviset som visstnok skal være omdiskutert.
En ting er i alle fall sikkert: At når påtalemyndighetene har hengt seg opp i en sak er de nærmest psykopatisk arrogant i streben etter å bevise at de har rett i sin konklusjon. Tenker med skrekk og gru på pedofilisaken i Bjugn hvor nærmest hele åndseliten i Trondheim fra medisinere og politi, hadde kokt sammen en tilsynelatende overbevisende konklusjon som viste seg og ikke holde vann. Pluss alt annet djevelskap de hadde funnet på og som fikk tragiske utfall.
Det er etter hvert blitt alt for mange saker hvor påtalemakta i sin streben etter "rettferdighet", har tapt ansiktet fullstendig.
Hva var nå den siste saken hvor Sandberg fikk frikjent en uskyldig dømt?

"- Sandberg inntar her rollen

"- Sandberg inntar her rollen som dommer og påtalemyndighet, i tillegg til å være politiker, sier André Oktay Dahl (H), som er nestleder i justiskomiteen."
Som nestleder i justiskomiteen burde han jo være glad for at det er noen som tar ansvar for Norske borgeres rettsikkerhet. Det er en skam at vi i det hele tatt har justismord i Norge, så ikke prøv å latterliggjøre mennesker som ønsker å rette opp eventuelle feil og urett som er blitt begått i lovens navn...

TORGESEN

Noen som vet om det ble tatt DNA-prøve fra hem og kåpen til kvinnen som ble drept ?Står vi foran ett nytt justismord ?


JILL

Torgersen skal taes?

Er Torgersen uskyldig dømt - hva er motivet for at han skulle taes?
Flere hendelser leder til dommen i 1958. Er dette en vendetta mot Fredrik Fasting Torgersen og hans opphav fra krigens dager?
falk

Torgersen ble "dømt"

Torgersen ble "dømt" utelukkende fordi politiet uriktig hadde funnet på å pågripe han for påstått sykkeltyveri. Pågripelsen skjedde til alt overmål langt fra drapsåstede FØR drapshandlingen faktisk må ha vært avsluttet. De såkalte bevisene som politiet i ettertid har produsert, er rett ut patetiske.

Bare måten Torgersen kom i "søkelyset" for drapet, er grunn nok til å fastslå at han ikke hadde noe med drapet å gjøre. Påtalemyndigheten fremsår nå - i følge deres påstander i diverse dokumenter - å være fullstendig desperate i å administrere seg bort fra det faktum at "bevisene" er og har vært fullstendig uholdbare. Faktum er at politi og påtalemyndighet - i Norge - er den mest kvalitetssvake yrkesgruppen av noen. Det er påfallende å se hvor ekstremt lavt faktagrunnlag en etterforsking utført av politiet klarer å frembringe. Straffesakskjeden her i Norge fremstår som direkte latterlig og er preget av ekstremt lav kompetanse, både hva gjelder metoder og jus. Dette faktum ønsker aktørene i politi og påtalemyndighet - naturligvis -ikke at skal bli kjent. Hvem vil vel bli assosiert med en slik vernet "bedrift"...