ABCNYHETER

OSLO (ABC Nyheter): I forrige uke bekreftet forsvarsminister Grete Faremo (Ap) at lederen for Norges Hjemmefrontmuseum, førsteamanuensis Arnfinn Moland, i tre budsjettår håndterte tre ulike kontoer med millionbeløp utenfor statens regnskaper.

Hun bekreftet også at departementet ikke hadde delt denne informasjonen med Stortinget som er bevilgende myndighet.

Men nå viser det seg at ABC Nyheters avsløringer av disse fakta i fjor vår skal ha vært belastende for Moland. Derfor har Forsvaret påtatt seg å dekke både en privat advokatregning på nesten 340.000 kroner, og det som skal være «et dokumentert inntektstap» på 150.000 for to måneders belastning.

Dermed påføres det offentlige til sammen en ekstra utgift på 488.125 kroner.

Men i avtalen fremkommer det ikke hvordan Molands inntektstap skal være beregnet og hvordan man har kommet fram til et månedlig tap på hele 75.000 kroner.

For i avtalen mellom Moland og Forsvaret tidfestes den belastende perioden til mai og juni i fjor, og grunnlaget konkretiseres til å være de artiklene som ABC Nyheter skrev i disse månedene om Molands irregulære kontoer - til sammen 22 i den aktuelle perioden.

Les også: Alle ABC Nyheters artikler om saken.

Forsvaret tar også på seg ansvaret for at ABC Nyheter ble kjent med en gradert rapport fra Forsvarets internrevisjon hvor forholdene omtales. Her beskrives blant annet Molands opptreden som en «geriljakrig» mot sin daværende sjef, og man gir uttrykk for undring over at hans handlinger ikke har fått konsekvenser.

Nå heter det at «beskyldningene rettet mot Arnfinn Moland, med basis i denne rapporten, er grunnløse» og at Forsvaret har full tillit til den kjente krigshistorikeren.

«Forsvaret beklager at saken har vært håndtert på en slik måte at den har vært til stor og vedvarende belastning for Arnfinn Moland», heter det også.

I forrige uke ba ABC Nyheter om en kommentar fra Arnfinn Moland, men han har valgt å ikke besvare denne henvendelsen.

I avtalen - som er underskrevet av Moland og sjefen for Forsvarets personellavdeling, direktør Tom Simonsen - hevdes det at saken skal ha vært gjennomgått «i sin fulle bredde i 2006. Samtlige bilag ble kontrollert opp mot den enkelte banktransaksjon uten at det ble funnet spor av mislighold».

Men i den graderte rapporten fremkommer det at kun bilag knyttet til 2005 skal være undersøkt, og dermed ikke årene 2004 og 2006 hvor kontoene også eksisterte og ble brukt av Moland. I et brev fra Forsvarsstaben (FST) til Forsvarsdepartementet (FD) fra mai 2009, understrekes det samme.

ABC Nyheter har spurt Forsvarsdepartementet om når gjennomgangen av 2004 og 2006 skal ha funnet sted, men har ennå ikke fått svar på det spørsmålet.

Forsvarsminister Faremo hevdet også i sitt svar på spørsmål fra lederen av Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité, Anders Anundsen (Frp), at alle bilagene skal være kontrollerte.

Men når ABC Nyheter spør om hun ikke dermed står i fare for å feilinformere, sier hun:

- Jeg bygger på den informasjonen som jeg har fått fra Forsvaret.

For fire måneder siden ba ABC Nyheter også om innsyn i kvitteringer og bilag knyttet til kontoene for året 2004. Den henvendelsen står ennå ubesvart fra FSTs side, og nå er innsynkravet oversendt FD som klageinnstans.