Fra 1. januar 2010 plikter man å melde i fra om mishandling av dyr. Her har tollere i Karlskrona i Sverige avslørte et forsøk på å smugle 11 hundevalper inn i landet. (Foto: Tullverket / SCANPIX).

Må melde fra om dyremishandling

Fra og med 1. januar er det lovpliktig å varsle myndighetene ved mistanke om dyremishandling eller vanskjøtsel av dyr.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 7

Tekst:

Lørdag 02.01.2010, kl. 09:52


Fra årsskiftet trådte nemlig den nye dyrevelferdsloven i kraft, og landbruksminister Lars Peder Brekk (Sp) sier at den nye varslingsplikten er viktig.

- Kompetanse er en viktig forutsetning for å kunne gi dyr best mulige levekår. Alle som driver innenfor husdyrhold har ansvar for å holde seg oppdatert om ny kunnskap på området, sier landbruks- og matminister Lars Peder Brekk i en pressemelding.

Det skriver Nationen.

Den nye dyrevelferdsloven erstatter loven som har vært gjeldende siden 1977.

I den nye loven innføres også 16-årsgrense for kjøp av kjæledyr og forbud mot sex med dyr.

Lesernes kommentarer

Bente Hylander

2. januar 2010 - 10:49

Spiller ingen rolle

Hva er vitsen med å melde fra om dyremishandling i Norge? Synderen får uansett ikke annen straff enn forbud mot å ha dyr i et par år likevel! Vanlig norsk unnfallenhet!

Jan Hübertz

2. januar 2010 - 12:04

da hjelper en iallefall det

da hjelper en iallefall det ene dyret.Den nye loven er bedre enn ikkeno.

Terje Olsen

2. januar 2010 - 14:09

DYREVERNLOV...

Ja her er det mye å ta rak i, hvis myndighetene vil, men de skylder vel på noen uklare paragrafer.. All form for transport av levende dyr er dyreplageri. Lykke Til......

Anita Glitza

2. januar 2010 - 18:17

Vel.

Tror nå likevel ikke at den nye loven gjør det slik at de dukker opp om man melder fra.
Har en hund som vandrer inn på eiendommen vår.
Den kom en dag med et stort åpent sår i halsen.
Jeg ringte politi, men de hadde ikke tid, så ringte jeg falck, men de kunne ikke gjøre noe uten politiet ga dem beskjed om at de skulle hente den, vel så ringte jeg mattillsynet som heller ikke gjorde noe.
Jeg ringte tilbake til politiet som fremdeles ikke hadde tid.
Så da lurer jeg på hvem i huleste man skal hendvende seg til om ingen av disse instansene tar ansvar ??

Paul Oskar Rosenquist

2. januar 2010 - 21:35

Unnfallenhet ?! :)

Skulle ønske det var like "beskyttende" regler for gammle og syke mennesker.

Ragnhild Rønning

3. januar 2010 - 9:57

Er enig med Anita her ja!

Er enig med Anita her ja! Dette har jeg personlig opplevd mange ganger!.. La oss få dyrepoliti og det NÅ! Mat-tilsynet de er iallefall IKKE for dyra, men kammerateri og allskens grums som ikke hjelper stakkarene i nød! De vil helst sitte på rompa. Å krangle og ringe gang på gang for å få dem til å ta et besøk på stedet. De har til og med ringt opp vedkommende først før besøk.........!! Ja da kan du tenke deg at det er mye gagn at vi melder fra.......!

Brynjar Bell

3. januar 2010 - 10:09

En helt unødvendig lov. Man

En helt unødvendig lov. Man skulle tro det var normalt å si ifra om dyremisshandling uten at det måtte komme en lov om det. Tror ikke denne loven har noe som helst virkning. Det er vel bare nok et eksempel på at det blir innført enda en ny lov uten at det finnes ressuser til å håndheve den. Fint på papiret ubruklig i praksis. Tid og resusser brukt til ingen nytte.
Det eneste som er fint med loven er aldersgrense på 16 år for kjøp av dyr.