ABC Nyheter

Dette er et sikkert tegn på at facismen kommer snikende, neste er kamera i gatene, å vent det er allerede nesten 1000 kamera i Oslo som Datatilsynet ikke har godkjent, og denne datalagringsdirektivet er datatilsynet i mot.
Alt vi gjør elektronisk blir lagret i evighet, USA pleier ta i drift ny "kriminelle" ting som tortur, og mangen år etter får dei det på papiret og får folket til å godta det, eg skal vedde på Norge allerede lagrer data i mer en to år, dei vil bare at vi skal gå med på det. USA ønsket å øke politiet i landet betraktelig men folket gikk ikke med på det, etter 11. september 2001 sa dei at dei som ikke var for mer politi ikke var patrioter, Bush 3 dobblet den føderale myndighet i USA med ny etater som Homeland securety, Border patrol, ICE agenter og mangen mer pluss en horde med soldater uten noe tilknyttning til USA ca 300.000 privat soldater, pluss Obama skal lage et sivilt millitær som er like mangen og like mye penger som det vanlige millitær?
Hvor skal dette ende, jo i en Politi-stat.

Er det sånn at vi alle er mistenkt som kriminelle i dette landet? Skal si det er sløsing av tid og ressurser, gitt... Når tid kommer den dagen vi får adgang til å få høre alle telefonsamtaler og lese alle sms-er, som de folkevalgte sender i hytt og vær? Da hadde vi avslørt mye juks og korrupsjon, tenker jeg.... Nei,fru Pedersen, begynn i egne rekker først, du, så ser vi etter hvert!

Tror disse politikkerne har noja. De skal snart ha kamera på soverummet også!?.
Sex % skatt på hvert nummer :)
Det ender nok der vi fleipa med for noen år siden. Det blir skutt inn et simkort under huden på fødeavd og justismenisteren kan se hvem-hva -hvor :) Politikerne vil alltid kalle slikt for sikkerhet. Dvs at de kan finne deg rask når du er i nød. Trafikkulykke- båtproblemer på åpent hav-gå seg bort i fjellheimen. Ja det er ikke grenser hvo snille og gode dem er til å hjelpe oss!! Kamerar-mobiltelefon- bomstasjoner og kredit/debitkort til sammen, gjør at vi er lette å spore allerede!! Vi har det jo på våre hunder allerede.

Selvsagt er alle forstandige mennesker motstandere av barneporno og vi vil alle gjerne bidra til å sette en stopper for den gesjeften.. Men "barnepornoargumentet" brukes kun som et idiotsikkert brekkjern for å få gjennomslag for å innfoere datalagringsdirektivet. Dersom det kunne loves at datalagringsdirektivet vil bli tatt i bruk kun for å få bukt med barneporno ville det vaert helt greit. Poenget er at det kommer ikke til å bli tilfelle. Det kommer til å gjoere det mulig å overvåke all vår elektroniske trafikk, og slik kontrollere oss og begrense vår frihet i forhold til alt styresmaktene måtte oenske å kontrollere oss i forhold til. F.eks nedlasting av musikk og film, telefonsamtaller om hva som helst vil kunne spores og brukes for å skremme oss til å infinne oss med alt og et som med tiden vil komme av lover og regler i big brother og pengemaskinens navn.. Kanskje vi rett og slett skulle tvangs microchippes med en gang! Slik at alle våre spor kunne lagres ikke bare i to år, men til vi ligger i graven? Hvorfor snikinnfoere alt så gradvis og forsiktig? "Jo.. fordi det allerede er slik i EU og USA og (mumle mumle) og fordi vi kanskje er incestforbrytere alle mann... og fordi (mumle mumle)"

FUCK OFF MAKTJAEVLER!!!! Det skjer ikke i mitt navn! Jeg finner meg ikke i all verdens overgrep og overvåkning! Grensen er nådd for lengst! Jeg er et menneske, foedt til liv på denne planeten! Livet er mitt, og jeg har rett til å leve det fritatt fra åket om av å bli overvåket og skremt til underkastelse i forhold til alt og ett dere måtte oenske å kontrollere meg i forhold til! Jeg tar det som en grov fornaermelse at alle og en skal måtte finne oss i å måtte utlevere oss selv helt og fullt for å bevise at vi ikke er de incvestforbryterne politikere og politi tydeligvis har behov for åpent å mistenke oss alle for å vaere! FUCK OFF! Trekk de skittne fingrene deres ut av vanlige menneskers privatliv!
Gjoer en bedre jobb for å opprettholde menneskelige og anstendige lover og regler foer dere forgriper dere på personvernet i overvåkningen og kapitalismens navn!

Ja visst f... blir jeg forbannet! :)

Ja trenden er klar. Det legges mere og mere til rette for en total overvåkning av hele befolkningen, ja hele verdens befolkning. Globalisering er blitt et mantra. Systemene gjør det hele etterhvert mulig. Det neste trekket blir konsolideringer av verdens land og økonomier, en verdensregjering og en global verdensvaluta alt lagt til rette for en verdensdiktator å ta over kontrollen. Men før det må folket chippes. Først blir det nok frivillig og senere tvang. Chippen erstatter kredittkortene og pengene. Uten chip og du får verken kjøpe eller selge med mindre du vil drive ren byttevirksomhet. En sau mot en sekk mel og en potetsekk mot en halv favn ved. George Apeland kan intet gjøre. Det som skal komme det må komme og folk evner ikke lenger å tenke klart. De som har egen gård og er selvberget får det lettere men majoriteten er solgt. Kilde: Johannes Åpenbaring kap 13, versene 17 og 18. Og ingen kan kjøpe eller selge noe uten å ha dette merket: dyrets navn eller det tall som svarer til navnet. Her gjelder det å ha visdom. La den som har forstand, regne ut dyrets tall! For det er et menneskes tall, og tallet er 666. (Viste du forresten at det hebraiske tegnet for 6 er W).

Her kan du lese Datalagringsdirektivet på dansk (liksom):

C:\Documents and Settings\thomas.vermes\Desktop\l_10520060413da00540063.pdf

Noen må skjerpe seg kraftig.

Frp har i alle debatter prediket at politiet må gis ressurser til å trygge land og folk. Og de henviser gladelig til ønsker fra politiet om friske midler og ekstra ressurser. Men hva skjer. Frp er de første til å frata politiet de ressursene de ber om. Eksemplene er mange. Bort med UP sa Frp. Politiet ønsket styrkning. Opphev restriksjoner på åpningstider for skjenkestedene sa Frp. Politiet ønsket skjerping. Innfør datalagringsdirektivet for å avdekke porno- og kriminalitetsutvikling ber politiet. Ikke tale om sier Frp. Og dermed kan man undres om Frp er det lov-og-orden-partiet de elsker å smykke seg med. Det er i alle fall dype kløfter mellom teori og praksis slik det vanligvis er i populistiske partier. Og nettopp derfor er det vanskelig å ta partiet seriøst.

Så utrolig provoserende! De folkevalgte med Erna i front burde kanskje sjekke hva folkeVELGERNE mener om dette? Overformynderi! Og at argumentet er kontroll av barneporno blir for meg like på vidda som å forby penger for å forhindre prostitusjon. Jeg er ingen stor "konspiratør", men dette lukter ikke bra..

Ja Jan, jeg har faktisk undra på det samme. Frp har lenge stått for å være politistat partiet. Jeg tror faktisk de er det også. Men nå er det jo slik at folket ønsker mindre statlig detallj kontroll. Overvåking av borgerne er de færreste med på, bortsett fra når det gjelder mistanke om kriminelle handlinger men da snakker vi jo om overvåking i svært begrenset omfang. Det være seg for å knekke narkoligaer eller avsløre økonomisk kriminalitet. Men overvåking av alle og enhver er dårlig valgflesk. Frp's strategi er jo å tute ørene til folk fulle med det de ønsker å høre. Derfor er det ikke så underlig at de plutselig endrer standpunkt. En ting er jo hva de sier noe annet er hva de faktisk mener. Kommer de til makten får man garantert se et annet ansikt enn det de på listig vis fremstiller. De lover brød og sirkus eller som i Russland, billig vodka. Det kommer de nok til en viss grad også til å gi, sånn bare for å roe gemyttene. Men deres skjulte og egentlige agenda blir skrekkelig klar for de fleste den dagen de får makta. Politi overalt og maks kontroll over alle og enhver.

Jeg konstaterer at politikere, som skulle være de første til å forsvare menneskerettighetene, her retten til personlig frihet og integritet og til å ha et privatliv, er de første til å svikte. Og hvorfor svikter de? Det ser ut som leken med de store, altså å være nikkedukker for overvåkerne som skal legge grunnlaget for styring av massene, er viktigere for dem enn å forsvare dem som har valgt dem. Det er trist. Forbryterne vil jo raskt organisere sin virksomhet gjennom andre kanaler når gamle blir sperret. Det vet jo politikerne, så det er vikarierende argumentasjon.

Jeg stoler ikke på at Myndighetene vil ha dette direktivet for å stoppe barneporno. Dette vil de ha for å kunne kontrollere deg og meg. Skulle Norge i fremtiden bli et diktatur kan dette direktivet benyttes for å elimenere kritiske røster og politiske motstandere. Hadde jeg vært Stalin, Hitler eller Saddam, ville jeg i likhet med Arbeiderpartiet ønsket direktivet velkommen!

Ser ikke problem at de skal lagre mine samtaler eller overåke meg både her og der,
Hvis jeg skulle bli sjekket for siste 33 år så er det ingenting å skjulle.

personvernet og rettssikkerheten til folk som driver ikke med kriminalitet blir bare bedre, mens det blir dårligere for de på andre siden.

Problemet til enkelte er at de leser Frp's politikk omtrent som faen leser bibelen. Tar enkelte deler ut av sammenheng og bruker det som de lyster og tror.
Dersom "noen" hadde sett etter så ville de plutselig fått se at Frp ønsker å ta bort UP fra veiene fordi oppklaringsprosenten på andre mer viktige områder som feks voldtekt og vold og grovt tjuveri og ran er latterlig lav. Så skal politiet sitter bak et skilt med en laser og ta folk som kjører tre kilometer i timen for fort.
Dersom "noen" ikke begriper fornuften i det så er det ikke fordi de ikke klarer å se det men fordi de ikke ønsker å se det.
Da vil jeg bare ønske til lykke den dagen de selv blir offer for grov vold som ikke blir oppklart samtidig som de blir stanset og får en real bot for å kjøre litt for fort på en lang rett strekning.
DA vil vel "noen" være fornøyd med politiets prioriteringer vil jeg tro.