Bedrageri antydes

Aktor endret fredag tiltalen, men Jonn Bekkevold (74) og hans forsvarer, advokat Bjørn Stordrange (tv), fikk også et tilbakeslag. - Det er ikke min underskrift på kontrakten, sa James Leaversly, lederen for det britiske selskapet som kjøpte 20 militære beltevogner av Bekkevold. Briten mener dokumentet var lagd i Norge. (Foto: Ola Karlsen, ABC Nyheter)
Aktor endret fredag tiltalen, men Jonn Bekkevold (74) og hans forsvarer, advokat Bjørn Stordrange (tv), fikk også et tilbakeslag. - Det er ikke min underskrift på kontrakten, sa James Leaversly, lederen for det britiske selskapet som kjøpte 20 militære beltevogner av Bekkevold. Briten mener dokumentet var lagd i Norge. (Foto: Ola Karlsen, ABC Nyheter)
Artikkelen fortsetter under annonsen

Det britiske firmaet som kjøpte 20 militære beltevogner av en pensjonert oberst, avviser kjøpsavtalen. - Ikke min underskrift, sier selskapets leder.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

OSLO (ABC Nyheter): Et sentralt dokument i saken mot den pensjonerte obersten Jonn Bekkevold (74), kan være forfalsket.

Sjef og eier av det britiske selskapet som kjøpte 20 militære beltevogner av Bekkevold, nekter for at salgskontrakten som er lagt frem for retten - et «Memorandum of understanding» - er korrekt.

- Selv om dokumentet har min underskrift, så har jeg ikke undertegnet det, fortalte James Leaversley en overrasket Oslo tingrett fredag.

Rettssaken handler om hvordan den pensjonerte obersten fikk hentet 20 militære kjøretøy ut av en militærleir og solgt til England. Opprinnelig skulle kjøpesummen brukes til å anskaffe et veteranfly, men dette skjedde aldri. Forsvaret anmeldte saken etter at Bekkevold beholdt kjøpesummen og satte pengene inn på egen konto.

Les også: Kjemper mot millionkrav

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

- Det gjorde revisjon umulig, fortalte Forsvarets internrevisor Børre Aastorp retten i går. Han krevde da at pengene skulle tilbake til Forsvaret, minus de 570.000 kronene som Bekkevold overførte til Forsvaret like før sluttforhandlingene startet.

Kjøpesummen delt i to

James Leaversley fortalte at det i selskapets arkiver er registrert en kjøpesum på om lag 1,7 millioner norske kroner for vognene.

Men i det dokumentet som Bekkevold tidligere la frem i retten, er summen delt i to - hvorav mer enn 300.000 kroner skulle være spesifisert som et konsulentbidrag for andre oppgaver den pensjonerte obersten skal ha utført for selskapet.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Den britiske bedriftseieren sa at han ikke hadde engasjert den tidligere pensjonisten som konsulent, at selskapet hans aldri engasjerte agenter og at ingen andre i hans selskap hadde rett til å signere i hans navn.

Artikkelen fortsetter under annonsen

På spørsmål fra aktor om hvor dokumentet kunne være produsert, svarte Leaversley:

- I Norge. Engelsken er elendig, det må være skrevet av noen som ikke har engelsk som morsmål.

Les også: Forsvaret risikerer rettshavari

Mens aktor var veldig fornøyd med svarene, ble de ikke tatt godt imot av den andre part. 74-årige Bekkevold sank sammen i stolen da vitnet ble avhørt. Etter at dette var over, hadde han samlet seg og sa til ABC Nyheter:

- Leaversley vet ikke hva som er gjort, eller så vil han ikke vite, sa Jonn Bekkevold.

Men Leaversley kunne bekrefte at en tidligere ansatt i selskapet var i Norge i det tidsrommet Bekkevold sier avtalen ble inngått. Og på spørsmål fra Bekkevolds advokat Bjørn Stordrange sa han at denne personen hadde forlatt selskapet i 2007 etter bedrageri.

Det fikk Stordrange til å oppsummere etter vitnemålet:

Artikkelen fortsetter under annonsen

- Det indikerte at noen kan ha handlet uten at Leaversley var informert. Den tidligere ansattes oppførsel ble jo betegnet som bedragersk, og det kan jo også tenkes at Bekkevold selv kan ha vært et offer.

- Vi vet jo heller ikke noe om i hvilken sammenheng dokumentet kan ha vært brukt, svarte Stordrange på spørsmål fra ABC Nyheter om det faktum at den eneste som økonomisk ser ut til å tjene på dokumentets innhold, er Bekkevold.

Endret tiltalen

Selv om Leaversleys vitnemål undergraver Bekkevolds sak, kunne han også innkassere en liten seier fredag. Aktor endret da tiltalen og strøk en setning om at Bekkevold skal ha solgt beltevognene «uten at ledelsen i Forsvarsmuseet ble informert».

Han står likevel fortsatt anklaget for grovt underslag. I tillegg krever nå Forsvaret tilbakebetalt noe over én million kroner etter det mislykkede flykjøpet av en «Flying Boxcar».

Det legges opp til at partenes sluttinnlegg holdes mandag.