Mens Tvinnereim driver med ønsketenkning, sprer usikkerheten seg i norsk næringsliv

Hun burde ta turen til Svinesund og snakke med de tusenvis av trailersjåfører som står hver dag i kø for å tollklarere varene sine, skriver Paal Frisvold i et svar til Anne Beathe Tvinnereim, Sp-nestleder og statsråd.
Hun burde ta turen til Svinesund og snakke med de tusenvis av trailersjåfører som står hver dag i kø for å tollklarere varene sine, skriver Paal Frisvold i et svar til Anne Beathe Tvinnereim, Sp-nestleder og statsråd. Foto: Thomas Fure / NTB
Artikkelen fortsetter under annonsen

Bistandsminister og Senterparti-nestleder Anne Beathe Tvinnereim mener det er særdeles ufornuftig og urealistisk at EU skulle skyve Norge fra seg ved å innføre mottiltak som omfatter oss. At det er ufornuftig kan jeg til dels være enig med henne i. Men urealistisk? Ikke i det hele tatt.

Stemmer
Paal Frisvold
Internasjonal kontakt og Ambassadør for EUs klimapakt

Lag en Folkets stemmer-profil

Reager på innleggene
Svar på andres innlegg
Start en ny debatt
Artikkelen fortsetter under annonsen

(Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med).

Anne Beathe Tvinnereim ønsker å berolige leserne og meg om at regjeringens tilnærming til både USA og EU står seg godt. Mandag uttalte sågar statsminister Støre at Norge ønsket en avtale med EU om å holdes innenfor EUs tollunion når Brussel innfører eventuelle mottiltak overfor USA og/eller Kina. Svaret på det skal jeg komme tilbake til.

Men først: Tror Tvinnereim og Støre at Norge er det eneste landet utenfor EUs tollunion som ønsker beskyttelse fra EUs mottiltak? Hva med Sveits? Canada? Storbritannia? Island? Nord-Makedonia? Eller små og økonomisk sårbare land i Det globale sør som Vietnam?

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Listen er lang av land som kan vise til lignende gjensidig nyttig samarbeid med EU. Ja, EØS-avtalen gjør oss blant EUs aller nærmeste. Men vi står allikevel soleklart utenfor EU-landenes tollunion. Og om EU virkelig skal gjøre en rangering av land som det er viktigst å beskytte, vil nok søkerlandene stille seg foran Norge i køen: Nord-Makedonia, Georgia, Albania, Moldova, Bosnia Herzegovina og snart Island, med sine aspirerende medlemskapsutsikter, vil antakelig få forrang fremfor Norge.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Ta turen til Svinesund

Det kan virke som Tvinnereim ikke vil innse konsekvensene av at Norge har valgt å stå utenfor EU men innenfor et samarbeid som kun dreier seg markedsadgang – ikke felles tollsatser. Hun burde ta turen til Svinesund og snakke med de tusenvis av trailersjåfører som står hver dag i kø for å tollklarere varene sine før de iler av gårde til Romania, Italia eller Portugal uten å stoppe på veien for så mye som en kaffepause. De har nok ikke vårt elitistiske begrepsvokabular, men kan sikkert forklare forskjellen på EØS og tollunion på en forståelig måte: Kø, plunder, byråkrati og annet herk!

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen
Ikke noen gang i EØS-avtalens historie har det stått så mange rettsakter på vent til å bli innlemmet i avtalen.

Tvinnereim trekker frem fordelen ved at Norge ikke innførte toll på kinesiske biler, slik EU-landene gjorde. Hvilke signaler tror hun bilprodusenter i Tyskland, Frankrike, Tjekkia, Slovakia, Spania, Belgia og Portugal sender til sine myndigheter om at Norge ikke står solidarisk med dem i kampen mot kinesisk dumping, mens vi samtidig skal selge dem aluminium, stål og andre bildeler? Slik form for opportunisme lover ikke godt for å be om særbehandling.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Glem heller ikke den gryende irritasjonen over høye gasspriser fra europeisk husstander og velgere. Mens Norge håver inn ekstraordinære inntekter, mener regjeringen i fullt alvor at a) den ikke har anledning til å foreta seg noe, og b) det ikke er krigsprofitt! Slik oppførsel taler heller ikke i favør av særbehandling, slik lederskribenten i den danske avisen Politiken har illustrert.

Stigende irritasjonsnivå

Vi må heller ikke glemme EU-landene og Kommisjonens stigende irritasjonsnivå på grunn av Norges manglende evne til å vedlikeholde EØS-avtalens grunnpilar: rettslig likeverd mellom landene i EU- og EFTA-pilarene. Ikke noen gang i EØS-avtalens historie har det stått så mange rettsakter på vent til å bli innlemmet i avtalen – noe mange vil hevde er et brudd på Norges folkerettslige forpliktelser.

Tvinnereims eget partis sendrektighet og nærmest boikott av sentrale EU-lovgivning innenfor mattrygghet, energi- og klima går ikke upåaktet hen, verken i Stockholm, Helsinki, Berlin, Paris eller Brussel, slik rapportene hun får fra ambassadene beskriver. I stedet for å forholde seg til sitt eget embetsverks innrapporteringer holder Tvinnereim rapportene skjult ved å stemple dem «unntatt fra offentligheten».

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Så til Støres ønskede avtale om at Norge ikke blir skadelidende av eventuelle mottiltak. Jeg er villig til å vedde mye på at Kommisjonen svarer følgende: Selvfølgelig skal vi sørge for det, men innenfor EØS-avtalens rammer.

Til slutt mener Tvinnereim at Norge, med en liten åpen økonomi, står godt utenfor EU. Vel, nettopp fordi vi er små og åpne er vi desto mer avhengig av felles regelverk for markedstilgang og konkurranse. Den usikkerheten som nå sprer seg i norsk industri og næringsliv er et bevis på at Tvinnereims forståelse av å stå utenfor er myntet på ønsketenkning.

(Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Her skriver faste og sporadiske bidragsytere om nyhetsaktuelle temaer. Vi har også et samarbeid med den politiske nettavisen Altinget.no. Brenner du inne med en mening eller analyse, kan du sende teksten til stemmer@abcnyheter.no, så vil vi vurdere den).