Jan Helge gikk for varmepumpe, fikk 39.000 kroner i støtte og reduserte energiforbruket med 45 prosent
I begynnelsen av 2015 erstattet Jan H. Dybdahl sin gamle oljefyr med en splitter ny varmepumpe. I løpet av drøye 15 måneder har 74-åringen klart å redusere energiforbruket med nær 30.000 kWh.
ABC Nyheter i samarbeid med Pengenytt: På sine nettsider presenterer Enova flere boligeiere som har gjennomført ulike energismarte tiltak i sine hjem de siste årene. Pensjonert overlege Jan H. Dybdahl i Trondheim er en av dem.
Da Enova intervjuet han i fjor sommer, var det fem måneder siden han hadde byttet ut den gamle oljefyren til fordel for en ny og mer klimavennlig væske-vann-varmepumpe.
Den gang uttalte Dybdahl blant annet følgende:
– Det var enten nå eller aldri. Jeg begynte å dra på årene, og fyrkjelen ble ikke yngre, den heller.
Les også: Minst 650.000 husholdninger betaler mer for strømmen enn de må
Angrer ikke
Når Pengenytt tar kontakt for å høre om han savner oljefyren, kommer svaret kontant:
– Nei, alt er enklere med den nye varmepumpen. Den gir en jevn varme døgnet rundt, lager lite støy, krever nesten ikke vedlikehold og reduserer samtidig energiforbruket vårt, sier Dybdahl.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenMed oljefyren var det annerledes.
– Det luktet olje utendørs når vi fyrte mye om vinteren, og det var en del bråk fra anlegget. I tillegg måtte fyrkjelene feies av og til, samt at vi måtte passe på å bestille fyringsoljen på gunstige tidspunkt prismessig, mimrer den blide pensjonisten.
Dybdahl bor på Sverresli sammen med sin kone i en verneverdig enebolig fra 1922. Det totale energiforbruket har de senere årene ligget på rundt 45.000-50.000 kWh i året, hvorav oljeforbruket på 2000 liter utgjorde 18.000 kWh.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenLes også: Slik velger du eiendomsmegler
Les også: 350.000 byttet strømleverandør i 2015
Artikkelen fortsetter under bildet.
Følger med på strømforbruket daglig
Dybdahl synes det er interessant å følge med på hvor mye de sparer i strømutgifter med den nye varmepumpen. I tillegg til pumpens egen energimåler, ble det nemlig også installert en ekstra strømmåler som viser varmepumpens strømforbruk i den 230 kvadratmeter store boligen.
Artikkelen fortsetter under annonsen– I 2015 sparte vi litt over 20.000 kWh, noe som utgjør en besparelse på 40-45 prosent fra tidligere år. Siden installeringen har vi totalt spart nærmere 30.000 kWh, sier Dybdahl.
Det er ikke tilfeldig at pensjonisten svarer så raskt og nøyaktig rundt besparelsene i strømforbruket. Han fører nemlig daglig statistikk for å kunne følge med utviklingen over tid.
Les også: Store forskjeller på strømpriser i hytteområder
Les også: Sjekk fastrente-fellen i disse bankene
Lønnsom investering
Etter byttet fra oljefyr til varmepumpe søkte Dybdahl støtte fra Enova. Der fikk han 39.000 kroner.
– Til tross for at den totale nettokostnaden etter tilskudd fra Enova kom på 260.000 kroner, anser jeg dette for å være en god investering. Etter mine beregninger vil pumpen med dagens strømpris være nedbetalt i løpet av 14-15 år, sier Dybdahl.
Artikkelen fortsetter under annonsenOm vi legger gjennomsnittlige strømpris for 2015 (medregnet avgifter og nettleie) fra Statistisk sentralbyrå til grunn, reduserte ekteparet strømregningen med 16.200 kroner i fjor, i forhold til tidligere år. Med høyere strømpris vil besparelsene bli større.
Artikkelen fortsetter under annonsenDet høres ut som en betydelig bedre avkastning enn dere ville fått om dere lot pengene stå i banken?
– Definitivt! For oss var det mye bedre å investere disse pengene i huset enn å la dem stå i banken. I tillegg til det økonomiske, har varmepumpen dessuten gitt oss en betydelig bedre bokomfort med jevn temperatur døgnet rundt og året rundt, svarer 74-åringen.
Les også: Nå blir det enklere å få oversikt over lånetilbudet
Har også gjort andre tiltak
Dybdahl presiserer at væske-vann-varmepumpe ikke trenger å passe for alle, og at han sannsynligvis ville valgt en annen løsning om det ikke var for at sentralvarmesystemet med røropplegg allerede var på plass.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Jeg tror nok det hadde blitt luft-luft varmepumpe, sier Dybdahl.
Har dere gjort andre tiltak for å redusere energiforbruket de seneste årene?
– For tre år siden brukte vi 130.000 kroner på etterisolering av gulvet mot kvisten. Det ble lagt inn minimum 25 cm isolasjon mellom 2. etasje og loftet, svarer han.
Dybdahl skryter avslutningsvis av rørleggerfirmaet K. Lund som har stått for ENØK-oppgraderingene i boligen. I forrige uke ble firmaet kåret til Årets Enovatilskudd-bedrift i Norge på grunn av innsatsen de har gjort for å promotere framtidsrettede energiløsninger.
Denne saken er først publisert på Pengenytt.no