Sjeføkonom: Lettvint budsjettinndekning
Regjeringen har gjort det ganske lett for seg selv når den har hentet penger til budsjettavtalen med støttepartiene, mener sjeføkonom.
Til sammen flyttes det på 7,3 milliarder kroner i forhold til det opprinnelige budsjettforslaget. Regjeringen bruker ikke mer oljepenger og går heller ikke for noen store kutt.
I stedet hentes penger fra effektivisering, asylfeltet, utbytte fra selskaper og Finansdepartements ymsepost. Det er en svak prioritering og litt lettvint, oppsummerer sjeføkonom Harald Magnus Andreassen i Swedbank.
– De har penger til overs fordi det kom færre asylsøkere. Det er ikke noe galt i å bruke dem, men i utgangspunktet kunne de jo gått inn i statskassen igjen, sier Andreassen til NTB.
Les også: Solberg: Har lyttet til KrF og Venstre
Støre: Viktig å få i land et budsjett
Staten tapper utbytte
Han mener regjeringen ikke diskuterer hvorfor de plutselig har mer å rutte med fra effektiviseringsarbeidet i offentlig sektor.
– Dette er penger regjeringen burde har hatt tilgjengelig allerede i forslag til statsbudsjett, sier han.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenHan stiller seg også spørrende til at staten tapper utbytte fra selskapene sine.
– Det begrunnes ikke hvorfor man mener det er riktig. Det er mulig selskapene har hatt veldig gode resultater, men man bør diskutere det ut fra statens formål med selskapene, sier han.
Les også: Tilliten til Solberg stuper
Få asylankomster betaler for regjeringens budsjettavtale
– Blir dyrere for samfunnet
Sjeføkonomen mener det kan bli en dyr omlegging til grønt skifte regjeringen legger opp til. Det er mye mer effektivt å avgiftsbelegge enn å subsidiere, påpeker han.
– Dette er bred enighet om blant økonomer. Subsidier må dekkes inn igjen, og da blir det dyrere for samfunnet, sier han.
Les også: Carl I. Hagen frykter Frp halveres: – Sett hardt mot hardt!